×

Yoors


Inloggen
×

Yoors














#

0 volgers
notifications_noneadd
Bezint eer ge begint voor je andermans materiaal gebruikt.

Bezint eer ge begint voor je andermans materiaal gebruikt.


Het is het hier al eens vaker ter sprake geweest, kun je zomaar een plaatje of een foto "plukken" van internet ?
In mijn veronderstelling is dat altijd NEE, je moet als gebruiker zorgen dat je weet van wie de foto is en of je het recht hebt deze te gebruiken, ongeacht waarvoor.

Het kan natuurlijk zijn dat je de foto gezien hebt op Facebook, Pinterest of een plaatjes verzamelsite, het antwoord is dan nog steeds NEE. OF de eigenaar moet duidelijk bij de foto op een bepaalde site aangegeven hebben dat de foto voor bepaalde doeleinden gebruikt mag worden, dus ook NERGENS anders voor.

Ik heb wel vaker gezegd, als iemand mijn foto gebruikt zonder mij om toestemming te vragen krijgt een factuur van een paar honderd euro.
Vaak lachen mensen daar om en vinden dat onzin, het is maar een foto, stond op internet en er staat geen copyright teken op of soms zelfs geen naam op, dat is ook helemaal NIET nodig, het is de gebruiker zijn probleem en als hij iets van iemand anders wil gebruiken moet hij/zij maar uitzoeken van wie de foto is en toestemming vragen en anders vanaf blijven.
Het alleen vermelden van de bron is NIET voldoende, er MOET toestemming van de eigenaar zijn.

Wat betreft het bedrag van een paar honderd euro, het blijkt dat het een normaal tarief is las ik op meerdere sites en dan hangt het er ook maar vanaf waar de foto voor gebruikt is, op een professionele reissite of reisgids met veel bereik kan het bedrag gemakkelijk in de 4 cijfers lopen.

Wat ik hier boven schrijf over foto´s geldt eigenlijk voor elk intellectueel eigendom, zoals schrijfsels, foto´s, muziek, kunstwerken enz. Dus ook kopiëren van blogs.

Men denkt soms ach het zal zo´n vaart niet lopen en ik wist dat niet, lees het onderstaande artikel maar eens.
Foto van een kom erwtensoep koste bijna 5000 €

De kopfoto is ook van mijzelf, gemaakt in Denemarken 🙂





GMVDMinimalism
Als je factuurtjes wilt sturen, moet je vooral een aantal foto's op Pixabay zetten, dan loop je binnen!
21-12-2018 19:37
21-12-2018 19:37 • 1 reactie • Reageer
Albert van den Berg
GMVDMinimalism Zou zomaar eens kunnen :-) Maar ik ben van het nette, als mensen mijn spullen echt willens en wetens jatten zou ik een factuur sturen, maar ik ga geen honingvallen zetten.  
Ik kan nog steeds jou blogs niet zien 
21-12-2018 20:02
21-12-2018 20:02 • Reageer
Chalija
Goed dit nog weer eens onder de aandacht te brengen.
14-11-2018 20:20
14-11-2018 20:20 • Reageer
Dichter in de dop Jeroen den Harder
Had het artikel ook gelezen op internet, heel goed en helder artikel!
14-11-2018 13:47
14-11-2018 13:47 • Reageer
wakeupkitty
Goed op te wijzen, moeilijk soms ook om te bewijzen ook.al staat er copyright op. Zelf vind ik het niet zo'n probleem, foto of tekst ... zolang er staat dat het van mij is en er geen boek met mijn teksten wordt uitgegeven onder andermans naam. Al vraag ik mij af of ik dat zou merken.
14-11-2018 10:03
14-11-2018 10:03 • 1 reactie • Reageer
Albert van den Berg
wakeupkitty Bewijzen kan lastig zijn, bij foto´s gemakkelijk omdat ik de RAW bestanden (negatieven) heb, dus het origineel.
Ik vind het ook geen probleem, samenwerken met iemand die bv een gedicht op mijn foto zet vind ik prachtig.
Het ontdekken is volgens mij puur toeval en van anderen horen.
14-11-2018 10:08
14-11-2018 10:08 • Reageer
Ingrid Tips en meer
Een letterlijke KOPfoto ook nog ;) Las het artikel vanochtend en heb er ook ooit op gewezen:
14-11-2018 09:26
14-11-2018 09:26 • 12 reacties • Reageer
Albert van den Berg
Ingrid Tips en meer Veel mensen op internet zijn gewoon lui of naïef , bedrijfsmatig is een ander verhaal die willen goedkoop scoren. Misschien dat het voor bedrijven beter is er een economisch delict van te maken, dan worden de boetes in verhouding met de winst die ze maken of de kosten die ze uitsparen.
14-11-2018 10:11
14-11-2018 10:11 • Reageer
Ingrid Tips en meer
Misschien denkt men dat het hun niet overkomt... sommigen weten het ook gewoon écht niet. Op Yoors heb ik diverse leden er al op gewezen, als ik zag dat ze een stockfoto gebruikten. Daar staat dan het logo met strepen door. Als er voor betaald was, was dat weg.
14-11-2018 10:14
14-11-2018 10:14 • Reageer
Albert van den Berg
Ingrid Tips en meer Ik las dat er steeds meer bedrijfjes komen die dit soort foto´s en gebruikers gaan opsporen op het internet, als ze er een vinden geven ze het door aan de maker/eigenaar.
14-11-2018 10:24
14-11-2018 10:24 • Reageer
Ingrid Tips en meer
Ook gelezen ja. "booming business" Ik vind het maar NSB-praktijken (sorry!) :confused:
14-11-2018 10:33
14-11-2018 10:33 • Reageer
Albert van den Berg
Ingrid Tips en meer Van de andere kant zijn het soort van prive detectives :grin:
14-11-2018 10:39
14-11-2018 10:39 • Reageer
Ingrid Tips en meer
die zichzelf aanbieden... als een fotograaf hen inschakelt vind ik het wat anders.
14-11-2018 10:50
14-11-2018 10:50 • Reageer
Albert van den Berg
Ingrid Tips en meer Ik denk zo maar dat je een no pay no cure abo kunt nemen bij zo´n bedrijfje. Als top fotograaf met unieke foto´s hoef je niet bang te zijn denk ik, als prutser natuurlijk ook niet. :smile:
Maar als je veel foto´s van bv kleding, voedsel, vakantiebestemmingen e.d. maakt misschien wel.
14-11-2018 11:05
14-11-2018 11:05 • Reageer
Ingrid Tips en meer
Unieke foto's zijn denk ik anders ook gewild...
14-11-2018 11:20
14-11-2018 11:20 • Reageer
Albert van den Berg
Ingrid Tips en meer Foto´s van beroemde fotografen durven ze niet te gebruiken denk ik.
14-11-2018 11:26
14-11-2018 11:26 • Reageer
Ingrid Tips en meer
De échte naïevelingen wel.... onbedoeld en onbewust...
14-11-2018 11:26
14-11-2018 11:26 • Reageer
Albert van den Berg
Ingrid Tips en meer Daar kon je wel eens groot gelijk in hebben.
14-11-2018 11:27
14-11-2018 11:27 • Reageer
Ingrid Tips en meer
:)
14-11-2018 11:27
14-11-2018 11:27 • Reageer
Els Vergaerde
Goed dat je het nog eens onder de aandacht brengt, Albert!
14-11-2018 08:00
14-11-2018 08:00 • Reageer
lekkerereceptenvoor2
Dan ken ik hier op Yoors nog wel wat leden die hier en daar spullen pikken en denken dat ze onschendbaar zijn. Niet dus. En dat is maar goed ook. Gelukkig gebruik ik mijn eigen foto's. 
14-11-2018 07:34
14-11-2018 07:34 • 2 reacties • Reageer
Albert van den Berg
lekkerereceptenvoor2 Vind ik ook. Stel ik zie een fiets/tuinstel/bloemen staan en die gebruik ik zonder te vragen, moet je iedereen eens horen dat het asociaal is en zelfs een dief ben.
14-11-2018 10:14
14-11-2018 10:14 • Reageer
lekkerereceptenvoor2
14-11-2018 10:17
14-11-2018 10:17 • Reageer
Dana
Love je 'kopfoto'.
14-11-2018 04:26
14-11-2018 04:26 • 1 reactie • Reageer
Albert van den Berg
Dana Legoland Denemarken :-)
14-11-2018 09:19
14-11-2018 09:19 • Reageer
Naturefreak
Dat zijn flinke bedragen en lang niet iedereen is zich helaas bewust van het risico. Vroeger kwam ik geregeld gedichten van mij tegen op andere sites. Zolang mijn naam daaronder stond heb ik daar nooit problemen mee gehad.
14-11-2018 00:49
14-11-2018 00:49 • 6 reacties • Reageer
Albert van den Berg
Naturefreak van mij mogen de meeste mensen mijn foto's ook gebruiken, maar wel eerst vragen.
14-11-2018 00:50
14-11-2018 00:50 • Reageer
Naturefreak
Dat is idd wel zo netjes. Ik ben ooit eens gedicht van mij tegengekomen in een groot Nederlands tijdschrift. Mijn moeder las het blad toevallig, anders was ik er nooit achtergekomen. Daar heb ik toen achteraan gemaild omdat ze niet eens de moeite hadden genomen om het gedicht correct te kopiëren. Nooit terug van gehoord uiteraard.
14-11-2018 01:12
14-11-2018 01:12 • Reageer
spelbuiten
undefined @Abert, dat is het hem juist. Ze vragen het een keer, en de daarop volgende keren gebruiken ze, zonder het gewoon even opnieuw te vragen.
14-11-2018 10:07
14-11-2018 10:07 • Reageer
Albert van den Berg
Naturefreak Je kunt een factuur sturen :-)
14-11-2018 10:14
14-11-2018 10:14 • Reageer
Naturefreak
Na meer dan tien jaar is dat niet heel geloofwaardig meer, Albert :)
14-11-2018 13:16
14-11-2018 13:16 • Reageer
Albert van den Berg
Naturefreak dat denk ik ook niet :-)
14-11-2018 14:27
14-11-2018 14:27 • Reageer
Hans van Gemert
Helemaal met je eens. Zonder toestemming: overal van af blijven!
14-11-2018 00:22
14-11-2018 00:22 • Reageer
marijke
ik ving iets op op de tv maar had er verder niets meer van gehoord. Ik weet nog dat ik in het begin hier een x een foto plaatste gepikt van Google. Ik werd door iemand getipt dat dat niet mocht en kreeg toen pixabay door. Had mij dus ook zomaar kunnen overkomen.
14-11-2018 00:05
14-11-2018 00:05 • Reageer
DiaantjesLife
Ik gebruik ook nooit meer foto's via pinterest of google. De headers maak ik het liefst zelf, maar ik gebruik soms wel de layouts die bij Pizap horen. Ik heb daar een betaald account en mag de afbeeldingen gebruiken, al hebben ze ook afbeeldingen die in hun gratis versie staan. Er komen er zelfs hier in de keuze headers een aantal voorbij die ik herken van Pizap haha, dat stelde me ook gerust, want Henkjan gaat geen headers aanbieden die niet rechtenvrij zijn. Die kop erwtensoep is behoorlijk prijzig geworden, boerenbond is niet goedkoop, maar dit is wel heel veel :wink:
13-11-2018 23:56
13-11-2018 23:56 • 2 reacties • Reageer
Albert van den Berg
DiaantjesLife Heel veel weet ik niet, de kosten zijn opgelopen omdat ze er niets aan deed. Maar een paar honderd euro is ook weer niet veel voor een bedrijf als je het af gaat zetten tegen je eigen kosten. Tel eens de kosten van een camera, lightbox, belichtingssetje, product, nabewerking en tijd. Dan is het pakken van iemand anders zijn werk toch veel gemakkelijker.
14-11-2018 10:19
14-11-2018 10:19 • Reageer
DiaantjesLife
Albert van den Berg Klopt, het is ook heel makkelijk om even snel een foto van internet te halen. Vele weten ook inderdaad niet dat dit niet zomaar mag al zijn ze wel zo te vinden............. Sinds ik dit weet gebruik ik altijd Pixabay of maak ze zelf. Zelf maken heeft wel mijn voorkeur, vind ik gewoon leuk om te doen haha
15-11-2018 05:59
15-11-2018 05:59 • Reageer
The Original Enrique
Groot gelijk Albert! Helemaal mee eens. Ook heb ik er een hekel aan als er een afbeelding van mij wordt 'geleend' en pas daarna vragen om toestemming. En idd; het Copyright geldt automatisch, hoeft niet vermeld te staan en geld voor alle eigen werk!
13-11-2018 23:46
13-11-2018 23:46 • 8 reacties • Reageer
Albert van den Berg
'Klein' Eigenlijk is het geen lenen maar puur stelen. Vergelijk het eens met een tekening van een architect, je komt informatie vragen, je moet even wachten, ziet prachtige uitgewerkte tekeningen liggen van een uniek huis waarmee je zo aan de gang kunt, foto´s van maken, niets betalen en het huis bouwen. :-)
14-11-2018 10:22
14-11-2018 10:22 • Reageer
The Original Enrique
Albert van den Berg dat is ook zo Albert en helaas doet zelfs Google daar aan mee! Wanneer ik in een foto geen naam zet, is ie direct in de klauwen van de zoekgigant. Soms plaats ik er een paar in m'n blog zonder naam zodat ie beter gedeeld wordt via Pinterest. Maar die worden dus direct gejat, door wie dan ook, helaas. Een goede vergelijking idd!
15-11-2018 01:02
15-11-2018 01:02 • Reageer
Albert van den Berg
'Klein' je kunt in Google ook met foto zoeken in plaats van met tekst. Maar goed werkt het nog niet.
15-11-2018 06:02
15-11-2018 06:02 • Reageer
The Original Enrique
Albert van den Berg dat heb ik eens eerder gehoord, misschien van jou? In elk geval werkte dat toen nog niet (goed). Dat zal ik nog eens proberen, dank voor je tip!
15-11-2018 13:15
15-11-2018 13:15 • Reageer
Albert van den Berg
'Klein' Ik heb net een van mijn ooievaar foto´s gezocht en ik zie 2 reclames, 2 casinosites en mijn foto op Yoors en mijn eigen site. Viel niet tegen moet ik zeggen.
https://www.google.nl/imghp?hl=nl
15-11-2018 15:46
15-11-2018 15:46 • Reageer
The Original Enrique
Albert van den Berg ok, ja ik kijk meestal niet eens of iemand mijn foto gebruikt want daar heb ik dan alleen maar ergernis van. Maar volgens mij is een foto met naam er in -wat ik meestal doe- niet zo aantrekkelijk om te jatten. Maar je kunt dus een eigen afbeelding gewoon in de zoekbalk slepen?
28-11-2018 03:20
28-11-2018 03:20 • Reageer
Albert van den Berg
'Klein' Ik kijk ook niet want het is ondoenlijk als je veel foto´s geplaatst hebt. Namen weghalen is simpel, werkt ook al niet tegen de kwaadwillenden. We moeten het echt van tips hebben dat iemand je foto herkend.
Inderdaad gewoon slepen en dan zoekt Google, werkt aardig maar niet perfect.
28-11-2018 10:11
28-11-2018 10:11 • Reageer
The Original Enrique
Albert van den Berg ja ik probeer altijd m'n naam te plaatsen op een oneffen kleur ondergrond/meerdere kleuren als achtergrond, zodat 't volgens mij wat lastiger wordt. Ook met knippen houd ik rekening, dat dan bv. ook een belangrijk deel van de afbeelding wegvalt. Tegelijkertijd mag het de foto ook niet verpesten dus is het altijd een hele uitdaging, haha. Google werkt idd niet perfect op dit gebied.
28-11-2018 12:48
28-11-2018 12:48 • Reageer
Encaustichris
Maak je eigen werk, of maak niets....
13-11-2018 23:45
13-11-2018 23:45 • 2 reacties • Reageer
Douryeh
Encaustichris dat is mijn regel, althans. Er zijn online wel gratis stockfoto's te krijgen, die je mag gebruiken. Maar, ikzelf sla ze dan op en 'gebruik' ze hooguit als moodboard-afbeeldingen.
18-11-2018 21:32
18-11-2018 21:32 • Reageer
Encaustichris
Douryeh Precies, heel soms gebruik ik een stockfoto, maar dan vermeld ik het.
19-11-2018 12:27
19-11-2018 12:27 • Reageer