×

Yoors


Inloggen
×

Yoors














#

0 volgers
notifications_noneadd
De ‘alternatieve geneeskunde’ dient direct verboden te worden!

De ‘alternatieve geneeskunde’ dient direct verboden te worden!


Het zal u gezien de aandacht in de media niet ontgaan zijn dat er zeer recent drie personen zijn overleden die zich ‘onder behandeling’ hadden gesteld van een ‘alternatieve kankerkliniek’ in het Duitse plaatsje Bracht. Of de personen overleden zijn aan de gevolgen van de aldaar toegepaste kwak ‘behandeling’ staat weliswaar nog niet volledig vast maar het is buitengewoon waarschijnlijk gezien de drie doden exact dezelfde ‘behandeling’ kregen.

Het zijn bepaald niet de eerste doden die gevallen zijn dankzij hetgeen men volstrekt onterecht ‘de alternatieve geneeskunde’ noemt. Vele gingen hen helaas al voor. En het valt te vrezen dat het ook niet de laatste zullen zijn.

U kent Psocial.nl inmiddels als een website die zich met hand en tand verzet tegen alles dat onder de noemer ‘alternatief’ geschaard wordt. Niet in de laatste plaats omdat hetgeen men ‘alternatief’ noemt synoniem is met niets minder en anders dan pure kwakzalverij. Ofwel niet-wetenschappelijk en niet-empirisch bewezen werkzame en op pseudowetenschappelijke en pseudologica gebaseerde doorgaans uit de duim gezogen ‘middeltjes’, ‘medicatie’, ‘diagnostiseringen’, ‘behandelmethoden’ en alles dat daarmee samenhangt en geassocieerd wil of moet worden.


LEES HET VOLLEDIGE ARTIKEL HIER(link opent in een nieuw venster - u blijft op Yoors)
 



Cocky Schipper
Kijk maar eens op mijn Facebook bij Cocky Schipper . Heb een jaar lang de juiste wietolie gebruikt suikerwaarden in een jaar tijd van 61 naar 43 gezakt en nog meer waardes gedaald
18-11-2016 22:01
18-11-2016 22:01 • Reageer
Arie
http://m.trouw.nl/tr/m/nl/5091/Religie/article/detail/4365684/2016/08/27/Hans-Moolenburgh-Ik-krijg-graag-gelijk.dhtml
28-08-2016 09:42
28-08-2016 09:42 • 1 reactie • Reageer
Psocial.nl
Ah ja, spuit elf heeft weer een allround gekkie gevonden die zijn idiotie ondersteund... Gaaaaaaaaaap!
28-08-2016 11:23
28-08-2016 11:23 • Reageer
Arie
http://www.wanttoknow.nl/hoofdartikelen/sterven-deze-artsen-om-vaccinatie-geheim/
22-08-2016 13:51
22-08-2016 13:51 • 1 reactie • Reageer
Psocial.nl
Serieus Arie? Je gaat nu werkelijk aankomen met de meest idiote samenzweringstheorieën? Doe mij een plezier man! Je zet jezelf compleet voor gek. Sorry maar je bent op geen enkele wijze een serieus te nemen gesprekspartner. Verwacht je echt dat ik iedere absurditeit, iedere belachelijke samenzweringstheorie en iedere idiotie van nog idiotere bronnen die je op boert omstandig ga weerleggen?
22-08-2016 16:03
22-08-2016 16:03 • Reageer
Arie
http://www.rtlnieuws.nl/gezondheid/ziekenhuizen-verzwijgen-elk-jaar-honderden-dodelijke-medische-missers Dan nogmaals de reactie
21-08-2016 17:05
21-08-2016 17:05 • 1 reactie • Reageer
Psocial.nl
Men scrolt maar even naar beneden waar ik al op deze flauwekul gereageerd heb.
21-08-2016 17:19
21-08-2016 17:19 • Reageer
Arie
http://mijn-kijk-op.infonu.nl/wetenschap/114348-medische-wetenschap-blijkt-kwakzalverij.html
21-08-2016 09:00
21-08-2016 09:00 • 2 reacties • Reageer
Psocial.nl
Ah daar hebben we spuit elf weer. Je hebt weer iets gevonden wat in je straatje lijkt te passen? Om te beginnen is infonu.nl een prutser website die nogal op de hand van de kwakzalverij is. Daarnaast geeft men een aan het absurde en doelbewust kwaadaardige uitleg van de gegevens die de basis vormen voor het rapport. Daarbij heeft u overduidelijk weinig kaas gegeten van de medische wetenschap in z'n geheel en kwakzalverij in het bijzonder. Nu kan ik de stelling onder de link natuurlijk omstandig gaan weerleggen maar dat is gelukkig al voor mij gedaan op 'Klopt Dat Wel?': http://kloptdatwel.nl/2013/10/28/natuurgeneeskundigen-medische-wetenschap-blijkt-kwakzalverij/ Wat overigens interessant is om te weten is dat men alle mogelijke behandelingen (dus niet perse medicatie) bij bepaalde aandoeningen en/ of klachten heeft genoteerd, waaronder ook 'alternatieve behandelingen', en daarbij heeft genoteerd of voor desbetreffende aandoening een behandeling effectief is en of er objectief gecontroleerd bewijs is voor de effectiviteit voor desbetreffende behandeling. De 'alternatieve behandelingen' waren per definitie niet effectief en werden ook nergens en nooit onderbouwd met objectief controleerbaar bewijs. De conclusie, en ik ben blij dat u dat kennelijk onderschrijft, is dus in ieder geval dat 'alternatieve behandelingen' (lees: kwakzalverij) nooit effectief zijn en er geen enkel objectief bewijs voorhanden is voor de effectiviteit. Verder is het een rapport dat alle beschikbare behandelopties weergeeft en de doelmatigheid ervan. Hoe vaak een bepaalde behandeling of medicament, regulier en 'alternatief', daadwerkelijk voorgeschreven wordt staat niet vermeld. Hoe moet je het rapport lezen is natuurlijk de juiste vraag en dat wil ik graag verduidelijken met een niet-medisch voorbeeldje. Een metafoor zo u wilt. Deuk in de carrosserie van uw auto - wat is een effectieve behandeling daarvan: Poetsen = niet effectief (deuk gaat niet weg en stopt roesten niet) Overspuiten = niet effectief ( deuk gaat niet weg en stopt roesten niet door aanwezige roest) Ontroesten & overspuiten = relatief effectief (roest verwijderd, metaal beschermd met laklaag) Uitdeuken = waarschijnlijk effectief ( deuk is weg maar zonder overspuiten wel roest) Uitdeuken & overspuiten = effectief (deuk is weg en roesten wordt verhinderd) Uitdeuken, ontroesten, overspuiten & poetsen = zeer effectief (deuk weg, lak herstelt, roesten verhinderd, laklaag beschermd met poetsmiddel, carrosserie is weer als nieuw) We hebben dus 6 behandelmethodes met 3 bekende 'medicamenten' (poetsen, overspuiten, ontroesten). Je kunt op basis van bovenstaande behandelmethodes en 'medicamenten' stellen dat 50% van de behandelingen niet of slechts een beetje effectief is. Immers, zonder het ene heeft het andere niet zoveel zin en is het probleem niet opgelost. 20% is relatief effectief. 10% is waarschijnlijk effectief. 10% is effectief. En nog eens 10% is zeer effectief. Maak hier nu een cirkel diagram van en trek je conclusies. In totaal zijn dus 70% van de behandelingen ineffectief tot een beetje effectief. 20% is waarschijnlijk tot redelijk effectief. Slechts 10%, en dat is schokkend, is slechts zeer effectief tot afdoende om het probleem op te lossen! Dat moet in de krant! Van de 100% aan beschikbare opties en behandelingen is maar 10% effectief dus in 90% van de gevallen wordt u belazerd door mensen die zich bezighouden met het uitdeuken van auto's! OPLICHTING! Oh wacht even... 50% van de behandelmethodes zijn onbewezen effectief en de meeste daarvan worden uitgevoerd door beunhazen en mensen zonder aantoonbare kwalificaties (lees: kwakzalvers en hun kwakzalver methodes). Daarnaast zal een gekwalificeerde en deskundige uitdeuker u nooit adviseren om slechts een deel en dus niet effectieve behandeling van de deuk toe te laten passen en zal deze, vanwege de ineffectiviteit, nooit gebruiken. Een professionele uitdeuker zal dus altijd kiezen voor de bewezen en meest effectieve behandeling van de deuk. Ook al zijn er talloze andere al dan niet beunhazerige methodes voorhanden. Zie eens aan! Nu ziet het rapportje er al weer heel anders uit en kunt u de diagram correct interpreteren! Wat je wel weer hebt bewezen Arie is dat kwakzalvers en mensen die kwakzalverij steunen doen aan hetgeen men 'cherry picking' noemt. Ofwel: een keuze maken uit slechts een deel van de argumentatie en bewijzen waarbij bewijzen, uitspraken of feiten selectief genoemd wordt om een standpunt te verdedigen. Data en gegevens die dit standpunt mogelijk ontkrachten of nuanceren worden verzwegen.
21-08-2016 12:01
21-08-2016 12:01 • 1 reactie • Reageer
Arie
En dan maar eentje van de msm omdat dat misschien een betere bron is
21-08-2016 12:23
21-08-2016 12:23 • 1 reactie • Reageer
Arie
Op geld belust. Haha, ik dacht het al. Onderdeel van het foute systeem. Diep in coma en alleen maar uit de boekjes de kennis opgedaan. Het ga u goed. Zal u niet meer lastig vallen met reacties. Keep dreaming
08-08-2016 00:11
08-08-2016 00:11 • 1 reactie • Reageer
Psocial.nl
Ach meneer, uw rare fratsen doen mij niet zoveel. Het laat hooguit zien dat u een fanatieke irrationele zot bent. Iets wat ik overigens al begrepen had want u blijkt echt overal samenzweringen in te zien. Ik heb me overigens ook even verdiept in 'de behandeling' van uw vrouw die u zelf op video heeft gezet. En dan is het inderdaad een heel groot wonder meneer. Want als een beetje rommelen aan ledematen, in het geval van uw vrouw aan haar voet, al voldoende is om Posttraumatische dystrofie 'volledig te genezen' zoals u claimt dan kun je, je een aantal serieuze vragen stellen. Want rommelen aan de voet van uw vrouw zullen al voldoende manuele therapeuten, fysiotherapeuten, doktoren en specialisten hebben gedaan. En dat hielp kennelijk allemaal niet. Maar als een oud groezelig 'alternatief' vrouwtje het doet opeens wel. Het roept ook de vraag op of uw vrouw überhaupt wel Posttraumatische dystrofie had? Want naar wat wij begrepen is dat niet zomaar te genezen, en al helemaal niet al dit al jaren aanwezig is zoals u beweerd, en zijn er altijd blijvende fysieke gevolgen. Goed, als u veel geld uit wil geven aan rare vrouwtjes terwijl uw vrouw ook gewoon in een Nederlandse reguliere kliniek of ziekenhuis een prima behandeling had kunnen krijgen, dan is dat uw zaak. Maar het te doen voorkomen alsof er spontane volledige genezing opgetreden zou zijn omdat het rare vrouwtje een beetje aan de voet van uw vrouw rommelde dan gaat dat gewoon veel te ver. Wat me overigens wel opgevallen is, is dat u pas vijf jaar na de miraculeuze 'genezing' van uw vrouw besloot om werkelijk overal en nergens op internet het rare vrouwtje aan te prijzen. En vervolgens weer vijf jaar pauze te nemen en het nog eens dik over te doen. Was het weer tijd voor wat reclame inkomsten?
08-08-2016 00:48
08-08-2016 00:48 • Reageer
Arie
Dat kan je allemaal voor waar aannemen wat de vereniging voor kwakzalverij schrijft. Maar het zelf meemaken en ook nog eens diverse keren teruggeweest met anderen die ook genezen zijn, kan geen verhasl of vereniging tegenop. Maar droom lekker verder. Het levende bewijs zit naast me en diverse patienten zijn nu bevriend met ons dank zij onze doorverwijzing. Natuurlijk kan mijn vrouw de maraton niet meer lopen maar ze hoeft niet tot haar dood in een rolstoel te zitten wat artsen van het specialistenteam in het radbout in nijmegen beweerden. Wat mij betreft einde discussie omdat ik het bewijs heb en de vereniging van kwakzalverij slleen naar roeptoetert zonder bewijs. Komt natuurlijk omdat ze betaald worden door de pharmaceutische criminele industrie.
07-08-2016 20:16
07-08-2016 20:16 • 1 reactie • Reageer
Psocial.nl
Ik neem van niets en niemand zomaar iets voor waar aan. Dus ook niet van de Vereniging TEGEN Kwakzalverij. In dit geval moet ik wel aangeven dat hetgeen men schrijft vele malen aannemelijker en wetenschappelijk verantwoorder is dan de anekdotische 'bewijzen' waarmee u en de uwen aankomen. Tja, de verdachtmakingen van 'true believers' in kwakzalverij zijn niet van de lucht. Iedereen die niet in de flauwekul wenst te geloven wordt volgens mensen als u altijd 'betaald door de farmaceutische industrie'. Ben wel altijd benieuwd waar ik mijn premie of salaris op kan halen. Helaas kunnen mensen als u, en de mensen die volgens mensen als u 'betaald' zouden worden, nooit vertellen. Beetje jammer want ik zou de extra inkomsten meer dan prima kunnen gebruiken. Wat u slechts bewijs met uw onzin en verdachtmakingen is dat u over een zeer achterdochtige geest beschikt en we hier te maken hebben met een geloof. Zonder te beseffen dat de 'alternatieve geneeskunde' een multi-miljarden industrie is waarin iedere boef en oplichter snel rijk kan worden.
07-08-2016 20:27
07-08-2016 20:27 • 1 reactie • Reageer
Arie
Er sterven ook mensen in de reguliere geneeskunde. Alternatieve geneeskunde naast de reguliere toepassan kan een prima oplossing bieden. Zie ook ons verhaal www.rickpijl.wordpress.com
07-08-2016 16:55
07-08-2016 16:55 • 2 reacties • Reageer
Psocial.nl
Natuurlijk sterven er mensen ondanks, niet dankzij... hetgeen nogal een verschil is, reguliere medische hulp. De reguliere medici zullen dan ook nooit beweren dat iedereen en alles te behandelen en te redden is. Dat is, zoals ik al opmerkten, nogal wat anders dan sterven dankzij 'alternatieve geneeskunde'. Daar waar het bij reguliere geneeskunde een gevolg van de ziekte is, is het bij 'alternatieve geneeskunde' een indirect en nog vaker een direct gevolg van de behandeling. Als je dit verschil niet snapt dan is het lastig praten. Hetgeen toch al lastig is met 'true believers' in kwakzalverij. Over mevrouw de klassieke kwakzalfster Shinka trof ik de volgende zaken aan: http://www.kwakzalverij.nl/behandelwijzen/overige-behandelwijzen/hoezo-macedonische-therapie-uit-de-bergen-onderbouwd/ http://www.kwakzalverij.nl/nieuws/mevrouw-shinka-of-medisch-contact-worstelt-met-zijn-geweten/ https://www.medischcontact.nl/nieuws/laatste-nieuws/artikel/het-blijft-kwakzalverij.htm Het geeft nogal te denken, om het maar zacht uit te drukken.
07-08-2016 17:12
07-08-2016 17:12 • Reageer
Ingrid Tips en meer
Klopt.
08-08-2016 14:33
08-08-2016 14:33 • 1 reactie • Reageer
Diana-01
Erg hoor goed dat dit onder de aandacht brengt
07-08-2016 03:17
07-08-2016 03:17 • Reageer
Stef
Heb gereageerd op je website maar ben het volledig met je eens, en ik weet van heel dicht bij een flink aantal horror verhalen. Maar ik zal daar mij niet over uitspreken omdat ik anders in vuur en vlam sta binnen no time. (Kris Kross - Jump) maar het ruimt wel op.
06-08-2016 18:42
06-08-2016 18:42 • Reageer
Ingrid Tips en meer
Vreselijk als er daadwerkelijk mensen door zijn gestorven. Maar dat gebeurd ook in het 'reguliere'... Onlangs was er weer iemand gestorven na HPV-vaccinatie. Bijvoorbeeld. Alles heeft voors en tegens en wat voor de een wel werkt, doet dat niet per definitie voor de ander. Wat voor de een heilzaam is zou voor een ander fataal kunnen zijn.
06-08-2016 13:17
06-08-2016 13:17 • 1 reactie • Reageer
Psocial.nl
Even voor de duidelijkheid, er is nog nooit iemand gestorven na of naar aanleiding van een HPV-vaccinatie! Deze onzin wordt veel verkondigd op anti-vaccinatie websites en forums maar ik heb nog nooit een daadwerkelijk objectief nieuwsbericht of elders iets in de media gevonden dat dit zou bevestigen. Er zijn maar weinig mensen die, uitgezonderd medische missers, daadwerkelijk aan de gevolgen overlijden van een reguliere medische behandeling. Als iemand aan kanker overlijd tijdens de behandeling dan is diegene niet overleden door de behandeling maar door het feit dat de kanker zich niet afdoende liet bestrijden door de behandeling of de kanker in een te ver gevorderd stadium was. Dat mensen overlijden, soms ondanks dat men alle reguliere zorg krijgt die beschikbaar is, wil niet zeggen dat de reguliere zorg daarom faalt. Geen mens is hetzelfde en geen ziekte is hetzelfde. Zo zijn er tenminste 80 soorten kanker die ook weer onderverdeeld kunnen worden in weer andere vormen. Daarbij zijn we allemaal individuen die fysiek anders kunnen reageren op een behandeling. Zoals je zelf al aangeeft is geen mens hetzelfde. Er is ook geen ziekte hetzelfde zoals je eveneens snapt. De reguliere medische wetenschap zal nooit claimen dat ze iedereen met kanker of andere potentieel dodelijke ziekte kan genezen. De reguliere medische wetenschap zal nooit claimen dat er een 'cure all' medicijn of behandeling zou bestaan voor één of meerdere ziekten en aandoeningen. Iets wat men in de 'alternatieve geneeskunde' in de regel wel allemaal durft te claimen. Laten we er geen doekjes om winden. Er is geen enkele 'alternatieve geneeswijze', geen enkel 'alternatief medicijn' en geen enkele 'alternatieve therapie of behandelwijze' die werkt of anderszins effectief is. Anders noemde men het niet 'alternatief' maar regulier. Er is een reden waarom 'alternatieve middelen, medicijnen, behandelingen en methodieken' niet tot het reguliere medische spectrum behoren. En dat is omdat ze bewezen niet werken en nooit zullen en kunnen werken. Er is dus geen sprake van dat een 'alternatief' iets bij de ene wel en bij de andere niet kan of zou werken. Het werkt gewoon bij niemand. Sterker nog, het mag niet eens werken of iets doen want anders zou men zich daadwerkelijk op het medische pad begeven en dan valt men wel onder het tuchtrecht, mogelijk zelfs het strafrecht en is men dus aanspreekbaar op het handelen. En dat is wel het laatste wat 'alternatieve' kwakzalvers willen. Kwakzalverij, ofwel het 'alternatieve circuit' is oplichting. Niets meer en niets minder. En dat is geen mening maar een feit dat door iedere fatsoenlijke en serieuze wetenschapper wordt onderschreven. Zelfs als men meewerkt aan de onzin!
06-08-2016 13:38
06-08-2016 13:38 • 1 reactie • Reageer
Henkjan de Krijger
Hoi. Goed stuk maar ik kan deze niet voor je op Yoors FB of twitter zetten omdat je het als ankeiler voor een andere website schrijft. Maakt verder niet uit maar dan weet je dat ik er geen extra verkeer heen kan sturen voor je.
06-08-2016 10:14
06-08-2016 10:14 • 1 reactie • Reageer
Psocial.nl
Ik ben al blij verrast dat je het en goed stuk vind ;)
06-08-2016 11:15
06-08-2016 11:15 • 1 reactie • Reageer
lekkerereceptenvoor2
Het is zeker triest. Maar wel begrijpelijk. Lang geleden, in de jaren 80, was er een 'genezer' die liet de zieke mensen gras eten en piano-spelen. Letterlijk en dan zouden ze genezen. Zo triest, dat mensen die laatste strohalm zo aangrijpen.
06-08-2016 09:39
06-08-2016 09:39 • 1 reactie • Reageer
Psocial.nl
Het kan weliswaar begrijpelijk zijn maar veel van de beslissingen om 'alternatief' te gaan worden geïnspireerd doordat men, eveneens en doorgaans uit de 'alternatieve' hoek, een hoos aan horrorverhalen over het reguliere medische gebeuren voorgeschoteld kreeg en krijgt. Angst door deze horrorverhalen en angst voor de ziekte die men heeft en de invasieve en intensieve behandeling die daarbij noodzakelijk is doet mensen besluiten om dan maar de 'veilige' en 'gemakkelijkste' weg te kiezen waarbij men geen 'chemische' middelen (maar andere volstrekt onwerkzame rotzooi) toegediend krijgt en men niet onder het mes hoeft. En dat kost veel levens. Levens die in heel veel van de gevallen aanzienlijk verlengt, kwalitatief verbeterd en zelfs niet zelden gered kunnen worden. De rol die 'het alternatieve denken' en het 'alternatieve circuit' en haar leugenachtige horrorpropaganda daarin spelen moeten we keihard benoemen en bestrijden.
06-08-2016 11:23
06-08-2016 11:23 • 1 reactie • Reageer
Soberana
Triest dat er doden zijn gevallen.
06-08-2016 06:33
06-08-2016 06:33 • Reageer