×

Yoors


Inloggen
×

Yoors














#

0 volgers
notifications_noneadd
Roependen in de woestijn

Roependen in de woestijn


Heb je een afwijkende visie, een visie die niet door de meerderheid wordt gedeeld, dan ben je een roepende in de woestijn. Je stem wordt slechts zelden echt gehoord, hooguit door een kleine groep van gelijkgestemden en door hen die zich om één of andere reden aangetrokken voelen door jouw aparte, afwijkende visie.

Dat geldt voor de religieuze evangelist die zijn waarheid als een algemene, voor iedereen geldende waarheid verkoopt, enkel en alleen om het feit dat het in een Boek staat waarvan de inhoud onomstotelijk het Ware Woord verkondigt.

Dat geldt ook voor individuele, spiritueel ingestelde personen (wat los staat van religie) die bepaalde spirituele concepten die hen aanspreken implementeren in de praktijk van hun dagelijkse leven, om zo de mate van waarheid van betreffende spirituele concepten voor zichzelf te toetsen. Dat zelf te toetsen is van het allergrootste belang, want alleen nadat je iets daadwerkelijk zelf hebt uitgevoerd en de resultaten ervan zelf hebt gemeten, kun je er zeker van zijn of iets wel of niet klopt.

Spiritueel ingestelde personen zijn, als het goed is, vaak personen die bestaande, algemeen geaccepteerde paradigma’s omtrent de aard van het leven voor zichzelf hebben vervangen door compleet nieuwe paradigma’s, geïnspireerd door esoterische boeken en artikelen op esoterische websites. Mits ze zoals in de vorige alinea aangegeven die nieuwe concepten zelf hebben uitgeprobeerd, kunnen ze een ongekende, nieuwe kijk op het leven krijgen en in de praktijk brengen, een kijk die de grote massa als kolderieke waanzin beschouwt, waardoor de grote massa terecht twijfelt aan de verstandelijke vermogens van deze spiritueel ingestelde, paradigma verschuivende personen. Wie alleen binnen de algemeen afgesproken grenzen denkt en handelt, is verstandig. Wie die grenzen ter discussie stelt, is niet verstandig. Zo simpel is dat voor de ‘realisten’.

De vraag is wat verstandiger is. Verstandig zijn, of juist niet?

Wie binnen die afgesproken grenzen blijft, is een 'realist' die stevig met beide benen op de grond staat. Om het op z’n Hollands te zeggen, je staat dan met je klompen diep in de vette klei verzonken waardoor je maar weinig bewegingsruimte hebt. Elke poging tot beweging (verplaatsing van de grenzen) door anderen stuit op weerstand, wat zich in eerste instantie kenmerkt door negeren, vervolgens door het uiten van irritatie (er valt niet redelijk met grensverleggers te praten, ze weigeren immers in te zien dat ze ongelijk hebben) en tenslotte worden ze verguisd en belachelijk gemaakt.

Dat paradigma’s niet statisch zijn maar dynamisch, iets wat de geschiedenis keer op keer heeft bewezen, ontgaat de ‘realist’ in z’n drang tot gelijk hebben en krijgen, volkomen.

Grensverleggers, spiritueel ingestelde personen, zijn zweverige types die niet met beide benen stevig op de grond staan. Het zijn dromers die geloven in illusies. De ervaringen waarover ze vertellen, zijn verzonnen, gelogen. Dat kan niet anders, want ze begeven zich buiten de algemeen vastgestelde grenzen. Geen zinnig mens doet zoiets.

Ik kan het niet ontkennen, ik ben een zweverig type. Ik zweef regelmatig maar dat gebeurt absoluut niet stuurloos. Geleidt door een vooralsnog onbekende (lees: onbewezen) kracht zweef telkens weer opnieuw de goede kant op en ik ben in staat om zweven af te wisselen met landen, waardoor ik met mijn teenslippers weer op aarde kom te staan. Niet stevig, zoals die in de klei verzonken klompen van de realist, maar met vaste grond onder de voeten, en altijd op een ongekend vruchtbare bodem. Ik ben, zeg maar, een op eigen kracht uit de klei getrokken zwever. En dat geeft een heerlijk vrij gevoel met prachtige ervaringen waarvan ik dagelijks geniet.

© Dewaputra




Karin van der Straaten
Heerlijk te lezen...t lijkt op mijn broer en mij ook..ook ik zweef met beide voeten op de aarde
21-08-2017 10:11
21-08-2017 10:11 • 1 reactie • Reageer
Dewaputra
Dank voor je reactie!
21-08-2017 10:18
21-08-2017 10:18 • Reageer
Alexanderplatz
Jawel, dit is het dus. Ik zweef met je mee. je hebt het kort en zeer krachtig omschreven...
16-01-2017 20:02
16-01-2017 20:02 • 1 reactie • Reageer
Dewaputra
Dank je! Er volgt nog wel meer binnenkort.
16-01-2017 20:09
16-01-2017 20:09 • 1 reactie • Reageer
Dreams and thoughts
Mooi geschreven zeg!
16-01-2017 19:02
16-01-2017 19:02 • 1 reactie • Reageer
Dewaputra
Dank je wel voor het compliment!
16-01-2017 19:17
16-01-2017 19:17 • Reageer
LWAlmanak
Dank voor je reactie. Gelovige christenen baseren hun geloof op fides (blind vertrouwen), terwijl spiritueel ingestelde personen zich baseren op gnosis (innerlijke wetenschap)... Nou dan hang ik ergens tussen in ... Realistisch zoekende naar het bovennatuurlijke van het geschreven Woord, de Bijbel...
16-01-2017 15:36
16-01-2017 15:36 • 1 reactie • Reageer
Dewaputra
Er tussen in hangen moet kunnen. De wereld is gelukkig niet zwart-wit. Ieder handelt vanuit zijn eigen overtuigingen die al dan niet gedeeld worden met anderen. Alle afwijkingen zorgen weer voor een andere invalshoek die het onderwerp weer net even iets anders belichten.
16-01-2017 15:42
16-01-2017 15:42 • Reageer
Encaustichris
Heel mooi beschreven
16-01-2017 15:25
16-01-2017 15:25 • 1 reactie • Reageer
Dewaputra
Dank je wel!
16-01-2017 15:27
16-01-2017 15:27 • Reageer
Rudi
Heel mooi omschreven, Dewaputra :-)
15-01-2017 13:59
15-01-2017 13:59 • 1 reactie • Reageer
Dewaputra
Dank je Rudi.
15-01-2017 14:13
15-01-2017 14:13 • 1 reactie • Reageer
Soberana
Zwevende grensverleggers, zoals door jou omschreven en gelovige christenen staan dichter bij elkaar dan vaak van beide kanten wordt toegegeven.
13-01-2017 05:43
13-01-2017 05:43 • 1 reactie • Reageer
Dewaputra
Dank voor je reactie. Gelovige christenen baseren hun geloof op fides (blind vertrouwen), terwijl spiritueel ingestelde personen zich baseren op gnosis (innerlijke wetenschap). Dat is toch wel een wezenlijk verschil. Die innerlijke wetenschap kun je actief in de praktijk van je dagelijkse leven brengen en de effecten daarvan zijn meetbaar, dit in tegenstelling tot fides waarbij men passief blijft.
13-01-2017 06:01
13-01-2017 06:01 • Reageer