×

Yoors


exit_to_app Inloggen

camera_alt
Afbeelding toevoegen
Hoe werkt: de #oliebollentest van het AD

Hoe werkt: de #oliebollentest van het AD


Goedgelovig Nederland hecht al tientallen jaren veel waarde aan het oordeel van het Algemeen Dagblad, wanneer het gaat om o.a. Oliebollen- en haringtests waarvan hoofdredacteur Hans Nijenhuis niet eens kan vertellen hoe het hele proces in elkaar steekt. Daar voelt hij zich "een beetje lullig" over. "Dank u wel, heer Nijenhuis", zal de kleine ondernemer zeggen die u op deze manier kapot dreigt te schrijven! In deze uitzending zijn de gedupeerde ondernemers in kwestie; Jordy met zijn zus Bianca van Oliebollenkraam Haarlem die van het AD een 1 als cijfer kregen! Klik hier voor het fragment uit de uitzending van Eva Jinek waar Nijenhuis op ongeveer 13 minuten dus toegeeft helemaal niet (goed) op de hoogte te zijn van het testtraject of panels die de oliebollen testen! Volgens mij kun je alleen een 1 als cijfer krijgen wanneer je bollen verkoopt van gevulkaniseerd rubber... Voor de volledigheid kijkt u beter het gehele fragment van ruim dertien minuten.

Mijnheer Leon Klootwijk, van Bakkerij Klootwijk moet ook nog even een duit in het zakje doen om de vakgenoten Jordy en Bianca verder de stront in te trappen en de hoofdredacteur te beschermen, nou ja, bijna in z'n kont te kruipen zeg maar, door te zeggen dat ze als bakkerij ook laag zijn beoordeeld door het AD en dat ze zowat of helemaal het gehele proces met hun oliebollen hebben veranderd en nu een 9,5 als cijfer hebben. (lees: gewonnen hebben) Dat de slijmende bakker Klootwijk zich zo presenteert in dat programma daar krijg ik een heel raar onderbuikgevoel van; direct vroeg ik mij af: "Wat speelt hier?"

Voor mij is het in elk geval onduidelijk wat voor belang het AD er bij heeft, naast zieltjes winnen, om kleine ondernemers op deze manier schade te berokkenen danwel mogelijk failliet te laten gaan. Waarom nemen ze niet eens een kijkje bij de grote voedselproducenten als b.v. Unilever? Misschien bang om een team juristen in hun nek te krijgen?

Zojuist heb ik nog even op de site van het AD gekeken om na het akkoord gaan met de plaatsing van cookies te worden 'doodgegooid' met knipperende reclamebanners. Zo direct maar mijn pc even opschonen denk ik, bah!

Over de haringtest ga ik het nu niet hebben maar ik vrees met grote vrees dat ook die tests niet echt betrouwbaar zullen zijn...

Onlangs heb ik nog een vervelende discussie met iemand gehad over mijn review van een produkt. Zij kwam met een artikel van het AD als 'bewijs'. Toen zei ik al niet alles te geloven wat in de krant staat. Altijd vervelend om achteraf gelijk te krijgen...

Alle goeds gewenst voor de ondernemers van Oliebollenkraam Haarlem! Wanneer ik in de buurt ben zal ik zeker een zak oliebollen meenemen, ik heb er alle vertrouwen in!

Beloon de maker en jezelf

Word gratis lid



Albert van den Berg
AD is flink door de mand gevallen met de haringtest en nu ook weer met de oliebollentest, ik maak zelf wel uit wat ik lekker en goed vind.
28-12-2017 21:29
28-12-2017 21:29 • 1 reactie • Reageer
The Original Enrique
Groot gelijk Albert, vind ik ook! Dank je wel!
28-12-2017 22:04
28-12-2017 22:04 • Reageer
marijke
zelf lees ik dat nooit manlief wel. Althans hij kijkt of Amersfoort erbij staat en waar. Jaren geleden in het begin van zo'n test stond er een oliebollen kraam van Amersfoort bij, die kraam had hier de naam als de beste en altijd stinkend druk ook. Maar ja die test zei wat anders en dat bewuste jaar weinig klandizie en heb hem daarna nooit meer gezien.
28-12-2017 18:57
28-12-2017 18:57 • 1 reactie • Reageer
The Original Enrique
Ja, dat is toch zonde hè, kun je nagaan hoeveel invloed zo'n test heeft. Maar ik snap dat eigenlijk niet, als ze lekker zijn blijf je er toch gewoon naar toe gaan zou je zeggen, wat de test ook zegt...
28-12-2017 19:19
28-12-2017 19:19 • 1 reactie • Reageer
Yoors World
gepost op de pagina https://www.facebook.com/hoewerktdat/?fref=ts
28-12-2017 16:44
28-12-2017 16:44 • 1 reactie • Reageer
The Original Enrique
Dank je wel! Nog één heb ik er, zal ik die ook delen? ik weet niet precies wat de voorwaarden zijn op die Fb pagina namelijk... :-)
28-12-2017 16:59
28-12-2017 16:59 • 1 reactie • Reageer
Marilyn - Beauty by Lynn
Foei! Nu heb ik nog meer zin in oliebollen!!
28-12-2017 14:09
28-12-2017 14:09 • 1 reactie • Reageer
The Original Enrique
Haha! Een paar moet kunnen toch? ;-)
28-12-2017 14:17
28-12-2017 14:17 • 1 reactie • Reageer
HeArt&SoulConnection
wellicht is het beste bewijs zelf proeven ieder zijn 'smaak' zullen we maar zeggen
28-12-2017 13:58
28-12-2017 13:58 • 1 reactie • Reageer
The Original Enrique
Dat is ook zo, nooit blind varen op de media vind ik. Dank je wel Mary-José!
28-12-2017 14:01
28-12-2017 14:01 • 1 reactie • Reageer
Mirelle-Creametkids
Helemaal eens met de onvriendelijke en rotte werkwijze die het AD hanteert bij het doen van de oliebollentest. Heb het ook echt te doen met de ondernemers die hun stinkende best doen om een goed product te maken en hierdoor compleet afgeserveerd mee worden. Dus goed om dit ook onder de aandacht te brengen,deze mensen verdienen{ en zo ook anderen} dit absoluut niet. Ik hoop dat deze mensen geweldig veel oliebollen verkopen en met een goed gevoel het jaar mogen ingaan! :)
28-12-2017 13:45
28-12-2017 13:45 • 1 reactie • Reageer
The Original Enrique
Dank je wel Mirelle, beter dan jou had ik het niet kunnen verwoorden! Reken maar dat veel mensen door de jaren heen zo gedupeerd zijn. Maar goed, mensen nemen misschien het AD nu ook niet meer zo serieus! Dank voor je reactie!
28-12-2017 13:49
28-12-2017 13:49 • 1 reactie • Reageer
Encaustichris
Gelukkig lees ik het AD niet. Maar ik vind het een misselijke streek mensen zo de grond in te trappen. Ik kijk soms naar Kassa of Radar en het leukste van de tests vind ik dat vaak de goedkoopste producten als best uit de test komen. Ik koop mijn oliebollen daar waar ik ze er goed uit vind zien, en als ze lekker waren kom ik terug, daar heb ik geen AD voor nodig:-)
28-12-2017 12:01
28-12-2017 12:01 • 1 reactie • Reageer
The Original Enrique
Dat vind ik ook en dan ook nog erbij zeggen dat je met de oliebollen, fietskettingen kunt smeren en weet ik wat. En een 1 volgens mij weet de man niet wat rapportcijfers inhouden. Mensen komen volgens Nijenhuis terug uit loyaliteit of zo. Nou, als de waren van de betreffende bakkers zo slecht waren, kwamen ze echt niet terug. Bij een 1 mag het volgens mij geen oliebol meer heten. Inderdaad, die tests vind ik ook leuk en interessant, de duurste producten komen er vaak matig uit, haha! En of een oliebol of wat dan ook goed is, daar heb je zoals jij zegt, hun zeker niet bij nodig! Dank je wel!
28-12-2017 12:33
28-12-2017 12:33 • Reageer
peterdenharder
Dat laatste moet je zeker doen! Die Hans Nijenhuis heeft zelf een onderneming met haringen, dus als je bij hem koopt, heb je sowieso al gewonnen, de rest is troep zeg maar, volgens hem dan. Nee, die hele test is fake en oplichterij!
28-12-2017 11:56
28-12-2017 11:56 • 1 reactie • Reageer
The Original Enrique
O, dat wist ik niet! Wel dat 't 'testen' niet veel voorstelt maar niet van de andere onderneming(en) van hem. Misschien doe ik dat nog wel, haha! Bedankt voor je reactie!
28-12-2017 12:27
28-12-2017 12:27 • 1 reactie • Reageer
DiaantjesLife
Weet je, ik denk dat je deze testen met een hele grote korrel zout moet nemen. Ik geloof ook niet dat echt alle oliebollen in Nederland getest worden. Smaken verschillen sowieso, dus misschien vindt ik bol A lekker en bol B vies, terwijl jij het andersom vindt. Natuurlijk zal er een duidelijk verschil zijn in de structuur van een oliebol en als hij rubberig is, dan is het absoluut geen goede oliebol haha. Ik weet dat de oliebollen die hier in Rosmalen, door een oliebollenbakker, verkocht worden erg lekker zijn en of ze getest zijn??? Ach van die 1 of 2 dat ik er per jaar eet, heb ik nog nooit een slechte bol gegeten. Tja, dat interview is echt een lachertje. Die vent (sorry geen ander woord voor) van het AD weet blijkbaar zelf maar half hoe het in elkaar zit. "ik zit hier een beetje lullig" zegt hij dan ook nog, dat was denk ik wel de beste zin die hij kon zeggen. AD zal blij zijn met de krantenverkoop deze week, want nu wil iedereen dit "nieuwe" concept natuurlijk lezen. Goed dat je dit onder de aandacht brengt en oepsie nou zit ik toch ineens op een soort politiek achtig iets te reageren haha #doetzeandersnooit
28-12-2017 08:00
28-12-2017 08:00 • 1 reactie • Reageer
The Original Enrique
Ja, ik las de tests al nooit, sowieso lees ik geen krant. Vond 't maar een eng, glad mannetje, die hoofdredacteur. Er zit echt wel verschil in, de ene oliebol of de andere maar of er in zo'n kraam werkelijk slechte, bv. harde, vette of verbrande exemplaren verkocht worden betwijfel ik hoor. Maar dit is meer journalistiek denk ik Diaantje, geen politiek toch? Hoe dan ook, dank je wel! ;-) #magzebestdoen:-)
30-12-2017 03:22
30-12-2017 03:22 • 1 reactie • Reageer
wakeupkitty
Een paar jaar terug had ik een zak oliebollen bij een gebakkraam in Nederland gehaald. Vorig jaar bij 1 in Eindhoven. De oliebollen smaakten mij uitstekend en zagen er ook niet zo "bruin" (erg donker) uit als wat ik vaak op foto's zie, inclusief de verbrandde krenten). De doorsnee banketbakker (laat ik daar nu veel ervaring mee hebben) bakt geen lekkere oliebollen om van appelbeignets nog maar te zwijgen! Wellicht is dat de reden dat zij mee doen aan de test? Hoe gek moet je trouwens wezen om jaren/maanden je oliebol te staan verbeteren (wat kost zo'n ding nou tegenwoordig?). Zou de klant nu echt massaal wegblijven na zo'n afkraaksessie? Ben benieuwd of hier oliebollen testers zitten.
28-12-2017 06:47
28-12-2017 06:47 • 1 reactie • Reageer
The Original Enrique
Over het algemeen zijn ze bij een kraam goed te eten dacht ik. Je hebt gelijk hoor, de ene bakker is de andere ook niet en de ene keer zal dezelfde persoon ze beter bakken dan wanneer hij/zij z'n dag niet heeft. Maar iemand publiekelijk zo voor schut zetten met een 1 en dan ook nog met een lullige tekst verder afkraken, dan snap ik wel dat zo'n ondernemer niet blij is. De trouwe klant blijft toch wel komen. Ze kunnen er schade van hebben natuurlijk maar nu het AD zo in het nieuws geweest is, is dat misschien ook nog wel een positief iets...
28-12-2017 11:43
28-12-2017 11:43 • 1 reactie • Reageer
Neance
Ja en dan die uitspraak: "als je bakt zoals je praat, snap ik wel dat je als laatste bent geëindigd" De arrogantie!!!
28-12-2017 02:59
28-12-2017 02:59 • 1 reactie • Reageer
The Original Enrique
Ja, dat was écht de druppel inderdaad! Het is ook niet iemand met wie ik koffie zou gaan drinken, haha! Dank je voor je reactie!
28-12-2017 03:16
28-12-2017 03:16 • Reageer
FreeWolves
Steek onder water enrique? Ik ben het eens met je stellingname in deze, niet met je incorrecte laatste alinea. Ik heb je namelijk destijds voorzien van meerdere bewijzen dan enkel de link naar het ad. (Ging over healthy people drank, wat niet healthy is, bron: consumentenbond). We hebben dit via prive uitgesproken en ik zou volgende keer uitgebreider toelichten waarom ik iets wel of niet vind. Goed, tot zover je correctie op een oude koe uit de sloot. Het AD heeft een hele goede reden voor die testen.... Namelijk geld. Iedereen heeft het erover, kijkt ernaar, clicks, views enzovoorts. En voor geld kan en mag blijkbaar alles. Triest, maar waar...
28-12-2017 02:51
28-12-2017 02:51 • 1 reactie • Reageer
The Original Enrique
Nee hoor, geen steek onder water. Wij hadden het bijgelegd toch? Wij hadden ook geen echt vervelende discussie. Een gewone discussie met wat rake woorden in het heetst van de strijd, haha. Healthy People is de grond in geboord door foodwatch.org, niet door het AD op zich. Niet alleen zit ik op Yoors, maar ook op Twitter, Facebook, Linkedin, etc. en ik heb ook vaker discussies en mensen komen wel vaker met artikelen uit kranten. Het zit mensen vaak dwars dat ik dat niet direct voor waarheid aanneem. Onlangs heb ik je van negeren afgezet, weer gereageerd en wat mij betreft is er niets aan de hand, niet wat mij betreft tenminste. No worries! ;-) Als er wat is zeg ik het wel direct, niet met een omweg, zo ben ik niet. ik heb verder geen reden om alsnog op onze discussie terug te komen en zeker niet op deze manier, ik was allang blij dat de lucht tussen ons weer geklaard was. Graag wil ik nog langer mee op Yoors dus ik ga hier echt geen vijanden maken. Maar ik kan begrijpen dat je gedacht hebt dat het aan jou gericht/voor jou bedoeld was. Sorry dat dat zo overkwam! :-)
28-12-2017 03:13
28-12-2017 03:13 • 1 reactie • Reageer