Koning krijgt ten onrechte subsidie voor Het Loo’

Kritiek van juristen. De koning krijgt een voorkeursbehandeling om ongestoord te kunnen jagen.

Tegen de wens van de Tweede Kamer, voor ongestoorde plezierjacht van de koninklijke familie. Besluit van de Koning zelf - die lak heeft aan de burger en jaarlijks een miljoen subsdidie krijgt voor dit 'natuurbeheer'

Het jachtgebied van de koning, want dat is het Kroondomein Het Loo ook, is onderwerp van een politieke twist geworden. De minister van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit, Carola Schouten (ChristenUnie), heeft de wens van een meerderheid in de Tweede Kamer om het koninklijk natuurgebied voortaan ook in de herfst, de periode van het jachtseizoen, voor het publiek open te stellen naast zich neergelegd.

Wilhelmina droeg het natuurgebied indertijd aan de staat over onder de strikte voorwaarden dat het niet door verkoop of vererving zou versnipperen en dat het ten dienste van de koning zou blijven.

Op dit moment is Willem-Alexander, want kroondrager, de baas van het kroondomein. Het beheer ervan gebeurt door het Koninklijk Departement Faunabeheer, vroeger Jachtdepartement geheten. Pottenkijkers worden niet op prijs gesteld. Wandelaars en fietsers worden op afstand gehouden van het gebied dat ze cadeau hebben gekregen van Koningin Wilhelmina. De koning krijgt daarvoor dit jaar ruim drie ton en ontvangt buiten zijn begroting om nog zo'n zeven ton aan subsidie in het kader van voor iedereen geldende regelingen voor natuurbeheer en natuurbehoud.

De voorvaderen van de Oranjes deden maar 3 dingen met vogels: doodschieten, schilderen en opeten.

MOTIE VAN HET LID ARISSEN

Voorgesteld 28 maart 2018

De Kamer,

gehoord de beraadslaging,

constaterende dat Koningin Wilhelmina in 1959 het eigenlijke Kroondomein Het Loo heeft geschonken aan de Nederlandse bevolking;

constaterende dat de Nederlandse Staat jaarlijks honderdduizenden euro's betaalt voor onderhoud van het Kroondomein;

van mening dat de Nederlandse bevolking daarom jaarrond toegang moet krijgen tot dit natuurgebied;

verzoekt de regering om, het eigenlijke Kroondomein Het Loo jaarrond geheel open te stellen voor het publiek,

en gaat over tot de orde van de dag.

Arissen

Het gebied is tussen 15 september en 25 december voor publiek gesloten om op veilige wijze "faunabeheer" te kunnen plegen. Daaronder valt het afschieten van een deel van het wild. Het woord 'jacht' komt sinds enige tijd in de koninklijke documenten overigens niet meer voor.

Uit de omfloerste bewoordingen waarin tegenwoordig op de site van het Koninklijk Huis over het (fauna)beheer van het kroondomein wordt gesproken, blijkt dat de koning de politieke gevoeligheid van het dossier beseft. De jacht laat hij er echter - tot nu toe - niet voor schieten.

In een brief aan de Kamer schreef ze afgelopen dinsdag "geen grond" te hebben iets anders te beslissen. Maar niet de minister, koning Willem-Alexander gaat hier over.

8.000 edelherten, zwijnen en reeën op de Veluwe vallen jaarlijks ten prooi aan een handjevol schietgrage (en kapitaalkrachtige) amateurs, die graag bereid zijn grif  te betalen voor het beheren van de natuur. Het afschot van grote hoefdieren is zo’n 80% van de  gemiddelde populatie met als argument dat daarmee natuurlijke sterfte zou worden voorkomen. Het  aantal wildaanrijdingen is inmiddels gestegen tot 2.000, terwijl 656 wildaanrijdingen al  in 2006 het argument vormden  tot een fellere bejaging met nachtzichtapparatuur en geluiddempers. Kennelijk helpt jacht in geen enkel opzicht om populaties te beteugelen en de verkeersveiligheid te vergroten.

 Dat reeën, zwijnen en herten daardoor schuwe nachtdieren geworden zijn, voortdurend op de vlucht voor de mens en nauwelijks nog zichtbaar voor natuurliefhebbers deert de jagers niet.

Kennelijk is de natuurlijke behoefte van een handjevol mensen die hun jachtinstinct niet kunnen weerstaan van veel groter belang dan de natuurlijke behoefte van miljoenen natuurliefhebbers die graag naar de Veluwe komen om herten , zwijnen en reeën te kunnen observeren in hun natuurlijke omgeving zonder dat ze gehinderd worden door onnatuurlijke schuwheid of voortdurend op de vlucht zijn.

Jagers bemachtigen en doden dieren die aan niemand (en dus aan ons allen) toebehoren, en vergallen daarmee de natuurbeleving van de overgrote meerderheid van de Nederlanders die de plezierjacht zonder voorbehoud afwijst.

Als er al beheerd zou moeten worden, dan niet door schietgrage en belanghebbende hobbyisten die er alles aan doen om volgend jaar opnieuw voldoende dieren voor de loop te krijgen. Een verbod op de hobbyjacht in het Deense kroondomein zorgde voor grote zichtbaarheid van de dieren die vanaf dat moment hun angst voor mensen verloren.

Jagers schieten bij voorkeur mannelijke dieren, om zodoende de kans op aanwas zo groot mogelijk te houden. Het voorgenomen verbod op de plezierjacht heeft jagers in grote verwarring gebracht.  De ene keer zeggen ze dat afschaffing van de plezierjacht een ramp voor de natuur zou betekenen, dan weer dat plezierjacht in Nederland niet zou bestaan en bij weer andere gelegenheden dat zelfs bij afschaffing van de plezierjacht er in de praktijk weinig tot niets zou veranderen.