×

Yoors


exit_to_app Inloggen

480
camera_alt
Afbeelding toevoegen
60
Gevaarlijk. Doel. Kerncentrales (update met filmje 2017 en andere blogs)

Gevaarlijk. Doel. Kerncentrales (update met filmje 2017 en andere blogs)


Voor de mensen die het nog niet weten. Doel is een klein dorpje in België, aan de Nederlandse grens. (Zeeland). Staand in de Hedwige polder, voor iedereen waarschijnlijk zeer bekend, zie je de torens van kerncentrale op enkele meters afstand. De meeste mensen hebben wel al gehoord van de kerncentrale bij Maastricht, die ook net over de grens in België ligt. De centrale in Doel, die met, minstens zulke ernstige problemen te kampen heeft als die van Tihange.

De problematiek, die ook voorkomt bij verouderde Nederlandse kerncentrales laat ik voor wat het is, daar heb ik geen verstand van. Het gaat mij om de berichtgeving en de bewustwording. Ik zal een aantal citaten gebruiken uit de linken die ik onderaan geef. Juist dat tezamen geeft een completer beeld. 

Afgelopen week (28 april 2018) is de kerncentrale Doel stilgelegd. 

Citaat;  *Niet, zoals eerder werd vermeld, vanwege onderhoudswerkzaamheden.*  Deze zin geeft al aan dat men niet transparant is. 

*Het lek is ontdekt in het koelsysteem van de reactor. Dat systeem moet een zogenoemde “meltdown” voorkomen waarbij de reactor oververhit raakt.*  Zover ik dat begrijp is dus het veiligheidssysteem lekt. Hoe zijn zij daarachter gekomen? 

*De reparatie verloopt moeizaam omdat de radioactieve straling in het deel van de centrale met het lek erg groot is.*  Als zij zelf toegeven dat het lek erg groot is, dan moet het wel enorm zijn. 

*Naar aanleiding van de onrust heeft de Nederlandse Onderzoeksraad voor Veiligheid (OVV) afgelopen januari nog een rapport gepubliceerd.*  Het ging toen om Nederland, België en Duitsland, waar kerncentrales staan die problemen gaven. Haarscheurtjes werden het toen genoemd. 

*Conclusie van het OVV-rapport is dat de drie landen onvoldoende samenwerken. Zo is bijvoorbeeld het beschermen van de bevolking tegen straling bij een kernramp niet goed geregeld.*  Als zij al niet kunnen samenwerken betekend dat volgens mij ook dat zij niet gezamenlijk proberen het werkelijke gevaar van de de kerncentrales op te lossen en ieder land dus op zijn eigen houtje opereert. 

*Het is de eerste keer in ons land (België) dat er ongecontroleerd water lekt dat uit de kernreactor zelf komt. Kernwaakhond FANC bestempelde gisteren het incident als "onschuldig": “Er was nooit gevaar voor de volksgezondheid of voor de werking van de kerncentrale.”*  Jullie zien zelf de tegenstrijdigheden in de berichtgeving. Het schijnt nu ook in het vat zelf te zitten en niet het meltdown systeem. 

*Bij de FANC geven ze toe dat "er fouten zijn gemaakt in de communicatie". * Als  ze dat toegeven zijn er waarschijnlijk flink ernstige fouten gemaakt die niet te ontkennen zijn, omdat zij zwart op wit staan. 

*Eerst zei men dat kernenergie enorm veilig is en er nooit problemen zouden zijn. Daarna bleken er wel regelmatig problemen te zijn, maar was het excuus dat het telkens in het niet-nucleaire gedeelte was. Nu is het wel in het nucleaire gedeelte, maar zou er geen gevaar zijn. Wat is de volgende stap?"*  Deze laatste uitspraak is gedaan door Kristof Calvo (Belgisch politicus).

*Volgens juridische experts zijn er grote juridische fouten gemaakt bij het verlengen van de vergunningen voor deze centrales. Dat Nederland en Duitsland van België extra controles mogen uitvoeren, stelt de twee landen vooralsnog niet gerust. Duitsland zegt daarnaast dat de kernreactoren filtersystemen missen die moeten worden gebruikt als er hoge druk moet worden verminderd. Kernreactoren in andere landen kregen na de ramp met de Japanse Fukushima zo'n gefilterd overdrukventiel.*  Ook Luxemburg heeft aangegeven die verouderde centrales niet te vertrouwen, evenals Nederland en Duitsland. Naast de haarscheurtjes die er volgens sommige landen al jaren zaten werd ook het volgende geconstateerd; 

*Er waren "onregelmatigheden" aan de ladingspomp, deden zich problemen voor met een isolatieklep en liep er smeerolie uit een stoomturbine. Daarnaast berispte de Belgische toezichthouder FANC in augustus 2016 Tihange officieel voor administratieve slordigheden en zou de brandveiligheid niet in orde zijn.*  Klinkt allemaal niet erg vertrouwenwekkend. Het is de omgekeerde wereld, terwijl versleten kerncentrales tien jaar langer worden opengehouden, worden in 2015 gascentrales en warmte-krachtkoppelingscentrales gestopt.

*Er lopen zeker verschillende juridische procedures om de kerncentrales te sluiten. Twee Belgische milieuorganisaties, waaronder Greenpeace, hebben procedures in België zelf aangespannen waarin zij betwisten dat de bevolking genoeg inspraak heeft gehad in alle besluitvorming rond de centrales. Een groep van tachtig Duitse en Nederlandse gemeenten hebben twee soortgelijke zaken aangespannen, in de hoop op die manier meer druk te kunnen uitoefenen op de Belgische overheid.*   Het komt zelden voor dat buren massaal kritiek leveren op het energiebeleid van een land.

*De twee Belgische kerncentrales in Doel en Tihange gaan dicht in 2025. Alleen als de komende jaren mocht blijken dat een tekort aan elektriciteit dreigt, zou kunnen worden besloten de levensduur toch te verlengen.*  Terwijl er al wordt getwijfeld of het niet te gevaarlijk is om open te blijven tot 2025. Het gaat immers om kerncentrales die al verouderd zijn. In Nederland staat er nog 1. In Borssele (Zeeland). 

*Het versneld terugschroeven van de Nederlandse gasproductie baart de Belgische regering geen zorgen. De energieminister Marie-Christine Marghem heeft ''regelmatig en nauw" contact met minister Wiebes en ''werkt dan ook goed samen met de Nederlandse overheid", laat haar woordvoerder weten.*  Wat heeft regelmatig contact in hemelsnaam te maken met of je in je eigen land genoeg maatregelen neemt voor andere energiebronnen? 

*Het is zeer ongebruikelijk dat buren en masse kritiek leveren op het nationale energiebeleid van een land.*  

                                En in 2017 zijn er massaal jodiumpillen uitgedeeld. Voor het geval dat......


https://www.businessinsider.nl/belgische-kerncentrale-doel-baart-bewoners-al-jaren-zorgen-en-nu-zit-er-een-lek-in/

https://www.msn.com/nl-be/nieuws/nationaal/lek-kerncentrale-doel-is-veel-ernstiger-dan-eerst-werd-gemeld-en-waarom-is-er-weer-slecht-over-gecommuniceerd/ar-AAwG7CA?ocid=sf

https://www.nu.nl/binnenland/4956047/waarom-willen-zoveel-mensen-belgische-kerncentrales-dicht.html

https://www.nu.nl/buitenland/5201354/belgie-sluit-kerncentrales-doel-en-tihange-in-2025.html

 



spelbuiten
Uitgekookte politicus en beleid. Twee links met met: https://www.sciencejournalist.be/blog/kerncentrales-liggen-niet-toevallig-in-grensgebied  ...   https://www.tijd.be/ondernemen/milieu-energie/betonproblemen-in-doel-en-tihange-kosten-engie-250-miljoen-euro/10023014.html
29-09-2018 11:25
29-09-2018 11:25
Mirelle-Creametkids
Er gebeurt meer dan wij als burger weet van hebben.. Ik ben er ook niet gerust op en hoop dat een ramp ons bespaard zal blijven,maar men is niet transparant naar ons als burgers!
16-05-2018 23:07
16-05-2018 23:07
'Klein'
Het is niet de vraag of- maar wanneer er wat gebeurd. De (economische) belangen zijn kennelijk te groot. De veiligheid van de burgers, in welk van de drie landen dan ook, lijkt er helaas niet toe te doen...
15-05-2018 00:12
15-05-2018 00:12