×

Yoors


Inloggen
×

Yoors














#

0 volgers
notifications_noneadd
Let op je woorden.

Let op je woorden.


Mijn taal-radicaliteit is ontsproten uit een akelig verleden, waarin mijn veiligheid in het geding was. Zulks doet iets met je. De ontdekking dat woorden een enorme bijdrage leveren aan de manier waarop zaken in het licht komen, of juist in het duister blijven, omdat men erover zwijgt, heeft ervoor gezorgd dat ik er erg streng in ben geworden.

 

Regelmatig voel ik dan ook de behoefte een en ander recht te zetten. Ik noem het ook wel eens verhullend taalgebruik en soms lijkt het op regelrechte propaganda. Er zullen mensen zijn, die er hun schouders over ophalen, tot zij, op welke manier dan ook, ermee worden geconfronteerd. 

Nou heb je vele vormen van verkeerd of onzorgvuldig woordgebruik. Zo heb je woorden die je iets willen doen geloven. Vanuit de reclame natuurlijk erg bekend, maar bij deze woorden heb je niet de indruk dat het om reclame gaat en dat is juist het probleem. 

Zo heb je het woord Kinderbescherming. (terwijl het rapport van Commissie Samson in de cijfers juist laat zien dat deze kinderen in kinderbeschermingsinstellingen tweemaal zo onveilig zijn).

Het woord Loverboy, heeft natuurlijk niets met liefde te maken. Eigenlijk zijn het mensenhandelaren en pooiers. 

Zelfs het woord seksueel misbruik, is vaak misleidend, omdat het helemaal niet om seks gaat maar om macht. Ik zeg daarom zelf altijd maar misbruik, omdat ook bij het woord machtsmisbruik niet gedacht wordt aan verkrachting.

Het best kun je het noemen wat het precies was, marteling, aanranding en dus ook verkrachting, vernedering.....dit doen wij echter vaak niet, omdat die woorden wel erg hard overkomen.

 

Dan heb je woorden die bagatelliseren. Dit geldt in algemene zin vaak voor het verkleinwoord te gebruiken. Zo is het een groot verschil of iemand vraagt of je een boek hebt geschreven of een boekje. Het kleiner maken dan het eigenlijk is. Dat ligt natuurlijk genuanceerder en minder duidelijk, dan mijn eerste voorbeeld. Weglopen vind ik er zo één, terwijl het in werkelijkheid gaat om iemand die vlucht uit een onveilige situatie. 

 

Dan de derde groep, van die woorden (zinnen) kan ik echt boos worden en verdrietig tegelijk. Dit zijn opzettelijk gekozen woorden of minstens heel onnadenkend, die anderen kwetsen, zonder dat het mensen, die het niet echt aangaat, opvalt. 

Zoals bijvoorbeeld de titel van het rapport van de Commissie Samson: Omringd door zorg en toch niet veilig. 

Dit kan niet anders dan bedacht zijn door……de mensen die vinden dat zij zorg verleenden. Als meisje van dertien werd ik juist niet omringd door zorg, integendeel, thuis, in het ouderlijk gezin, was geen goede zorg, want de eerste vereiste is die veiligheid. Daarom kwam ik in een instelling, die daarin gespecialiseerd was, dat zou de zorg hebben moeten bieden, maar daar waren nog meer mensen die mij misbruikten en mishandelen. De titel is dus in strijd met zichzelf. Ik lees er ook een beetje uit, dat de bedenker (ster) zich op deze manier probeert vrij te pleiten. Je kunt niet omringd zijn door zorg, als je veiligheid niet gewaarborgd is. (Judith Lewis Herman, en vele andere trauma-specialisten).

 

Dan nu de laatste, de directe aanleiding om hier (weer) eens een blog over te schrijven: 

Schieten op een bewegend doel. (dat is de titel van het rapport)

Evaluatie Instituut Nationaal rapporteur mensenhandel en seksueel geweld tegen kinderen.

Samenvatting; Sinds 1 april 2000 heeft Nederland als eerste Europese natie een Nationaal rapporteur op het gebied van mensenhandel. Op grond van artikel 9 van de Wet Nationaal rapporteur mensenhandel en seksueel geweld tegen kinderen dient het instituut elke vier jaar geëvalueerd te worden. De centrale onderzoeksvraag van deze evaluatie luidt als volgt: Wat zijn de ambities, doelstellingen en taken van de Nationaal rapporteur mensenhandel en seksueel geweld tegen kinderen, hoe worden de taken uitgevoerd, welke middelen zijn voorhanden, hoe worden deze besteed, wat is de (externe) waardering van de taakuitvoering en is er aanleiding om de taakuitvoering of bevoegdheden te wijzigen?

 

Wie bedenkt zoiets? Een dergelijke titel voor deze slachtoffers/lotgenoten, vind ik echt schokkend. Te weten dat er vele kinderen en ook volwassenen zijn die met de dood bedreigd worden/werden of nog zullen worden. Daarnaast neem ik ook niet aan dat het bedoelt is om werkelijk op de daders te schieten, dus waarom niet gewoon een normale titel, in plaats van nou ja, spitsvondig of zo te willen zijn.

 

Dank jullie weer voor de aandacht en dat ik het kwijt heb gekund.





Gerrit112ph
Mooie blog 
13-01-2019 17:35
13-01-2019 17:35 • Reageer
HeArt&SoulConnection
Mooie blog !!  zo is het ook (spreek ook uit ervaringen) .. mooie 'nietzeggende' woorden ...die bedekken, verhullen...doodzwijgen. verdraaien alles voor het 'plaatje' wat er goed uit moet zien en waaraan vooral geen rechten ontleent kunnen worden. zucht . alle 'commissies'ten spijt ... en 'spijt' ?  Ook hier mooie woorden en kijk wat in de praktijk gebeurd...  Ach, ik kan er ook boekwerken over schrijven. Mijn verantwoordelijkheid heb ik wel genomen met/bij de comm.Samson. Mijn stem is gehoord! liever zag ik dat men er werkelijk wat mee deed
25-12-2018 16:30
25-12-2018 16:30 • Reageer
marijke
heel goed en duidelijk geschreven. En idd er staat soms een titel boven iets waarvan ik dan denk hoe verzinnen ze het.
30-10-2018 00:09
30-10-2018 00:09 • Reageer
Encaustichris
Goede blog!
28-10-2018 16:42
28-10-2018 16:42 • 1 reactie • Reageer
Miranda Tabor
Encaustichris. Dank je wel. Doet mij echt goed, niet omdat ik het geschreven heb, maar om de inhoud. Vind het zo belangrijk. :sunflower::+1:
28-10-2018 17:16
28-10-2018 17:16 • Reageer
Filosoofje
http://www.taalwinkel.nl/titels/ Daaraan zou een titel moeten voldoen volgens de regeltjes.                    
Je legt het allemaal goed uit!
Woorden kunnen kwetsen, ook al is het misschien niet zo bedoeld. 🌻

28-10-2018 15:04
28-10-2018 15:04 • 1 reactie • Reageer
Miranda Tabor
Filosoofje. Zal er eens snel naar gaan kijken. Dank je wel. :sunflower:
28-10-2018 15:48
28-10-2018 15:48 • Reageer
Hans van Gemert
Goed geschreven!
28-10-2018 14:15
28-10-2018 14:15 • 1 reactie • Reageer
Miranda Tabor
Hans van Gemert. Dank je wel. :sunflower:
28-10-2018 15:41
28-10-2018 15:41 • Reageer
anne.vandennouweland
prima artikel! zeer belangrijk om zorgvuldig taalgebruik te promoten! ik herken de terechte wrevel zéér goed, dank je voor het schrijven, groetjes, x

28-10-2018 13:51
28-10-2018 13:51 • 1 reactie • Reageer
Miranda Tabor
anne.vandennouweland. Dank je wel. Zo radicaal is het blijkbaar toch niet, al vind ik het wel er dat je het zeer goed herkend. Zoiets is altijd dubbel. :sunflower::heart:
28-10-2018 14:02
28-10-2018 14:02 • Reageer
SchrijvendeGetuige
Ben het helemaal met je eens.
Woorden verraden vaak hoe mensen écht kijken naar een bepaalde geschiedenis, en in hoeverre zij de werkelijkheid aan kunnen.
Daarom is het zo belangrijk om te leren om zelf je eigen woorden wél goed te gebruiken, zonder te letten op wat anderen er van denken.
Om veel te praten met mensen die dezelfde ervaringen hebben. Om te luisteren naar oude en naar veel verschillende soorten mensen. 
En om dit soort kritische blogs over rapporten te blijven schrijven!
💖 Clear Communication. 💖
28-10-2018 13:37
28-10-2018 13:37 • 1 reactie • Reageer
Miranda Tabor
Heksje. Alleen samen staan we sterk. Ook ik gebruik de woorden waarschijnlijk nog vaak verkeerd, je bent er immers zo aan gewend. Doe mijn best om dat te vermijden zodra ik het zelf inzie. Soms zou het fijn zijn om tot nieuwe woorden te komen, maar dat duurt lang, om die ingeburgerd te krijgen....Dank je wel, voor je reactie. :sunflower::heart:
28-10-2018 13:59
28-10-2018 13:59 • Reageer
Karin van der Straaten
Dat heb je goed gezien en t doet onmenselijk pijn  als je tussen alle regels door gaat lezen
28-10-2018 13:23
28-10-2018 13:23 • 1 reactie • Reageer
Miranda Tabor
Karin van der Straaten. Nou en of, soms kan het heel hard binnenkomen. Ik hoop dat dit blog dat niet doet. :sunflower:
28-10-2018 13:29
28-10-2018 13:29 • Reageer
1960-1980
Goed om dit aan te kaarten. Nuttig blog!
28-10-2018 13:21
28-10-2018 13:21 • Reageer
Dewaputra
Vaak realiseren mensen zich niet welke impact een verkeerde woordkeuze kan hebben op anderen.
28-10-2018 13:16
28-10-2018 13:16 • 1 reactie • Reageer
Miranda Tabor
Dewaputra. Klopt helemaal, en vaak kan ik ook zien of er mensen aan hebben meegewerkt die wel ervaring hebben, dat scheelt al een hele hoop.:sunflower:
28-10-2018 13:26
28-10-2018 13:26 • Reageer