Meest gestemde posts
#vaccinatie voor jongens hpv
16Oct2018
Jongens vaccineren tegen HPV?
Marjolein

Regelmatig zie je artikelen verschijnen die overwegend positief staan tegenover het voorstel om ook jongens tegen het HPV virus (of enkele van de HPV virussen) te vaccineren. Hoe zit dat nou, want HPV is toch het virus dat baarmoederhalskanker kan veroorzaken? Hebben jongens dan een baarmoeder? Vaak worden vrouwen door de man besmet met het HPV virus. Het idee is dan ook door jongens te vaccineren, dat zij minder snel vrouwen kunnen besmetten, plus, als ze homoseksueel zijn, ze elkaar niet besmetten. Goed idee toch? In verschillende landen worden jongens al gevaccineerd tegen HPV. Maar is dat wel zo? Meisjes worden zelf al gevaccineerd, tenminste, degenen die daarvoor kiezen. Bovendien, je laten vaccineren tegen iets om een ander tegen een ziekte te beschermen waar diegene zichzelf ook voor kan laten vaccineren, da's wel een beetje vreemd. Maar, wordt aangevoerd, het beschermt jongens ook tegen verschillende soorten kanker en genitale wratten. Het gaat dan om anus- en peniskanker, die beiden zeer zeldzaam zijn, in totaal ongeveer 340 nieuwe gevallen per jaar en daarvan 48 sterfgevallen die HPV gerelateerd zijn, van mensen die veelal ouder zijn dan 50 jaar. Kanker aan de  mond en keelholte komt ook voor, dit geeft per jaar ongeveer 200-300 nieuwe gevallen.  Alleen, jongetjes van 13 jaar vaccineren met een entstof waarvan bekend is dat het in ieder geval zeven jaar werkzaam is... Beetje vroeg wellicht om genitale wratten tegen te gaan? En wel heel heftig om tienduizenden en tienduizenden jongens te vaccineren met een entstof die onder meisjes wereldwijd zo omstreden is, waar zoveel bijwerkingen bij gemeld zijn, die dan weer net zo hard ontkend worden. Een vaccin waarvan de langetermijn effecten nog helemaal niet bekend zijn! Is dat het waard om minder dan 50 sterfgevallen per jaar te voorkomen? Het voelt een beetje als schieten met een kanon op een mug. De farmaceutische industrie zit in zijn vuistje te lachen ondertussen, geweldig voor de omzet als ze deze hele groep er ook nog bij krijgen! Een omzetverdubbeling! In juni 2019 adviseert de Gezondheidsraad de vaccinatie tegen HPV voor jongens op te nemen in het vaccinatieprogramma. Bovendien adviseert de raad om het moment van inenten rond de 9 jaar te leggen, dus samen met de laatste BMR en DKTP inenting. Wellicht zijn ouders van kinderen in die leeftijd wat minder alert op dit soort zaken, de kinderen zelf zijn er minder mee bezig en je moet toch al voor die andere twee inentingen, dus die derde erbij valt dan minder op. De vaccinatiegraad zal er ongetwijfeld van stijgen, dat hebben ze slim bedacht. Bovendien willen ze dat er een programma komt voor meisjes tot 26 jaar die niet ingeënt zijn. Dit programma zou er dan ook moeten komen voor jongens. En dat terwijl eerder werd aangegeven dat de HPV vaccinatie gegeven moet worden vóórdat personen seksueel actief worden! Kennelijk is dat nu ook niet meer belangrijk? Mede omdat alleen meisjes worden uitgenodigd voor de HPV inenting, wordt de discussie groter of je deze inenting überhaupt wel wil gaan halen. Door iedereen uit te nodigen, verwacht men dat ook meer meisjes zich zullen laten vaccineren. Over de hele meningokokkenvaccinatie is veel minder discussie dan er is over de HPV tenslotte. Voor 1987 werden voor Rode Hond/Rubella alleen de meisjes gevaccineerd, omdat het doormaken van deze ziekte tijdens een zwangerschap, ernstige gevolgen kan hebben voor het kind. Zie Prinses Christina, de dochter van Koningin Juliana. Juliana kreeg de ziekte tijdens haar zwangerschap van Christina. Vanaf 1987 werden ook jongens gevaccineerd en werd het vaccin onderdeel van het BMR-vaccin. De groepsimmuniteit steeg meteen hierdoor, maar kinderen kregen ook meer hulpstoffen binnen en of dat nou allemaal wel zo goed is? Voor de farmaceutische industrie is het allemaal heel erg goed, dat wel. Geld en macht zijn veel belangrijker dan het welzijn van de individuele mens. Lees ook: https://www.ellaster.nl/2019/06/18/25-redenen-om-de-gardasil-hpv-prik-te-vermijden/ Bronnen: RIVM, Vaccinvrij Lees meer De minidocu over de HPV vaccinatie van Earth Matters, een aanrader! de inmiddels beruchte HPV vaccinatie Over een vrij land en verplichte vaccinaties

#hpv
20Jan2019
Het bevolkingsonderzoek baarmoederhalskanker is veranderd!
Marjolein

Sinds 2017 is het bevolkingsonderzoek baarmoederhalskanker veranderd. Voorheen werd er getest op afwijkende cellen, sinds vorig jaar wordt er getest op de aanwezigheid van het HPV virus. Als het virus gevonden wordt, wordt er ook gekeken naar onrustige cellen. Je kunt gewoon, zoals eerder, een uitstrijkje laten maken bij de huisarts, maar je kunt er ook voor kiezen om een zelfafnameset aan te vragen en zelf thuis materiaal af te nemen en op te sturen. Als je dat doet, wordt er alleen getest op de aanwezigheid van het HPV virus en als dat aanwezig is, bij 7 op de 100 vrouwen, moet er aanvullend onderzoek gedaan worden om te kijken of er onrustige cellen zijn. Het wordt, uiteraard, positief gebracht. Er worden op deze manier 100 extra gevallen van baarmoederhalskanker opgespoord en daardoor 35 doden voorkomen. Maar, er bestaat ook baarmoederhalskanker die niet veroorzaakt wordt door het HPV virus en al die gevallen, al die gevallen!!, worden nu gemist. Dat wordt ook toegegeven, volgens het RIVM worden door deze nieuwe test 50 gevallen van baarmoederhalskanker gemist die met de eerdere testmethode wel werden gevonden. Deze vrouwen gaan naar de dokter als ze klachten krijgen, en dat is een hele tijd later. De kansen op complicaties en overlijden zijn dan dus heel veel groter. Het RIVM schat in dat 3 tot 5 vrouwen hierdoor overlijden.  Natuurlijk is niet iedere testmethode waterdicht, maar vanuit de medische branche gaan er al wel geluiden op dat men helemaal niet blij is met de nieuwe methode. Ook is de inschatting van het RIVM over gemiste gevallen en overlijdens volgens hen te rooskleurig. Ook komt er door de nieuwe methode een enorme overdiagnose: waar voorheen 3000 vrouwen per jaar vervolgonderzoek nodig hadden waarop verder geen behandeling nodig was, worden dat er nu 9000. Een enorme kostenstijging, om nog maar niet te spreken over de spanning en onzekerheid die het oplevert bij de vrouw zelf. Ook wordt er minder vaak getest, voorheen kreeg een vrouw zeven keer in haar leven een uitnodiging voor baarmoederhalskankeronderzoek en dat worden er vijf. Als er op een bepaalde leeftijd geen HPV virus wordt aangetroffen in het uitstrijkje, krijgt je niet na vijf jaar een nieuwe oproep, maar pas na tien jaar. Ik moet zeggen dat ik geschrokken ben van deze nieuwe testmethode. De HPV campagne is een nieuwe fase ingegaan. Nu wordt baarmoederhalskanker dus exclusief toegewezen aan het HPV virus, terwijl 8% van de gevallen van baarmoederhalskanker niet wordt veroorzaakt door het virus. Deze gevallen vallen nu allemaal buiten de screening. Het lijkt een eerste stap in een groter plan. Echter, over een aantal jaren zijn de eerste meisjes die gevaccineerd zijn tegen HPV aan hun eerste screeningsmoment toe. Gaat de overheid dan stellen dat je gevaccineerd had kunnen worden en als je gevaccineerd bent, je dus geen HPV bij je kunt hebben? Het is onzinnig om te testen op een virus waartegen je gevaccineerd had kunnen worden, dus gaan ze dan het bevolkingsonderzoek op een bepaald moment afschaffen?? De vrouwen die niet gevaccineerd zijn, moeten het dan maar uitzoeken of op eigen kosten een screeningsonderzoek laten doen? Aan de andere kant schrijft het RIVM op zijn site dat bij vrouwen onder de dertig die wel het HPV virus bij zich dragen, het lichaam het virus meestal binnen enkele jaren zelf opruimt. Dit is ook al dubbel ten opzichte van vaccineren. Er is namelijk nog helemaal niet duidelijk voor hoeveel jaar het vaccin tegen de besmetting van het virus beschermt. de inmiddels beruchte HPV vaccinatie Lees meer De minidocu over de HPV vaccinatie van Earth Matters, een aanrader! Lees meer Type replacement en HPV Lees meer Jongens vaccineren tegen HPV? Lees meer Ingeborg - portret van een vriendschap Lees meer