Meest gestemde posts
#bokser rudi lubbers
05Feb2019
Ellie Brokking
#belasting
20Feb2019
Functioneringsgesprek.
OPA-Grendel

Hallo Mark, kom binnen. Ga zitten, nee geen koffie, je hebt ons al genoeg gekost. Waarom ik je even op gesprek roep, is omdat ik eens ben gaan kijken naar waar je nou in godsnaam mee bezig bent. Ik heb hier een klein lijstje met wat dingen, waarvan ik denk, zit er kippekak tussen je oren? ben je uit het torentje gepleurt? Is je rechter richtingaanwijzer stuk? Kortom, wat mankeert jou? Sinds je nieuwe vrienden hebt gevonden, eerst die zwakzinnige islamknuffelende arbeidersclub, toen die zwaar geschuffelde gristenen en die nep-democraten, ben je helemaal van het padje. En het begon zo veelbelovend. Samen met Geert had je best mooie dingen kunnen doen, maar sinds je als een schaap naar de PVV wees, terwijl iedereen inmiddels weet dat het het CDA was die wegliep, is het helemaal mis gegaan. Het wordt tijd dat we het daar eens over gaan hebben Mark.Die crisis die je hebt gemist jongen, die kon een blind paard zien aankomen. De gigantisch gestegen huizenprijzen in combinatie met zwakke banken, die schulden in pakketten doorverkochten aan louche clubjes schreeuwden het bijna uit, maar ja, jij verkondigde vol trots dat je geen visie hebt, en nou, dat hebben we geweten. Daarna ben je over de rug van de werkende Nederlanders de banken gaan redden, want dat was noodzakelijk liet je je influisteren. Je had gewoon één bank moeten nationaliseren, er een staatsbank van maken, en de rest de stront moeten laten krijgen, maar ja, je maatje Zalm moest ook nog een baantje natuurlijk, dus pompte je er het zuurverdiende geld van de Nederlanders in, net zoals je geld bleef pompen in Zuid Europa, want laten we nou elkaar geen mietje noemen, je wil maar één ding, en dat is straks een leuk baantje in Brussel. Terwijl in bijna de hele wereld de crisis al lang weer voorbij was, bleef jij de bevolking uitzuigen als het overgebleven botje in een chickenwing. Alsof het niet op kon, heb je alles kapot bezuinigd wat er maar kapot kon, en toen de rekening eindelijk kwam, bleek dat je veel te veel had bezuinigd, en er flink geld overbleef. Iedere Nederlander een rug, dat zei je, maar in plaats daarvan mochten de Nederlanders op een houtje bijten, want eerst waren je vrienden van Shell en Unilever aan de beurt. Eerst waren al je grote vrienden, die hun reet met meiers afvegen aan de beurt, en wat gebeurde er met de Nederlander? Die werd eindelijk koopkracht verbetering beloofd. We gaan er allemaal op vooruit, was de boodschap. Nou Mark, ik weet niet op welke school je gezeten hebt, maar ik denk op dezelfde als Klaver en Keijzer, wat een flauwekul. Hoe kun je nou met droge ogen beweren, dat wanneer mensen er hooguit drie tientjes op vooruitgaan op hun loonstrook, en de jaarnota energie bijna driehonderdzestig pietermannen duurder wordt, dat dan iedereen er op vooruit gaat, met de stijgende belastingen er nog niet eens bij gerekend? Zoals ik zei, heb ik even een klein lijstje, en dan laat ik nog dingen achterwege, waar je je totale incompetentie prima op terug kunt zien. Luister en huiver.-Nederland heeft de hoogste belastingdruk ooit. We betalen meer belasting dan de ons omringende landen, maar liefst 53 %-Onder jou is er een record aan kansloze immigratie geweest, en die immigranten zijn verantwoordelijk voor het grootste deel van de misdaden in ons land.-Je hebt de zorg gesloopt. De zorg is onbetaalbaar geworden. Mensen kunnen hun premie niet betalen, en als ze achterlopen wordt het onder dwang, voorzien van torenhoge boetes gewoon geïncasseerd, terwijl kansloze immigranten alles gratis vergoed krijgen.-De ouderenzorg is een drama. Verzorgingstehuizen zijn opgedoekt, en nu zitten we met verpieterende oudjes die thuis, vaak met minimale zorg, op hun dood aan het wachten zijn.-Ziekenhuizen zijn ingestort, en in plaats van Lelystad koste wat kost een spoedpost te laten houden, laat je de boel de boel, de mensen in de Flevopolder kunnen doodvallen.-Die brug die in Italië is ingestort, had net zo goed in Nederland kunnen liggen. Onze bruggen blijken gevaarlijk slecht onderhouden. betalen de mensen daar geen wegenbelasting voor Mark?-Wiebes kreeg het voor elkaar om de totale belastingdienst in een puinhoop te veranderen, en als cadeau gaf je hem een post op energie. Groningen heeft nog geen cent gezien, we moeten allemaal van het gas af, god mag weten hoe, en nu blijkt ook de energierekening niet helemaal te kloppen.De EU, waar jij zo geil op bent, en die in ons de grootste nettobetaler heeft besluit, nadat het onze appelteelt heeft verneukt, dat we niet meer in onze eigen wateren mogen pulsvissen omdat de fucking Franzosen dat niet zint.-Alsof we al niet genoeg vijanden hebben, sponsor jij gewoon Al Nusra met allerlei materiaal. Straks kunnen we zeggen dat de bom die Amsterdam plat legt door onszelf is betaald.-Ik ga ze niet hertellen, maar wat heb jij met foute bewindslieden? Je hebt er meer zien gaan, dan een normaal mens zijn eigen ouders ziet. Wat is dat met die leugenaars en incompetente idioten die jij aanstelt? Mevrouwtje Plassert, die haar materiaal niet op orde had, waardoor er een militair het leven liet, en die nu met kopvod op bij een imam gaat liggen kwijlen. Busje komt zo Teeven met zijn bonnetjes. Als hij net zo nauwkeurig is met inchecken is binnen no time het openbaar vervoer ook failliet. Nou is dat openbaar vervoer ook een jankverhaal, maar dat terzijde.-Die Kaag, waarom gooi je daar geen ketting om? Dat maffe wijf geeft geld weg alsof het aan bomen groeit. Geld naar Hamas, geld naar een ziekenhuis in Niger, het kan niet op. Rihanna stuurt een tweetje, Kaag pleurt er gewoon geld tegenaan. Handjes afbinden, afblijven van ons geld. dat moet je doen Mark.-En wat is dat nou weer met dat pardon? Alweer Mark? Weer een pardon omdat je een stel debielen aanstuurt? Stuurde je ze maar een keer aan, wat een losgeslagen bende heb jij als kabinetten. Het kan toch niet waar zijn? Je had meteen het CDA duidelijk moeten maken dat het een no go was, maar nee, je gaat weer overstag. Rubberen Robbie. Man, man, man. Je had een regeerakkoord. De gemiddelde postzegel blijkt meer waarde te hebben.-En hoe haal je het in je hoofd om die dividend af te willen schaffen? ben je helemaal niet lekker man? Heel Nederland ligt aan de tering, en jij wilde geld aan een stel uitzuigers weggeven. En dan klagen dat de populisten er zo goed voor staan. Wel een notitie, geen notitie, snapte je er zelf nog wel wat van? We hebben je glashard zien liegen Mark, en velen met mij vergeten niet Mark.-Die Zijlstra, wat hebben we gelachen. Hij was in de dasha van Poetin. Ja, de afvalzakken leeghalen misschien, wat een kneus. Maar wel een hele gevaarlijke, en dat maakt het ineens helemaal niet om te lachen. Die halve zool had zomaar een oorlog kunnen ontketenen, nou, dat was lollig geweest.-Die gevangenissen, die inmiddels complete feestketen zijn, hoe krijg je dat nou weer voor elkaar? Er ligt daar meer meuk dan op een gemiddelde houseparty. Gevangenissen sluiten was het plan, ja, ik snap nu waarom. Dit zijn geen gevangenissen, dit zijn party centra.-Rekenen Mark. Is dat nou zo moeilijk? Nu wordt het binnenhof opknappen tientallen miljoenen duurder. Ik snap waarom jullie zo worstelen met die rekentoets, jullie snappen er zelf geen ene reet van.-Gelukkig weten we nu ook wat die zogenaamde Turkije rel in heeft gehouden. Jij moest even het haantje spelen vlak voor de verkiezingen, maar dan moest Erdogan daarna wel vrij spel krijgen, met als klap op de vuurpijl, de Turkse weekendscholen, waar je zogenaamd niets aan kan doen. Natuurlijk kun je dat wel. Gewoon verbieden. Punt.Je ziet Mark, ik heb een paar punten, ik neem nog niet eens alles, zoals de belachelijke idioten penthouse Pechtold en Rob Easyjetten die jij doodleuk tot je vrienden nam, de gestegen armoede, de doorgeslagen islamisering, het afschaffen van het referendum nadat je Oekraïne in de EU verwelkomde, de leugens omtrent de Mh17, de asociale orgaanroof, de doorgedrukte sleepwet, de berg aangiftes die zijn geshredderd, het Marrakeshpact, enzovoort enzovoort, het is geen best lijstje. Wat zeg ik, het is een schandalig lijstje. Een normaal mens had met het schaamrood over de kaken het diepste hol zo ver mogelijk hier vandaan opgezocht, maar jij niet Mark. Jij gaat maar door. Zonder visie, zonder talent, met als enige doel jezelf. Je staat bekend als de sloper van Nederland Mark, en we zijn je zat.Daarom laat je me geen andere keus dan je weg te sturen, en dat ga ik doen. Ik ga stemmen, en ik ga keihard tegen je stemmen. Ik ga stemmen op de partij die jij zo haat, omdat Geert jouw enge clubje ooit verliet. dat was vanwege Turkije, de man die ons nazi's noemt, maar dat kan jou niet schelen. Jij geeft namelijk niets om Nederland en zijn inwoners. daar is het gat van de deur Mark, je kunt gaan, bel ons niet, dat zullen we bij jou ook zeker niet doen. En oh ja, neem die debiele vriendjes van je mee, dat scheelt ons weer een flink aantal gesprekken.Ik zou zeggen, wees geen ezel, vermijd stenen waar je al tegenop geknald bent en denk aan OPA.

#ervaringsdeskundige
23Oct2019
Ervaringsdeskundige 'n Geuzennaam?
EAPN Nederland

Tja... soms...Van ervaringsdeskundigen wordt tegenwoordig veel verwacht, constateert Saskia Keuzenkamp in haar oratie als bijzonder hoogleraar Participatie en effectiviteit aan de VU. Ze zouden volgens de theorie kunnen bijdragen aan herstel en empowerment. Maar hoe dat dan moet, bijvoorbeeld bij mensen in armoede en schulden, daarover weten we nog heel weinig. Hier verder te lezen. En dan denk ik, oh nee, weten we dat niet? Nee, klaarblijkelijk is dit niet bekend bij onderzoekers. Dit was wel bekend bij de organisaties van de mensen zelf. Ooit een bloeiende infrastructuur van gemeentelijke, en landelijke belangenbehartigers, spreekuurhouders en maatjes groepen. We wisten heel goed hoe dat moest, de eigen ervaringsdeskundigheid inzetten. We hadden lotgenoten bijeenkomsten, spreekuren voor individuele hulp, voor schuldhulp, voor hulp in het regelland wat bijstand heette. We organiseerde thema-bijeenkomsten, gaven trainingen en zaten in diverse gemeentelijke, provinciale en landelijke overlegstructuren waar we gevraagd en ongevraagd advies gaven. Ooit gehoord van het LOU overleg? Dat was een overleg met het ministerie van Sociale Zaken en Werkgelegenheid speciaal voor cliëntorganisaties van uitkeringsgerechtigden. Landelijk Overleg Uitkeringsgerechtigden heette dat, vandaar LOU.Totaal uitgehold, vernietigd en wegbezuinigd, lijken we het wiel opnieuw te moeten uitvinden. Wat was er toen? Cliëntenraden bij szw, yes, is ontstaan uit de koker van deze organisaties. Het minimabeleid? Yep ook! Het in duo's werken, zoals nu bepleit wordt voor werken met ervaringsdeskundigen, yep, uit onze koker. Dat is een werkwijze die wij als ervaringsdeskundigen ontwierpen en hanteerden bij de Landelijke Kaderscholing Uitkeringsgerechtigden (LKU) en welke we met onze europese partners deelden. En via die route is dit idee van werken, door onze belgische buren opgepakt en weer terug in ons eigen land. Dat dit ooit al in Nederland was, is verdwenen. We heetten toen belangenbehartigers van uitkeringsgerechtigden en werden als luizen in de pels, als lastig en als niet competent genoeg gezien. Want ja, die beeldvorming van uitkeringsgerechtigden he, dat zijn toch die mensen die het aan zichzelf te wijten hebben? Met afwijkende normen en waarden.  Of is het wellicht tijd om dit beeld ook te gaan bijstellen? Want de meeste mensen deugen wel zegt Rutger Bregman.  Wellicht geldt dit ook voor uitkeringsgerechtigden. Jazeker! En dus heten we nu ervaringsdeskundigen. Waar ik blij om ben, echter is het wederom  niet voldoende, want.. we moeten ons wel op laten leiden. We moeten wel iets gedaan/geleerd hebben voordat we ons ervaringsdeskundigen mogen noemen. Waaat? En dan ben ik weer blij met een artikel van dezelfde Saskia Keuzenkamp. Waarin ze zegt dat er veel enthousiasme is over ervaringsdeskundigen in het sociaal domein. En tevens vertelt ze dat het benutten van ervaringsdeskundigheid nog teveel gebeurt  vanuit de bestaande denkwijzen (yep, helemaal waar). Ze pleit voor ervaringsdeskundigen de ruimte te geven om ook andere denkwijzen door te laten werken in de systeemwereld. En dan ook eens vanuit een fatsoenlijk betaalde, stevige positie. Dat zou wat zijn!  Deze observatie is helemaal in lijn wat wij als European Anti Poverty Network Nederland in ons onderzoek (2016) ook al zagen. Het zit hem in het gebruik en betekenis van het woordje Inzet. Dikke van dale zegt over inzet: 1. inzet - toewijding, overgave"met veel inzet iets doen (hier zet je jezelf in en zegt het iets over de wijze waarop je dat doet) en 2. zich inzetten, opkomen voor (hier zet je jezelf in, voor een ander).  Dat is wat ervaringsdeskundigen doen!Het systeem doet het vaak vanuit de betekenis van de 3de optie uit de dikke van dalen. 3. in actie brengen, troepen inzetten (hier wordt je door anderen ingezet). https://lnkd.in/g2nktwk En dus worden ervaringsdeskundigen steeds meer ingezet op doelen en wensen die het systeem heeft bedacht.Vanuit dit ingezet worden, neigt het systeem ook te vinden dat je moet worden opgeleid. Logisch, want dan hebben 'zij' een beeld van wat je zou moeten kunnen waarvoor zij je willen kunnen inzetten. Om een specifieke taak/functie te kunnen doen is het oké om wat deskundigheidsbevordering te bieden. Doch.. de inzet van een ervaringsdeskundige is uniek en niet 'via training en opleiding aan te leren'. Das nu precies het verschil!De hoop die ik heb is dat het zijn van ervaringsdeskundige het stigma van de uitkeringsgerechtigde zal doorbreken en dat de inzet van ook deze ervaringsdeskundige op waarde kan worden geschat, met of zonder extra deskundigheid, via het volgen van aanvullende opleidingen.  Gewoon vanuit de mens zelf. Dat zou toch wat zijn!Quinta AnsemVoorzitter EAPN Nederland en ervaringsdeskundige professionalNB- Ik ben dyslectisch en ondanks herhaaldelijk nakijken kan het zijn dat er nog taal en vormfouten in zijn blijven zitten. Ik hoop dat de inhoud voor zichzelf mag spreken en u door deze fouten zich niet laat belemmeren. 

#mensen
16Apr2019
Mensen versus Dingen
EAPN Nederland

Het is alweer enige tijd geleden dat de Notre-Dame  beschadigd is. Vreselijk! Zo'n mooi gebouw wat zonder de giga inzet van de brandweer waarschijnlijk totaal in vlammen zou zijn opgegaan. Natuurlijk voel ik dit. Zo'n symbool, zo'n stuk historie van onschatbare waarde die conform de wet van Boeddha zijn einde zag naderen.  Wet van Boeddha hoor ik u denken. Welke wet is dat dan? Anicca ( अनिच्चा ) Anicca is een woord uit de oude Pali taal wat staat voor de natuurwet  dat niets blijvend is. Alles is eindig.  Dus vasthouden aan heeft totaal geen zin omdat alles snel of langzaam zal verdwijnen of transformeren naar iets anders.  En vasthouden aan dingen is dus wat we als mens juist wél neigen te doen.  Ik ben ook een mens, en niets menselijk is mij vreemd.  Waarom schrijf ik deze blog?  Wel... het is zo bijzonder om te zien hoe snel we proberen de Notre Dame te willen behouden. In dit geval herstellen, zodat we haar kunnen behouden. En ik begrijp het. Echt waar.   Dezelfde dag is al 100 miljoen beschikbaar gesteld door een miljonair om te investeren in de herbouw van de Notre-Dame! 100 miljoen! En er zal meer komen en beschikbaar worden gesteld. Daar ben ik van overtuigd.  En dan denk ik ook, wat maakt toch dat we dit stuk historie belangrijker lijken te vinden dan onze mensen die in bittere armoede op straat leven. Mensen die beschadigd door trauma's en daarbovenop door niet helpende systemen zich dag tot dag voortslepen totdat zelfs de levenswil ophoudt. Er is zoveel rijkdom waarmee met gemak deze mensen een menswaardiger hulp zouden kunnen krijgen. Kansen kunnen worden geboden, ongeacht de uitkomst. En toch zie ik geen miljonairs die net zo bij de Notre-Dame zonder blikken en blozen en per direct hun miljoenen beschikbaar stellen om hier de helpende hand te willen bieden.  Hoe komt dat toch?  Ik heb wel ideeen hierover waar ik op zich wel hele blogs over zou kunnen schrijven. En wat ik hier niet ga doen :). Het feit is, dat voor hulp aan onze eigen mensen die armoede ervaren (met eigen bedoel ik hen die in de EU leven, onze eigen medebewoners) de overheidsbegroting altijd te kort komt en waar helemaal niet zoveel (verhoudingsgewijs) geld naar toe gaat.  Want dat hebben we er klaarblijkelijk niet voor over.  De waarde van de mens Wat is de waarde van één mens? Wat is de waarde van deze éne mens en beseffen we de invloed hiervan op het systeem daaromheen? Bijvoorbeeld wat dit doet met de kinderen, broers en zussen van deze éne mens. Wat is de waarde van zo'n kind die hierdoor al op 1nul op achterstand is gezet? Wat is de waarde van alle mensen die we wel statistisch in kaart brengen en die conform bepaalde criteria in armoede leven, wat de oorzaak daarvan dan ook is, maar die we niet voldoende weten te ondersteunen omdat 'bezuinigen' belangrijker lijkt te zijn dan 'goede zorg' kunnen waarborgen?.  Wat maakt dat we van hén stiekem vinden, eigen schuld dikke bult? Wat niet bijdraagt aan de waarde van deze mensen. Eigenwaarde en de waarde die wij hen, als samenleving, geven.  Hoezo beschermen we beter onze 'dingen' dan dat we bescherming bieden aan onze mensen? Als voorzitter van het European Anti Poverty Network Nederland merk ik dat ik deze constatering (wederom) zeer wrang en pijnlijk vind. Dit blijft mij mijn hele leven al storen. Ditt is niet de wereld waar ik in wil leven, maar wel in leef tot nu toe en waarin ik mijn steentje bijdraag om veranderd te krijgen. Mijn wereldbeeld is een waarin de mens zo bewust is van het lijden, dat het lijdeloos toezien dat onze medemensen lijden, niet mogelijk is.  En dus niet alleen reageren op die mensen die lijden wat in verre weg landen plaatvind. Wat op zich natuurlijk mooi is, als we die mensen een helpende hand kunnen bieden.  Een beetje ouderwets wellicht,....... ik moet dan steeds denken aan: "verbeter de wereld en begin met jezelf." En in dit geval hoor bij 'jezelf' ook je directe medemens in je eigen straat, buurt, wijk, dorp of stad en land en ga dan kijken waar je óók van betekenis kan zijn voor mensen buiten je eigen grenzen. Want hoe kan het dat je de bedelaar in vietnam wilt helpen, daar compassie voor kan voelen en die op de hoek van jouw winkelstraat negeert en met een soort van plaatsvervangende schaamte het liefst aan voorbij loopt?  Dus het willen redden van de Notre-Dame.......... kan ik me alles bij voorstellen. Wat ik hoop is dat we óók dezelfde urgentie en bereidheid tot willen ondersteunen van 'onze' mensen die armoede of andere 'ontwrichtende dingen (hebben) ervaren als 'normaal' gaan zien. Wie die mensen dan ook zijn, die binnen onze eigen straat, buurt, wijk, dorp of langsgrenzen zich bevinden. Ook hier pleit ik voor en/en/en..... en ga zo maar door.  Quinta Ansem - voorzitter European Anti Poverty Network Nederland NB - ik ben dyslextisch en ondanks veelvuldige controleren en verbeteringen is het niet ongewoon dat er fouten zijn blijven staan. Ik hoop dat u hieraan voorbij kan kijken en dat de inhoud voor zichzelf mag spreken.  Word lid en beloon de maker en jezelf! Registreren

#kindermisbruik
10Apr2019
Recensie De perfecte moeder
Boeklovers

De perfecte moeder Esther Boek Algemene info: Auteur(s): Esther BoekTitel: De perfecte moederISBN: 9789082893991Uitgeverij: Hamley Books (Bizzby VOF)Genre: literaire fictiePagina’s: 380Uitgave: paperback Over de auteur: Esther Boek (1967) is een Nederlandse auteur, geboren in de Brabantse gemeente Uden. Na een aangifte tegen haar zoon en zijn veroordeling, die later onterecht bleek te zijn, besloot ze hier een boek over te schrijven. Ze volgde opleidingen aan De Schrijversacademie en de Queridoacademie en in maart 2017 debuteerde ze met Geen kind meer, waarin ze alle kanten belicht in een zedenzaak. Die van de, onterechte, verdachte en diens familie, maar ook de kant van de vermeende slachtoffers.Van Geen kind meer zijn al duizenden exemplaren verkocht en is inmiddels de vierde druk verschenen.Haar debuut werd overladen met lovende kritieken en werd door diverse blogsites uitgeroepen tot het beste of één van de beste boeken van 2017. Esther woont samen met man en drie zonen in De Betuwe. Naast schrijven, werkt ze in de zorg rondom kinderen.Je kan Esther ook ontdekken op estherboek.nl Over het boek: Nelleke en Helena zijn vrouwen die elk op hun eigen manier trachten te ontsnappen aan hun verstikkende verleden. Nelleke wil vluchten uit het armoedige bestaan dat ze van haar ouders erfde en zal daarvoor tot het uiterste gaan. Rijkeluiszoon Jacob lijkt de perfecte man om te manipuleren in een huwelijk dat haar rijkdom zal verzekeren. Alleen: maakt geld alles goed? Helena groeit op in een, voor de buitenwereld, perfect gezin. Maar is dat wel zo? Wat er achter gesloten deuren gebeurt, blijft lang verborgen. Wanneer haar moeder plots overlijdt, stort Helena's zorgvuldig gecreëerde wereldje in. De verstrekkende gevolgen van haar moeders dood, blijven haar voor de rest van haar leven achtervolgen. Hoe ontloop je immers het systeem waarin je opgroeide, als dat je nooit meer loslaat? De Perfecte Moeder is een aangrijpende roman over twee sterke vrouwen die niet kunnen ontsnappen uit de wereld waarin ze opgroeiden. Mijn mening: Op de cover van De perfecte moeder staan twee vrouwengezichten afgebeeld, ééntje in het licht, eentje in het donker. Dit geeft de perfecte en de duistere kant aan van de twee hoofdpersonages waar het boek over gaat. Nelleke groeit op in een arbeidersgezin waar drank en misbruik schering en inslag is. Haar 'ontsnapping' uit deze wereld is zo snel mogelijk trouwen met de man die haar bezwangerd heeft, Jacob. Hij komt dan weer uit een welgestelde familie waar Nelleke niet echt met open armen ontvangen wordt.Jacob is veel van huis voor zijn werk en Nelleke zoekt haar vertier in drank waardoor ze haar dochter Helena begint te mishandelen.Helena is een slim maar schuchter meisje maar haar blauwe plekken blijven niet onopgemerkt. Hierdoor wordt ze uit huis geplaatst. De perfecte vrouw is een schrijnend verhaal over twee sterke vrouwen die het goede in het vaandel dragen maar door omstandigheden zichzelf in de vernieling helpen. Beide vrouwen zitten in een vicieuze cirkel waaruit ontsnappen praktisch onmogelijk lijkt. Esther Boek schrijft onomwonden en zeer vlot het verhaal van Nelleke en Helena neer door middel van tijdsprongen. Dit geeft een totaalbeeld vanaf beide vrouwen hun jeugd tot volwassen leeftijd. De layout is weer prachtig verzorgd door Hamley Books door middel van zeer duidelijke onderscheidingen tussen de hoofdstukken waarbij ze van het klassieke lettertype zijn afgestapt.Zowel voor Esther Boek als voor de uitgeverij een dikke pluim om een sterk verhaal zo mooi af te werken. Rating: 5/5 De perfecte moeder koop je bij je favoriete boekhandel of online via Hamley BooksBol.comBookspot.beProxis.comAmazon.nlBruna.nlLibris.nlAko.nlPaagman.nlStandaardboekhandel.be

#sinterklaas
26Nov2018
Ellie Brokking
#zelfmoord
15Dec2018
Aanmoediging tot zelfmoord op Facebook
Stieny Koopmans

Je snapt natuurlijk niet wat ik bedoel, maar het is ook zomaar een stelling. Een stelling, die iedereen weleens heeft. Iemand doet iets of zegt iets, waar je totaal geen begrip voor op kunt brengen.Ik las laatst iets van iemand die vond dat mensen die geen geld hadden en het moeilijk hadden, maar beter de hand aan zichzelf konden slaan. Dan vraag ik me af, wat voor mens ben je? Heb je dan totaal geen respect meer voor de mens in het algemeen?Iedereen verdient een plaatsje op deze wereld en iedereen heeft recht op een goed leven. Niemand hoeft de hand aan zichzelf te slaan aals hij/zij het moeilijk heeft, mensen hebben nu eenmaal het recht om te leven en mensen die het beter hebben horen sympathie en empathie te hebben. Die mensen zijn er echter nog maar weinig. Ze leven steeds meer voor zichzelf en hebben voor anderen niets over. Ze laten de boodschappen bezorgen, van de duurste kruidenier, terwijl de ander moet schooien bij de voedselbank. Nee, daar hebben ze geen schaamte over, ze vinden het normaal. Eigen schuld, dikke bult!En dan vraag ik me af, ben je wel goed bij je hoofd, om iemand aan te moedigen om zelfmoord te plegen? Wat bezielt je eigenlijk? Wie ben je eigenlijk, om zoiets te durven zeggen? Ben jij meer dan een ander? Meer geld bezitten, wil niet zeggen dat je meer fatsoen hebt dan een ander hoor! En in bepaalde delen van de wereld zou jij het nog veel moeilijker hebben dan hier, ook al heb je bakken met geld.Elkaar respecteren en je proberen in te leven in wat voor positie een ander zich bevindt, dat zou je sieren, in plaats van te zeggen dat je maar zelfmoord moet gaan plegen. Zouden er meer mensen zijn zoals jij? Vast wel, maar ik weet wel, dat ik deze mensen niet tot mijn vrienden zou willen hebben. Ik heb mijn naaste lief, zoals de Heer het van ons vraagt, maar dat wil niet zeggen dat ik met iedereen vriendjes ben. Eigenlijk heb ik een beetje medelijden met deze mensen, ze zijn eenzaam en weten vaak niet hoe ze zich moeten uiten om maar een beetje aandacht te krijgen. Nou hier heb je aandacht van mij, klaag maar over mij, zeur maar over mij, maar ik bepaal zelf wel of ik leven wil of niet, daar heb jij totaal niets mee te maken. Ben je wel goed bij je hoofd?

#Geld
20Nov2017
Einde geld in zicht?
wakeupkitty

Stel...  "De banken" willen van contant geld af.  Wil je geld storten dan moet je gaan betalen. "De banken" willen ook dat je vanaf januari 2018 gaat betalen om geld op te nemen (€ 2,50 per opname). Wie spaart krijgt al geen rente meer en wie veel spaargeld heeft mag straks "de banken" rente gaan betalen om het te mogen stallen. "De banken" (vraag jij je ook af wie dat zijn of is?) willen dat in 2020 contant geld géén wettig betaalmiddel meer is (voordeel we kunnen weer de Hollandse florijn invoeren, want er wordt toch geen geld meer gedrukt of munt geslagen). Zou het echt waar zijn dat "de banken" dit in heel Europa/wereldwijd zo snel voor elkaar krijgen? Dat "de banken" dit allemaal doen vanwege de zovele plofkraken en om de winkeliers te beschermen? Terwijl "de banken" niet eens in staat zijn bankgegevens te beschermen en tot op de dag van vandaag er nog dagelijks storingen in het bankverkeer voorkomen waardoor je niet kunt pinnen? Feit is dat als dit ingevoerd wordt, niemand meer zwart betaald kan worden en het geld in de spaarsok of onder het matras bewaard, gestort of geïnvesteerd moet gaan worden. Feit is ook dat er vele werkelozen bij zullen komen. De Nederlandse bank en "de banken" kunnen sluiten. Ook een feit zal zijn dat er een markt zal ontstaan voor andere betalingsmiddelen zoals ruilhandel en betaling in natura.  De mens zou de mens namelijk niet zijn als hij zich door de "tollenaars (de banken) bij de tempels (de belastingdienst), naast uitknijpen, ook nog meer de wet zou laten voorschrijven. Niet ondenkbaar is ook dat er steeds meer landgenoten hun contanten (ver) over 's landsgrenzen gaan uitgeven of zelfs emigreren. En ook dat een steeds grotere groep zelfvoorzienend gaat leven. Zeker is dat schulden en daarmee ook de armoede, alleen maar zal toenemen.  Het zullen namelijk "de banken" zijn die als eerste hun (steeds hogere kosten) van uw en mijn rekening incasseren, gevolgd door de belastingdienst en een ieder die automatisch incasseert (en ik garandeer je dat "de banken" dit gaan verplichten) en wat er over blijft is dan om de rest van de maand van te leven. Tenminste... als je meer dan een basisinkomen hebt te besteden. Is ons geldstelsel een bedreiging voor onze vrijheid? Goed om over na te denken wat o.a. de gevolgen zijn als geld verdwijnt. Lees meer Beloon de maker en jezelf Word gratis lid. Aanmelden