Meest gestemde posts
#vegetarisch
19Nov2019
Review: Unox vegetarische rookworst
The Original Enrique

Beste vegetariërs en flexitariërs, Voor u (en een beetje voor mezelf) testte ik de vegetarische rookworst van Unox. Vaak zag ik de commercial al voorbij komen en het had effect. Deze wou ik proberen, vooral ook omdat ik minder vlees wil eten, minder dieren wil eten, liever gezegd. Bij Jumbo kocht ik deze rookworst voor €3,75. Behoorlijk prijzig vind ik, een traditionele rookworst kost ca. €1,40. Maar goed, ik weet waar ik het voor doe. Neemt niet weg dat veel mensen -en ook ik- op de kleintjes moeten letten dus de prijs mag wel wat zakken, Unox! Natuurlijk is het een stukje innovatie waar je voor betaald. Aan de andere kant; vegetarische produkten op zich zijn niet nieuw. Dus ik blijf het duur vinden. Tevens is dit blog een verkapt recept voor boerenkoolstamppot met rookworst. Nou ja... 'recept'... 'stamppot'... De luie versie zeg maar. Met een zak boerenkool en kant-en-klare aardappelpuree kom je een heel eind, haha. Nee, ik ga niet vertellen hoe ik het klaar heb gemaakt, dat laat zich wel raden. De worst, daar gaan we het over hebben. De kleur was na de schrik van het prijskaartje, het tweede wat me opviel. De foto geeft de werkelijke kleur goed weer. Niet echt aantrekkelijk vond ik, het was een beetje de kleur van leverworst. Van binnen was de kleur nog lichter. Intussen heb ik het eten klaar. 😉 Want ik wil graag laten zien hoe de structuur inwendig is. De geur is zoals eigenlijk elke rookworst wel ruikt. Hieraan kon ik niet herkennen dat dit de vegetarische variant is. Wel aan de structuur dus. Vrij dicht en het lijkt niet echt op vlees. Een gewone rookworst heeft overigens ook weinig met vlees te maken. Geen varkenshaas maar gepureerd separatorvlees met 'rook-aroma'. Dus wat dat betreft mis je weinig. Deze worst is voornamelijk op basis van eiwitten. Niet veganistisch, wel vegetarisch. De smaak vind ik heel goed en niet of nauwelijks te onderscheiden van echte rookworst. Wat direct opvalt is dat er geen vet uit sijpelt. Op zich goed maar wel even wennen. Hieronder de foto. Ter info: In de 'stampot' heb ik ook geen spekjes of ander vlees verwerkt. Er is een halve worst doorgegaan... Tja, deze ligt niet zo zwaar op de maag als een 'gewone' rookworst. Als Nl-er schaam ik me om te zeggen dat dit voor het eerst is dat ik boerenkool heb gekookt, haha. Maar voor herhaling vatbaar. Als ík het kan, is 't toch écht niet moeilijk! Goed, de belangrijkste punten op een rij en de ingrediënten en voedingswaarden in onderstaande afbeeldingen. In vergelijking met een 'standaard' rookworst: Voor €3,75 kocht ik een vegetarische rookworst van 250 gram, een vrij standaard formaat ook. Erg duur vind ik. Qua uiterlijk vind ik de kleur erg licht, inwendig ook en het is een vrij dichte, compacte massa. Ziet er droog uit maar dat valt toch erg mee. Wel mis je min of meer het vettige, als je daar van houd. Smaak en geur is prima, enkel door het ontbreken van het vet, merk je dat het geen gewone rookworst is. Prijs/kwaliteit verhouding: 5  Het produkt is goed maar simpelweg te duur. Uiterlijk: 7  Licht van kleur maar lijkt verder gewoon op een rookworst. Inwendig: 7  Aparte structuur, niet vettig en licht van kleur. Smaak en geur: 8  De geur en smaak komen vrijwel perfect overeen met een 'normale' rookworst, hetzij een (erg) magere. Belangrijk om te vermelden: Er zit géén soja of palmolie in, dus geen gekapte (oer)bossen voor de plantages of het winnen van palmolie. De gebruikte eieren hebben een 2-sterren beter leven keurmerk. De smaak vind ik lekker maar hij is gewoon (nog) veel te duur. Dit is mijn belangrijkste conclusie. Zie ook: Review: Johma gevuld eitje salade Read more ©19-11-2019 (Laatste update: 30-11-2019) Blog door: © The Original Enrique   Alle rechten voorbehouden/All rights reserved. Dit is een review op basis van mijn ervaring en mening. Aan dit blog kunnen derhalve géén rechten worden ontleend. Alle foto's zijn eigen foto's.  Dit blog is niet gesponsord. Wanneer dit wel het geval is/word, zal ik dit altijd duidelijk vermelden! Tags: #vegetarisch#unox#rookworst#reviews#ReviewsByEnrique#vleesvervangers#veggie#test#getest#diervriendelijk#beterleven#keurmerk#beterlevenkeurmerk#foodsanddrinks

#roompot
11Jun2019
Weerzien van Weerterbergen (1)
The Original Enrique

Deel 1: Over het huisje Het Hemelvaartweekend (nou, zeg maar rustig 'midweek', wo. 29/5 t/m ma. 03/06) zijn Vriend en ik naar Roompot vakantiepark Weerterbergen geweest. Inmiddels bijna 20 jaar geleden, ging ons eerste uitstapje (lang weekend) eveneens naar deze bestemming. Destijds nog van Gran Dorado, nu van Roompot. Hoewel enig sentiment mij niet vreemd is, ben ik kritisch genoeg om hier een objectief verslag over te schrijven. Bij deze dus... 'Ons' huisje direct bij aankomst. (Huisnummer is fictief i.v.m. herkenbaarheid/herleidbaarheid.) Herinneringen vervagen, toch blijven een aantal dingen bij je, waarschijnlijk de mooiste momenten. Ook de slechtste vaak maar destijds gelukkig niet van toepassing. Daarom zag ik er aanvankelijk wel wat tegenop. Je moet nooit proberen dezelfde vakantie over te doen want dat draait uit op een teleurstelling. Althans, dat was mijn eerste gedachte. Maar toen dacht ik aan een goed advies van een zeer gewaardeerd mede-Yoorslid; "Je kunt het ook zien als een nieuwe ervaring daarnaast", of woorden van die strekking. Een heel mooi uitgangspunt! De sfeervolle wandeling rond het meer @weerterbergen-by-night; precies zoals ik het me nog herinnerde... We hadden een vrijstaande, 6-persoons bungalow. Tja, we houden van rust, ruimte en vrijheid en hoewel de grote parkeerplaatsen na enkele dagen behoorlijk volstonden, hebben we daar niets van gemerkt op het park en al zeker niet om- en nabij het huisje. Heerlijk rustig. We zaten aan de rand van het park en dat zal waarschijnlijk ook zo geweest zijn omdat we opgegeven hadden dat 'Klein' ook meekwam natuurlijk. Voor de duidelijkheid; 'Klein' is mijn hondje, voor degenen die dat niet weten. Die optie was heel fijn en daar hadden we ook op geselecteerd tijdens het zoeken naar een vakantie. Overigens zijn de kosten voor de eindschoonmaak verplicht wanneer je een huisdier meeneemt. Op zich wel logisch maar ik kom er later toch nog even op terug. Een extra service als een soort 'parkfiets', zou wel prettig zijn omdat het naar het parkwinkeltje en andere voorzieningen ver lopen was vanaf ons huisje, om maar te zwijgen over de parkeerplaats. Gelukkig kun je daar ook een fiets huren, wat we sowieso al zouden doen voor een aantal dagen. De claim dat het park autovrij zou zijn (m.u.v. direct laden en lossen bij aankomst en vertrek) bleek niet helemaal waar. Natuurlijk kan men niet te streng zijn maar er moesten wel heel veel mensen erg lang laden en lossen, zelfs meerdere dagen... Een beetje handhaving is hier dus wel gewenst. Maar het was niet zo dat er druk autoverkeer op het park was. 'Autoluw', zullen we maar zeggen. Ons huisje was wat gedateerd maar op zich niet erg. Alles wat we nodig hadden was er en het meubilair en de bedden waren goed. Overall was het netjes op enkele zaken na. Ook daarover later meer. Een pluspunt is ook de goed functionerende, gratis wifi in de bungalow. Ook prettig dat er een fatsoenlijk formaat flatscreen-tv in stond met voldoende zenders. De houtkachel is in de winter ook erg gezellig natuurlijk. Het grote bankstel was prettig en het keukentje was praktisch, hoewel klein wanneer je met meerdere personen bent. Wat extra (sfeer)lichtpunten kan overigens geen kwaad en er waren diverse spaarlampen defect. Stopcontacten mochten er ook wat meer zijn. Noodgedwongen moest ik met m'n laptop naar de slaapkamer, omdat ik een dubbel stopcontact nodig had. Op zich geen probleem hoor, er stond een soort kaptafeltje en een stoel en je kunt het ook oplossen met een verdeeldoos. Het zitje aan de achterkant was prima met een mooie tuintafel en stoelen. De parasol welke ook aanwezig was, hadden we niet nodig omdat we heerlijk in de schaduw van een boom zaten. Wel had ik verwacht dat het zitje omheind was omdat er tenslotte ook huisdieren welkom zijn. Dit vind ik wel een minpunt, omdat je dan toch continu op moet letten. Op de eindschoonmaak kom ik nu even terug; Zonder huisdier hoef je de eindschoonmaak niet verplicht uit te besteden en dien je het zelf schoon en netjes achter te laten. Wanneer je wel een huisdier meeneemt, ben je verplicht extra te betalen t.b.v. de eindschoonmaak. Nu staat er in de voorwaarden ook dat het tuinmeubilair etc. schoon dient worden achtergelaten. Nou, ik hoop dat wij het de volgende keer ook zo aantreffen als na onze schoonmaak. Het terras leek een zandbak en ook de stoelen zaten vol zand. Ook aan de groene aanslag her en der, het zand op de muren en de smerige kozijnen vol met spinnenwebben kon je merken dat het maandenlang of nog langer compleet was verwaarloosd. Dus met die verplichte eindschoonmaak heb ik wat moeite... Wij hebben van de muren, terras en stoelen ongeveer een kwart emmer zand geveegd. Dit is niet per ongeluk slechts 1 keer overgeslagen... Niet echt fijn als je 't zo aantreft. Wat wel heel fijn was is dat door de ligging van de huisjes ten opzichte van elkaar en de bouw er van, je veel privacy hebt. Onder de schaduw en het gefilterde zonlicht door een boom, is het goed toeven... Ook 'Klein' vond het heerlijk, al wil zij niet graag op de foto...   ;-) In het volgende deel hieronder, mijn bescheiden mening over de restaurants/horeca op het park: Weerzien van Weerterbergen (2) Lees meer © 15-06-2019 (Laatste update: 27-11-2019) Copyright; Blog(s), titel(s), tekst(en) en alle afbeeldingen van/door: © The Original Enrique   (enrique.dutch@gmail.com)  Alle rechten voorbehouden/All rights reserved. Tags: #roompot #vakantiepark #weerterbergen #reviews #ReviewsByEnrique #vakantie #midweek #nederland #limburg #huisdiervriendelijk #vakantiebungalow

#technology
30Jul2019
How Vulnerable Is iPhone's Security Measures
zubairkhanzhk

0 Advanced issues found▲   The iPhone has been taking massive blows in terms of security and privacy for the last 6 years. Whether it is the NSA or hackers, Apple’s iPhone is always facing defeat in the war for privacy and security. After the iCloud servers were hacked by hackers back in August 31st, 2014, iOS users developed a sense of paranoia for their iPhones and iPad, questioning their decision to use the handheld devices instead of the Android OS.  Increase in Malware Threats for iPhone iPhone always received special attention from malware – in a wrong way that is.  According to an article on “Yahoo Tech” last year, malware such as YiSpecter are on the loose and are targeting iOS-based devices including iPhone, iPad, and iPod. This malware cloaks itself as a genuine Apple application and then tampers with the phone’s system, ROM, RAM, etc. YiSpecter wasn’t the only malware that managed to destabilize iPhone’s firewall and encryption; there was another malware called “XCodeGhost” that did its job quite nicely as well. According to Stuff.TV, the “XCodeGhost” manages to nab your credentials through key-logging and disruption of social media apps like Facebook, WeChat, Viber, and SnapChat.  iPhone’s Vulnerabilities Against WiFi’s Last year, there was a malware found on public WiFi’s that crippled users’ iPhones and iPads and forced them to reboot and refresh every other minute. According to “The Guardian,” many iPhone and iPad users had to trash their devices, as the malware eventually corrupted the phones core programming through constant re-bootings and refreshes. The malware exposed the security risks that iPhone users face when using public WiFi HotSpots. Most pubic WiFi HotSpots are unprotected, which allow hackers and malware designers to inject malicious code into the router’s framework, thereby efficiently targeting the users who connect to the WiFi HotSpot. iPhone users now use encryption and tunneling tools to ensure that they stay safe when connecting to WiFi HotSpots. Similarly, public HotSpot providers now take special care to ensure that they configure advanced encryption on their routers.  Flaws in the iPhones Core System According to a research conducted by the delegates of Indiana University and the Georgia University Of Technology, there is a flaw in iOS security tools that allow malicious data and apps to penetrate users’ personal information like passwords and credit card numbers – because of a vulnerability in Apple’s “KeyChain Service.” Apple’s “KeyChain Service” is a feature for iPhone users to help save usernames and passwords for Apple applications. Apple hasn’t released a stable patch for the vulnerability, and user data security remains threatened. However, data theft on account of the KeyChain Service vulnerability can be prevented with the usage of a VPN that ensures users’ confidentiality through encryption and connection tunneling.  Diminishing Privacy & Government Surveillance Apple and the NSA have conflicted with each other, on this issue, for over a decade now. Allegedly, the NSA has been implanting spyware on individual iPhones through AppStore downloads which manipulate the iPhone’s OS to send users’ information to the NSA unnoticed. This was also testified by Edward Snowden in one of his expos when he blew the whistle on the NSA’s “DROPOUTJEEP” program. Project “DropOutJeep” was run by the NSA to retain users’ data through AppStore downloads. This project consisted of spyware that would implant itself on the targeted iPhone and allow NSA agents to extract and push data on the individual’s iPhone. Recently, the NSA went berserk, trying to crack through Apple’s encryption and firewall. A shooting incident in California initiated this beef between the two, but the debate on state security seems to be a cover-up for the NSA’s push to penetrate deeper into Apple’s user privacy software architecture. According to the Wall Street Journal, the NSA is leveraging the Justice Department’s system to push Apple Inc. into decrypting other iPhones besides the shooter’s phone, for inspection and investigation. If this happens, the collateral damage will come in the form of the death of privacy of iPhone users across America. Every iPhone User for Himself The iPhone is gradually proving to be more vulnerable as time passes. We recommend that you always stay on your guard and protect yourself with the practical countermeasures. However for the latest reviews of tech and security products you can go to Reviewsed.com. 11 Advanced issues found▲ 1

#review
15May2019
Pokemon: Detective Pikachu (Review)
Leonhart

Ryan Reynolds die van bijdehande anti-held met een huid-issue naar een gele rat met een cafeineverslaving? Yep, dit is het echt. Diezelfde Ryan Reynolds vertolkte Deadpool, en nu Pikachu, hét personage in deze film.Een lang verhaal kort: Harry Goodman is betrokken bij een ongeluk en is verdwenen. De zoon, Tim Goodman (Justice Smith) komt naar Ryme City na een telefoontje van Inspecteur Yoshida (Ken Wanatabe) waarmee Tim eigenlijk de spullen van zijn vader op komt halen. Tijdens het opruimen komt Tim een Pikachu met een petje tegen (Ryan Reynolds) en die lijkt wat meer van de zaak af te weten. Tim lijkt op zoek te willen gaan naar zijn vader, zonder Pikachu, maar die lijkt toch min of meer zichzelf op te dringen bij Tim.Videogame/Animatie verfilmingen hebben in de afgelopen jaren niet echt een goed imago gekregen, het gebruik van het bron materiaal is vaak matig, de gecaste acteurs zijn slechte keuzes, script is slecht of de omzetting van deze bekende figuren naar de gekozen setting is twijfelachtig (Ja, dat geldt ook voor jou, Sonic!). De wat beter gelukte verfilmingen zijn o.a. de eerste Mortal Kombat en Prince of Persia: Sands of Time. Detective Pikachu heeft dus een hele uitdaging om niet de fanbase van de afgelopen 20 en een beetje jaar over zich heen te krijgen, want Pokemon is wel een beetje heilig in de ogen van de fans. Met ook bijna even veel animatiefilms als de jaren dat het al bestaat moet Detective Pikachu ook niet in de herhaling vallen. Daarnaast... Wie gaat Ash of Professor Oak nu spelen?Nee, om dat tegen te gaan is er besloten om de Pokemon centraal te stellen en niet met bekende personages te werken. Er is geen Ash, Misty, Brock, Dawn, Serena, Gary of Professor Oak. Tim Goodman is een nieuw personage die tot leven gebracht is voor deze film. Nu dat uit de weg is; hoe zet je de Pokemon om van animatiefiguren naar wezens die in de echte wereld kunnen rondlopen? Je schakelt de hulp in van Ken Sugimori, de artiest die in de eerste jaren verantwoordelijk was voor het ontwerp van de personages in de serie, film en ook de Pokemon kaarten!Dit allemaal komt aardig goed bij elkaar. Zelfs met de stem van Ryan Reynolds is Pikachu een geliefd personage, Tim is geen slap aftreksel van Ash of Red (de trainer uit de manga/games) en de Pokemon zien er geweldig uit. Het verhaal is wel een beetje twijfelachtig, maar de humor en de visuele aspecten maken een heleboek goed. Er zijn altijd vragen waarom er gekozen is voor een bepaald pad, maar dat mag de pret niet drukken. De makers hebben de taak om de film toegangelijk te maken voor de fans van het eerste uur en de fans die net zijn ingestapt.Persoonlijk vind ik dat het goed gelukt is, met een raster van 800+ Pokemon hebben ze in ieder geval geen tekort aan mogelijkheden. De verwijzingen naar eerdere Pokemon films en spellen zijn er in overvloed, Ryme City is een mooie Pokemon stad en de personages gaan goed samen met de Pokemon. Daarnaast geeft een Pikachu met de stem van Reynolds wel een extra leuke factor. Dit maakt het bij elkaar een van de betere video game verfilmingen die er tot aan dit moment gemaakt zijn. Een dikke voldoende van mij. (kopfoto: pixelvault.nl)