×

Yoors


exit_to_app Inloggen

#

0 volgers
notifications_noneadd
camera_alt
Afbeelding toevoegen

Hoe het vwo-examen geschiedenis ging


Het eindexamen geschiedenis ging voor mijn gevoel echt verschrikkelijk, terwijl ik voor ik aan het examen begon echt het gevoel had dat ik het supergoed kende.
Maar het examen was verschrikkelijk, ik heb waarschijnlijk 27 van de 71 punten en ik hoor van meer mensen dat het zo slecht ging.
Dus dat moest ik even uiten in een meme.



bijlenie
jeetje , ik hoop dat het niet zo is en als het wel zo is en het echt landelijk slecht gemaakt is dan komt er vast wat bij in de normering ! Ik zal voor je duimen! Vorig jaar dacht ik dat drie leerlingen gezakt waren en toen kam er bij mijn vak een vol punt bij en was iedereen geslaagd dus niet te snel wanhopen hoor !
16-05-2018 23:30
16-05-2018 23:30 • 1 reactie • Reageer
Vinception
Vraag 1 t/m 7 gingen perfect en heb ik (op 1 omgewisseld cijfertje in de volgordevraag na) helemaal goed. Bij vraag 8 kreeg ik een black-out, dus het is een beetje m'n eigen schuld dat ik 'm slecht gemaakt heb en 6,5 vraag niet in heb kunnen vullen. Na vraag 8 wist ik helemaal niks meer namelijk. Ik had de 49 kenmerkende aspecten echt zitten stampen alsof m'n leven ervanaf hing, op het examen kwamen ze bij ongeveer de helft van de vragen terug (bij een vraag moest je er zelfs 4 geven waarbij eentje dan al wel genoemd was, wat het nog verwarrender maakte) maar ja, toen wist ik helemaal niks meer. Heb m'n best gedaan er nog iets van te maken, maar dat is niet meer gelukt. De bronnen waren al helemaal een ramp. Superlang. Het was echt zo anders dan wat ik geoefend had. En er kwamen onwijs veel vragen over de Republiek en maar 1 of 2 over de Koude Oorlog. Verder nog wat over nazi-ideologieën en 1 vraag over de Franse Revolutie, maar we moesten 4 historische contexten kennen waarvan er twee gewoon bijna niet zijn terug gekomen in het examen (oké, een vraag over de Franse Revolutie (niks over de Verlichting, wat er ook bij hoorde) en dan die 1 of 2 van Koude Oorlog) en die van de Republiek dus wel, dat waren ongeveer 7 vragen met ook dingen die je zonder bron moest beantwoorden en daarna met bron moest uitleggen terwijl die gebeurtenis nog nooit voorgekomen was en ook geen verplicht voorbeeld was. Van vriendinnen hoor ik ook dat ze 18 punten, 22 punten et cetera hebben. Op internet lees ik ook van alles. Maar goed, zelfs met een N-term van 2 heb ik een onvoldoende en de N-term is echt bijna nooit 2.  Ik wil deze gewoon herkansen. Het had m'n compensatie voor economie moeten zijn (waar ik minimaal een 2,1 voor moet halen anders moet ik die herkansen, en als ik een 2,1 haal dan moet ik die 2,1 wel compenseren met een hoog cijfer zodat het gemiddelde van m'n centrale examen wel een 5,5 is) dus als ik economie haal ga ik geschiedenis herkansen, al is het maar voor mezelf omdat ik weet dat ik beter kan. Ik stond ooit een 8,4 voor geschiedenis. Dan is een cijfer tussen de 3,4 en de 5,4 niet acceptabel.
17-05-2018 01:54
17-05-2018 01:54 • 1 reactie • Reageer