Martine77

@mgcrow · 12 Apr 2023

Follow Following

3 Redenen waarom er fouten in moderne boeken staan

Ik ga het niet hebben over oude boeken met verouderde spelling, maar wel over meer recente titels die aan de huidige spellingnormen gaan doen. Het is bijna onmogelijk om een foutloos boek te vinden. De drie voornaamste redenen hiertoe, ga ik even opsommen.

1) Woordblindheid

In principe weten je hersenen wat er moet staan, als je aan het lezen/schrijven bent en ze misleiden je daarom wel eens.
Normaal gesproken herschrijft en herwerkt een schrijver zijn werk tot zijn beste punt en laat het dan over aan de redactie en correctie om er verder mee aan de slag te gaan voor publicatie.
Zeker in je eigen tekst heb je zo blind spots, maar redactie verloopt ook in verschillende rondes en werk je de hele tijd met de dezelfde redacteur, geraakt die ook vertrouwd met de tekst en krijgt die ook de woordblindheid over.
Dat is ook een reden waarom veel fouten ook door (proef)lezers onopgemerkt blijven, zeker als het verhaal boeiend is en je erin opgaat.

Je kan dit beschouwen als van die teksten waarbij de woorden verkeerd geschreven staan als anagram, maar die je toch kan lezen, zoals "ej tewe twa ierh aatst."

2) Kosten

Ik heb het in een eerder blog al aangehaald, dat redactie en correctie veel tijd en dus ook veel geld kost.
Hoe beter je het boek wil, hoe meer rondes er nodig zijn om het boek in orde te krijgen. Ook zijn sommige auteurs minder taalvaardig, waardoor ze meer redactie nodig hebben. Denk hierbij aan auteurs met dyslexie of die in een tweede taal schrijven.

In haar boek "Hoe schrijf ik een bestseller", haalt Maria Genova aan dat je minstens vijf redactierondes nodig hebt om een boek zo goed als foutloos te krijgen. Gezien je mag rekenen dat dit minstens 5000 euro gaat kosten, is het duidelijk dat weinig uitgevers die investering wagen, zeker niet voor een onbekend auteur, waarvan ze niet weten of het boek gaat aanslaan.

De correctie gebeurt meestal op het einde, als het verhaal staat en de redactierondes heeft gehad, omdat er bij elke stap nog fouten in kunnen sluipen.

3) Digitalisering

Last but not least: het redigeren en corrigeren gebeurt tegenwoordig allemaal digitaal. De tijd dat er nog iemand met een rode pen door geprinte teksten op papier ging, waarna iemand het overtypte en het weer letterlijk door de papiermolen ging, is al lang voorbij.

Het schrijven, redigeren en corrigeren gebeurt tegenwoordig allemaal op scherm en ook daar nemen onze ogen soms dingen anders waar dan op papier.
Ook al biedt de moderne software voordelen zoals spelling- en grammaticacontrole, ze zijn geen vervanging voor menselijke ogen. Zo snapt de computer de context van woorden niet en kan een kan en een kam verward worden. Of kan je vouwen en kinderen laten voorgaan.

En dan kan de software mogelijk niet doen wat ze moet doen. De corrector kan bijvoorbeeld een uur typfouten rechtgezet hebben, maar door een storing ergens, wordt het niet opgeslagen zoals het moet.

Tegenwoordig kan je met automatische opslag werken, maar dat heeft zowel voor- als nadelen.

#tekstcorrectie #boeken #fouten #redactie