#Drugs
![]()
Ries van Meerten 324 #Drugs . Is de gebruiker medeverantwoordelijk voor de productie van drugs? Een mooie vraag omdat als er geen vraag is de productie ook wegvalt. Als er vraag wordt gecreëerd door mensen het aan te bieden en het uit proberen zal er vraag ontstaan. Beide houden dus dit allemaal instant, toch zal iedereen naar degene wijzen die het produceert want als het er niet is kan ik het ook niet gebruiken.Dus alles wat niet goed is voor de mens wordt door anderen geproduceerd en de mens zelf wordt verleid om het te gaan gebruiken en dat is in alles wat er maar te koop is.De kreet je moet alles hebben gedaan, geprobeerd hebben,. legt alles direct vast zonder te beseffen dat je het weleens zo fijn en lekker vindt dat je het blijft gebruiken en verslaafd raakt. Maar dat komt weer door anderen en niet door jezelf.Beide partijen houden het dus instant, de leverancier en de gebruiker en blijven naar elkaar wijzen. Toch zie je dat er alleen naar de producenten wordt gekeken die dan de schuldigen zijn.Je kunt misschien zeggen dat voedsel nodig is maar heel veel voedsel is bewerkt zodat jij eraan verslaafd raakt en dat zonder te geloven, te beseffen dat het zo is.We zien alleen de echte verslaving aan drank en drugs en soms zien we in dat veel medicijnen ook verslavend werken maar meestal praten we dat goed dat is weer het goedmakend denken. Dat mag dus van onszelf wel, terwijl het eigenlijk allemaal verslavend werkt. De volgende vraag is als je naar de drugs kijkt, is de gebruiker ook medeverantwoordelijk voor de criminaliteit, het geweld, het afglijden van jongelui die de verkoop en levering verzorgen. Hier geld hetzelfde als hierboven, beide zijn verantwoordelijk, het houd elkaar instant.Als je hier naar kijk en je ziet alleen het drugs probleem en niet de alcohol verslaving die net zo erg is dan zie je dus dat de mens oordeelt, een eigen keus maakt in wat goed en niet goed is.Als je een probleem zoals drugsverslaving aan wilt pakken zal je beide partijen moeten aan pakken en zodanig dat het niet meer werkt, op een harde en directe manier.Hoe? Ja, dat is een lastige of juist niet, kijk naar de geldstromen waar gaan die heen, nee niet alleen naar de producent, nee kijk verder wat gebeurd er met dat geld wat de producent verdient, waar gaat dat heen. Wie ontvangt er nog meer, als je dat gaat zien ga je begrijpen waarom het niet radicaal wordt aan gepakt Kijk eens naar alcohol een verslavingsmiddel, wat zo verschrikkelijk veel geld opbrengt, waar honderdduizenden banen wereldwijd afhankelijk zijn, als je al zou willen dit te stoppen zou er een wereldwijde crisis ontstaan.En dit geld voor als deze middelen van voedsel tot drank, van medicijnen tot harddrugs, voor alles wat maar verslavend werkt. Het is niet te stoppen en misschien zijn er wel mensen die hier achter zitten die het niet willen stoppen en het ook tegenwerken.Wat je hier mist in dit hele verhaal is de eigen verantwoordelijkheid van de mens zelf, die alle smoezen van de wereld verzint om het te ontkennen wat ze zelf instant houden. De mensheid houdt dit zelf instant door vraag, aanbod en gebruik goed te praten. Waar ligt de verantwoordelijkheid? Precies bij ieder mens en ga niet naar iemand of iets ander wijzen, jij bent zelf verantwoordelijk voor iedere daad die je zelf creëert.Alle materie werkt verslavend en dat is voor iedereen anders maar zolang de mens niet ziet wat of welke verslaving er is wat ze zelf ontkennen dat ze ergens aan verslaafd zijn zal het door iedereen instant worden gehoudenR v Meerten 09-11-2019
