Vragen die velen nu hebben
Maar niet publiekelijk stellen
Met welke vragen worstel ik?
Nee ook al ben ik er dol op, het zijn nu eens niet de complottheorieën of corona een biowapen is om de elite of de illuminatie in het zadel te houden. En ook geen verdenkingen richting de samenwerking van de stichting van Bill Gates met het John Hopkins instituut. #coronavragen
Gewoon menselijke vragen, die velen niet hardop durven te stellen uit angst de zogenaamde politiek correcte medemens over zich heen te krijgen. Maar aangezien die toetstenbordsoldaten hun huis niet uit mogen durf ik het wel aan 💪
Vraag 1: Welke eikel besmet mij nu nog?
Ik zit hier opgesloten, al drie weken in Spaanse lockdown.
Men mag enkel nog naar buiten voor broodnodige zaken als boodschappen en apotheek. Met de hond mag je niet verder dan 250 meter van je huis en je moet naar de dichtstbijzijnde supermarkt, met een streng deur beleid en waar men (meestal) 1,5 meter afstand bewaard. Families mogen niet samenkomen, kerkdiensten en andere religieuze feestjes zijn verboden en worden beboet.
Waar komen dan elke dag opnieuw die besmettingen nog vandaan?
Hoe dan, wie let er niet op? Wie loopt er letterlijk zijn coronagal te spuwen?
Wie zit er met zijn corona klauwen aan de dingen, die een andere kuttenkop aanraakt zonder zijn of haar handen te wassen?
Gewoon een simpele vraag, welke eikel besmet mij nog nu we allemaal thuis zitten en dood gaan aan een overkill aan informatie aan corona disciplines?
Ik bedoel als zelfs K3 hun liedjes aanpassen zijn we inmiddels toch op het punt dat we niks anders meer doen dan handen wassen?
We hebben de Coronahoesters en liftspugers en andere idioten, die bewust proberen zoveel mogelijk mensen te besmetten en daar waarschijnlijk in hun hoofd een hele goede reden voor hebben.
Maar dit type herken je aan die Gökmen Tanis blik in hun ogen. Enige probleem is dat als je dichtbij genoeg staat om goed in hun ogen te kijken je waarschijnlijk geen 1,5 meter afstand hebt gehouden. Met alle gevolgen van dien.
Er zijn misschien nog ergere eikels, zij die het onbewust doen. Hen die mijn 1,5 meter niet respecteren en ook nog eens in mijn zeer beperkte lebensraum gaan lopen hoesten. Niet in hun elleboog, niet afgedekt door een masker, maar gewoon lekker in open lucht.
Wat moet je met dergelijke figuren? Er op aanspreken met het risico net als die buschauffeur bespuugt te worden? Of zelfs erger.
Ben ik een NSB´er als ik ze verraad?
Of bescherm ik juist mijn medemens tegen gevaarlijke elementen in deze inmiddels ietwat ontwrichtte samenleving?
Vraag 2: Is the cure worse than the disease?
Of zou ik juist hen die nu nog samenkomen en oproepen tot een eenmalige besmetting moeten toejuichen?
Zijn de huidige maatregelen uiteindelijk en met name de verstrekkende gevolgen ervan niet erger dan COVID-19 zelf. Moet ik mensen als Robert Jensen serieus nemen? Nou nee dat gaat zelfs mij te ver, maar de vraag die hij stelt stel ik mijzelf ook.
Wat geven wij momenteel op, wat leveren wij in?
Wanneer krijgen wij dat terug, krijgen wij dat terug en wat gaat dit betekenen voor de toekomst?
Wat offeren wij in de toekomst op ter bescherming van de zwakkere in de samenleving van nu?
Flatten the curve, daar redden we levens mee. Maar hoeveel mensen zullen het leven laten in de nasleep van deze mondiale crisis?
Hoeveel mensen in de lockdown gebieden zullen ten onder gaan aan de gevolgen van de huidige maatregelen?
Hoeveel steun kunnen en willen de, nu nog rijke, westerse landen straks nog bieden als ze zelf in hun wederopbouw zitten?
Hoe veel steun gaan wij bieden aan jonge mensen met honger, als we zelf nauwelijks meer op vakantie kunnen door de corona nasleep?
We hebben op dit moment bijna 28.000 doden door dit virus dat al 3 maanden om zich heen grijpt.
Toevallig is dat precies het aantal mensen dat dagelijks dood gaat door honger. Honger maakt jaarlijks tien miljoen doden. Meer dan de helft van de kindersterfte in de wereld wordt veroorzaakt door honger: zes miljoen doden. Sinds de uitbraak van dit virus zijn er dus 2,5 miljoen mensen overleden aan honger, iets waar we wel een vaccin voor hebben.
Ja het is heel erg om een geliefde te verliezen, maar zijn wij niet heel erg egoïstisch en kortzichtig bezig onze geliefden waarvan een groot aantal niet meer zo jong is nu te beschermen ten koste van...... ja ten koste van wat zal dit gaan?
Vraag 3: Gaat dit virus meer levens opleveren dan het kost?
Zij die denken dat corona een straf is van moeder natuur om de mensheid uit te dunnen moet ik helaas teleurstellen. Dit virus gaat de overbevolking waarschijnlijk verder doen toenemen.
Elk jaar sterven 1,35 miljoen mensen aan verkeersongevallen, doordat nu een derde van de wereldbevolking minimaal een maand thuis zit sparen we mogelijk 100.000 levens uit enkel en alleen op verkeersdoden.
Dan nog de reductie in dodelijke arbeidsongevallen (ongevallen 2,2 miljoen per jaar) doordat een groot gedeelte van de werkende mensheid thuis zit of heeft gezeten.
Of al die selfitis doden, die nu niet zullen vallen. Simpelweg omdat mensen zich niet meer op onmogelijke plaatsen in onmogelijke bochten wringen om een paar uur lang een insta hit onder vrienden en volgers te zijn.
Voor het gemak reken ik niet de door het virus stijgende aantal huiselijk geweld zaken met dodelijke afloop mee. Want wie is het nog gewend een hele dag met je partner te zijn, zonder van hem of haar weg te kunnnen lopen om de opgebouwde agressie er uit te gaan sporten.
Laat staan dat mensen het nog gewend zijn hun kinderen langer 2 uur per dag te zien. Het leven was zo makkelijk je zag ze ´s morgens bij het ontbijt en ´s avonds bij het avondeten en de rest van de dag waren zij en jij onder de pannen. Het leken zulke lieve kinderen, maar na een week lockdown zijn vele vaders bezig een geluidsdichte kelder te bouwen en is er geen ducktape meer te krijgen.
Daar bovenop komt nog eens die enorme geboortegolf die we over enkele maanden tegemoet kunnen zien, omdat partners eindelijk weer tijd voor elkaar hebben, de verveling toeslaat na een week Netflixen en de mens in tijden van crisis en afzondering behoefte heeft aan aanraking.
En aanraking leid vaak tot meer en nu er een wereldwijd tekort aan condooms dreigt, is een babyboom van ongekende mondiale grote niet meer een verwachting, maar de enige zekerheid naast dat we op een dag niet meer wakker worden.
Durf af te vragen
Dus vraag ik mij af; Gaat dit virus meer levens kosten, of opleveren? Al zijn daar zoveel externe factors die je mee kunt nemen in deze berekening dat het maar net is waar je naar kijkt. Maar als ik het me hardop afvraag, kijkt men mij raar aan. Alsof ik geen empathie heb met hen die het moeilijk hebben.
Natuurlijk heb ik dat, ik heb empathie met allen die het moeilijk hebben (ik heb zelfs empathie met allen die het nog moeilijk gaan krijgen), maar niet met politiek correcte massahysterie van de luizenmoeders en vaders.
We zullen nooit terugkeren naar de dagen van BC (Before Corona), ons leven zal op één of meerdere manieren voor altijd veranderen. De samenleving zal veranderen, mogelijk zal zelfs de machtsbalans in de wereld wijzigen en voor 99% van de bevolking zal dat laatste iets zijn waar ze niks aan kunnen en willen veranderen.
Die 99% van alle mensen die simpelweg hun leven leven op de beste manier die ze kennen. Ze hebben geen macht, zijn niet rijk en al helemaal niet perfect,maar ze hebben allemaal vragen. Vragen die ze niet altijd (en tegenwoordig steeds minder) durven te stellen.
Durf te vragen, durf hardop af te vragen! Zonder bang te hoeven zijn voor zeer persoonlijke en vaak overtrokken reacties van andere wakkere(woke) overtuigingen.
Zij die zich afvragen en niet volgen zijn wakker en zullen andere wekken. Inzicht krijgen is het makkelijkst als je een zo´n breed mogelijk beeld van de situatie hebt. Laat je niet tegenhouden door enge nauwe mensen en hun massameningen, die ze enkel en alleen vol overtuigen via het toetsenbord durven te ventileren #durfaftevragen
