×

Yoors


exit_to_app Inloggen

camera_alt
Afbeelding toevoegen
Kinderen en Tattoos moet kunnen, toch?

Kinderen en Tattoos moet kunnen, toch?


Natuurlijk kopt de telegraaf met "Bizar 9-jarige jongen krijgt tattoo."

Hoezo bizar, dat is toch echt volledig afhankelijk van de bril die je draagt. Ja zo´n dertig jaar geleden in het wollige Nederland van Lubbers kan ik me voorstellen dat dit bizar werd gevonden. 


Maar de afgelopen generaties hebben de tattoo dusdanig gegeneraliseerddat het tegenwoordig lastig is een lichaam te vinden dat niet versierd is met een ster of vlinder.

Als ik als kind mijn ouders, ooms en tantes allemaal geïnkt zie rondlopen en ik moet het doen met vel gekleurde plakplaatjes, die rimpelen en verdwijnen zou ik me als 9-jarige toch ook afvragen "Waarom zij wel en ik niet?" En daar het Calimero antwoord op krijgen. Zij zijn groot en jij bent 9.


Natuurlijk kan ik ook 1001 en redenen verzinnen waarom dit niet oke is en niks zo wispelturig als een kind. Daar tegenover staat dat ouders van nu hun kinderen toch alles geven wat ze vragen? Als een kind een Nintendo krijgt op zijn 8ste wordt er niet zo snel bij stil gestaan hoe veel jongeren lijden aan gameverslaving.

                                                             Wat is er mis met experimenteren

Jonge kinderen imiteren hun omgeving denk aan stiekem roken omdat ze hun ouders dat zien doen. Het niet lastig om samen met een vriendje een plekje te vinden waar je ongezien samen kunt paffen. 

Voor tatoeages ligt dat  natuurlijk net even anders.

Overigens ook niet helemaal waar, hoeveel van jullie kennen of hebben zelf met een passer en inkt geëxperimenteerd.

Wat betreft roken en drinken stam ik nog uit die tijd dat je sigaretten mocht kopen zonder paspoort en een paar blikjes bier voor "je vader" niet direct tot legitimeren leidde. Inmiddels heb ik jaren gerookt en ben ik ook al jaren weer gestopt en drink ik zo nu en dan een pilsje. Net als vele van de "Doe Maar" generatie ben ik zelf in staat geweest te besluiten wat goed was en wat niet. Terwijl de huidige generatie van 13-18 jarige het fenomeen coma zuipen heeft uitgevonden, omdat  drinken nu in het geheim gebeuren moet. Wat het spannender maakt en excessen in de hand werkt. Ook zodra het dan opeens wel mag.

                                                                                     Het tijdperk der betutteling


Welkom in het tijdperk der betutteling waarin we door slaan in gendergeneuzel en nieuwe preutsheid.

Nou ik heb een bloedhekel aan betutteling zeker door de overheid of het nu gaat over inenten, het hele circus rond het consultatie bureau of zoals in deze het verbieden van tatoeagesbij kinderen onder de 12 jaar.


Zou ik achter mijn zoon van 10 staan als hij een tattoo wil?
Hmm... Als dit een lang gekoesterde wens is, iets wat hij echt graag wil en zich ook bewust is, voor zover een kind van 10 dat kan zijn, van de gevolgen JA.

Of je nu 8, 9, 10 of 13 bent je bent jong. Je hebt geen idee wat je in het leven nog te wachten staat en wat de impact van je keuzes op de rest van je leven kunnen zijn. Maar geldt dat niet exact hetzelfde voor heel veel  zogenaamde volwassenen? Of de 12-16 jarige die volgens de wet wel een tatoeage mogen als pap en mam het goed vinden. Ik denk dat kinderen van onder de 12 een puurdere keuze maken dan de 12-16 jarige die al veel meer beïnvloed raken hun hormonen, zich willen afzetten tegen hun ouders en dagelijks blootstaan aan peer pressure.

Het logisch dat kinderen zich vereenzelvigen met wat ze in en vanuit hun directe omgeving meekrijgen.  Persoonlijk zie ik meer schade in het gebruik van mobiele telefoons dan in een tattoo.

En hoeveel ouders geven niet uiteindelijk toe en laten hun zoon of dochter met hun telefoon spelen om zo zelf even rust te hebben?

                                                           Mijn mening ook al wordt er niet om gevraagd

Dus ik zeg: Ja een kind onder de twaalf mag een tattoo. Daarbij zet ik de volgende kanttekening die is dat deze tattoo voldoet aan dezelfde regels als een tatoeage voor een 12-16 jarige. 


Daarbij wil ik ook gezegd hebben dat ik er wel op reken dat zowel de ouders als de tattoo artiest het kind hier correct in te begeleiden. Dat je bijvoorbeeld eerst een intake doet, komt kijken, bespreekt wat je kind wil en waarom en pas 6 maanden later de werkelijke tattoo laat zetten.

Ondanks mijn hekel aan betutteling dient er een grens te zijn. Een leeftijd waarop je mag aannemen dat de eigen wil van het kind nog niet voldoende ontwikkeld is, persoonlijk denk ik dan aan 5/6 jaar. 

Nogmaals niet dat het verboden dient te worden, want als een kind, ouder en tatoeëerder alle drie achter het plan staan wie ben ik dan om te zeggen dat het niet moet kunnen. 

Een tatoeage is iets heel persoonlijks en een dergelijke keuze kan alleen door het kind en de ouders samen gemaakt worden


Het is een keuze die van zoveel zaken afhankelijk is, bijvoorbeeld de levensvisie en de achtergrond van ouders en het kind, dat je naar mijn mening  als overheid daarin enkel kunt informeren en niet moet gaan reguleren.

                                                                     Dat is mijn mening en daar kunt u het mee doen!

                                                             Leeftijdsgrens voor tatoeage en piercing{bron Rijksoverheid.NL}

  • Het is verboden een tatoeage of piercing aan te brengen bij kinderen onder de 12 jaar. Een piercing in de oorlel mag wel.
  • Jongeren van 12 tot 16 jaar mogen alleen een tatoeage met toestemming van de ouders (of voogd). De ouders moeten aanwezig zijn als de tatoeage of piercing wordt gezet.
  • Jongeren van 12 tot 16 jaar mogen geen tatoeage op het hoofd, de hals, de polsen of handen. Zij mogen ook geen genitale piercing. Bij meisjes is een tepelpiercing verboden.
  • Jongeren van 16 jaar en ouder mogen zelf bepalen of ze een tatoeage of piercing laten zetten.

                                                                                                Post Scriptum

Ik heb zelf geen tatoeagesen sinds mijn twaalfde ben ik al verwikkeld in een interne smaak strijd of ik een lichaam met of zonder mooier vind.






De6klompjes
Ik wilde van jongs af aan al een tatoeage maar wist niet wat.  Ik heb op mijn 26ste de eerste laten plaatsen en daar heb ik goed over nagedacht, mijn tweede tatoeage was wat wispelturiger maar ben er op de dag van vandaag nog blij mee. Het hoort nu bij mijn en mijn verhaal.  Mijn meiden zijn ook gek op tatoeages en mogen op feestelijke evenementen een plaktattoo hebben of een mooie hennatatoeage (alleen de natuurlijk variant niet die goedkope uit china met kleurstoffen).  Als ze 18 zijn mogen ze zelf weten wat ze willen qua lichaamsversiering maar ik leer ze nu al goed na te denken over wat ze willen en waar en ik hoop dat ze dat gaat helpen. 
14-11-2018 09:56
14-11-2018 09:56 • Reageer
Ben
Mijn kinderen liet ik zelf hun keuze maken vanaf 18 jaar.
08-10-2018 13:36
08-10-2018 13:36 • Reageer
cynthiavdgraaf
Ik vind 18 een mooie grens. Ik was 12 en zeurde bij mn ouders de oren van hun kop. Ik wilde ook een tattoo en wist al precies wat ik wilde en waar.  Mijn ouders hebben geroepen ja je zoekt het maar uit als je 18 bent maar nu niet! Mocht wel 1x per jaar een henna tattoo laten zetten om aan het idee te wennen en mijn ouders hoopte dat ik van gedachte zou veranderen. Toen ik 18 was wilde ik het nog steeds en heb gespaard hiervoor en toen ik 18.5 was laten zetten. Ik heb er 6 jaar lang over na kunnen denken en heb er geen spijt van! 
05-10-2018 21:00
05-10-2018 21:00 • 1 reactie • Reageer
Tegendraads
👍 mooi verhaal
05-10-2018 21:50
05-10-2018 21:50 • Reageer
diniedezeeuw
Ik kan het voor een ander niet invullen maar ik heb mijn  tattoo op 46e pad laten zetten. Ik was er gewoon nog niet uit ;)
01-10-2018 12:01
01-10-2018 12:01 • 1 reactie • Reageer
Tegendraads
Lol klinkt bekend ben ook al ruim 25 aan het twijfelen
01-10-2018 12:50
01-10-2018 12:50 • Reageer
DiaantjesLife
Ik heb mijn eerste tattoo op mijn 34e laten zetten en heb er inmiddels 5. Mijn dochter liet haar eerste zetten toen ze 17 jaar was en ze had mijn toestemming. Het was een tattoo waar ze heel goed over nagedacht heeft en nog steeds heel erg goed bij haar past. Ze is nu 22 en heeft er inmiddels 2, dus niet helemaal vol haha. Leeftijdsgrens zou inderdaad voor mij vooral samenhangen met het groeien. Ligt dus ook heel erg aan de plek van de tattoo. Ik vind zelf 16 jaar wel een goede leeftijd en ik zou zeker een kind van 9 geen toestemming geven. Ik zou hem/haar goed informeren over de pijn, want het is echt niet pijnloos............... Sowieso moet het kind een duidelijke motivatie hebben en dat had mijn dochter. Het is wel een verslaving hoor, want ik weet zeker dat er nog zeker een 6e komt en ik ga niet zeggen dat dat de laatste zal zijn haha
30-09-2018 23:20
30-09-2018 23:20 • 1 reactie • Reageer
Tegendraads
Mooie duidelijke reactie😊
01-10-2018 12:49
01-10-2018 12:49 • Reageer
MereltjevanBrabant
Iedereen is vrij in zijn keuzes, maar een leeftijdsgrens van 18 vind ik hier passend. Een kind kan deze beslissing nog niet maken, een tatoeage is levenslang.
29-09-2018 21:07
29-09-2018 21:07 • 1 reactie • Reageer
Tegendraads
Ik ben van mening dat een volwassene dit even min of minder kan, maar dat is zo mooi aan meningen👍
30-09-2018 16:09
30-09-2018 16:09 • 1 reactie • Reageer
Soberana
Ik vind tatoos afschuwelijk: net iets te veel  getatoeëerde kampnummers uit WO2 gezien, op de armen van mensen die ze niet vrijwillig lieten zetten.
29-09-2018 20:59
29-09-2018 20:59 • 1 reactie • Reageer
Tegendraads
Begrijp ik, maar tattoos zijn van ver voor die tijd, we gebruiken tenslotte ook gas zonder daarbij stil te staan. Maar wat is er mis met de blog an sich dat je 1 ster geeft😳
30-09-2018 16:11
30-09-2018 16:11 • 1 reactie • Reageer
Reinouw Poppe
Ik heb ook geen tattoos en wil ze ook niet en ben het eens met de leeftijd grens.
29-09-2018 18:45
29-09-2018 18:45 • Reageer
Piteke van der Meulen
Ik ben blij met de leeftijdsgrenzen. Zelf heb ik geen tatoeages en wil er ook geen. Dit jaar op het strand vielen mijn man en ik echt op dat we nog  blanco zijn. In Italië zaten zowel de heren als dames flink onder de plaatjes.
29-09-2018 16:51
29-09-2018 16:51 • 1 reactie • Reageer
Tegendraads
Valt mij ook steeds meer op
30-09-2018 16:12
30-09-2018 16:12 • Reageer
fabienne_hillebrand
Ja, ben het wel met je eens. Bemoeizuchtige overheid altijd. Laat ze zich lekker druk maken om fatsoenlijke ouderenzorg ofzo...
29-09-2018 15:59
29-09-2018 15:59 • 1 reactie • Reageer
Tegendraads
nou precise dat dus😊
30-09-2018 16:12
30-09-2018 16:12 • Reageer
Karin's blogs
Tegenwoordig kun je met tijdelijke tattoes zo veel moois doen. Ik zou dit zeker eerst een heel aantal jaren doen....🙈 Eerst volwassen dan heel goed over nadenken. Impulsief is nooit ok. Maar met zoiets al helemaal niet. Maar goed dat is mijn mening....
29-09-2018 10:52
29-09-2018 10:52 • 1 reactie • Reageer
Tegendraads
Top Ik ben dol op meningen👍
29-09-2018 11:59
29-09-2018 11:59 • 1 reactie • Reageer
Veronique
En al heb ik meerdere tattoeages en mijn man zit helemaal onder, gaan ze mee naar de shop.  zeg ik hell no. En wel om de reden dat het lichaam, geest,  smaak nog vreselijk veranderd. En de tattoo verplaats, uitrekt noem het maar op. En ik van mening ben dat als kind nog niet helemaal de gevolgen van vereeuwigd kunnen overzien.  Daarin tegen zijn er genoeg alternatieven.  Als ik plakplaatjes die weken houden of tattoopennen. Tot 18 is het hier on huis no way. 
29-09-2018 10:47
29-09-2018 10:47 • Reageer
Blogs van Linda
Wow, wist helemaal niet dat het vanaf 12 al mocht met toestemming. Dacht dat het tussen 16-18 met toestemming was. Heb zelf 2 tatoeages en wil er nog wel een aantal, maar mijn kinderen wachten maar mooi tot ze minimaal 16 zijn en liever pas ergens in de 20. Heb mijn eerste op mijn 18e laten zetten en daar nooit goed over nagedacht. Heb er geen spijt van, maar had ik er wel over nagedacht, had er een heel ander plaatje gestaan.
29-09-2018 10:42
29-09-2018 10:42 • Reageer
christel_michele
Ik snap je standpunt. Ik zou het nog steeds niet toestaan. Was 17 toen ik een tattoo liet zetten, had toen ook toestemming nodig. Het was eentje met bijzondere reden en is ook bij die ene gebleven. Het nadeel lijkt mij wel dat het lichaam nog niet uitgegroeid is aal je 9 bent. Afhankelijk van de grootte van de tattoo en de plek kan die als hij doorgroeit over paar jaar hartstikke lelijk zijn. Maar in sommige culturen is het ook normaal. Mijn vriend komt van Urk en daar is het normaal babies al gaatjes in de oren te prikken. Mijn kinderen krijgen pas oorbellen als ze er zelf om vragen die keuze ga ik niet voor ze maken. "ookal zouden ze dan meer voelen dan als ze baby waren". Verschil moet er zijn
29-09-2018 08:56
29-09-2018 08:56 • Reageer
Ingrid Tips en meer
Boven de 18 moet mijn zoon maar zelf weten of hij het wil. (Ik verwacht het niet.)
28-09-2018 22:37
28-09-2018 22:37 • 1 reactie • Reageer
Tegendraads
Just FYI hij heeft jouw goedkeuring enkel nodig tot 16 daarna is het iig voor de wet aan hem
28-09-2018 22:45
28-09-2018 22:45 • 1 reactie • Reageer
Miranda Tabor
Tot hun brein volwassen is nemen ze maar een plakplaatje. Mijn mening. Kijk eens naar de littekens van mensen die nadien hun tattoo hebben laten weghalen....zelfs volwassenen hebben soms spijt.
28-09-2018 21:18
28-09-2018 21:18 • 1 reactie • Reageer
Tegendraads
Als eerste geode eerlijke mening👍>beter spijt van iets dat je gedaan hebt......maar ik denk dat volwassenen vaker spijt zullen hebben dan een kind dat dit echt wil en goed begeleid is.
28-09-2018 22:01
28-09-2018 22:01 • Reageer
Passionfilm
Ik vind die wachttijd van 6 maanden echt goed en ga he samen oriënteren bij een bonafide tatu kunstenaar.
28-09-2018 21:12
28-09-2018 21:12 • 1 reactie • Reageer
Tegendraads
Precies dat😊
28-09-2018 21:58
28-09-2018 21:58 • Reageer
1960-1980
Ik ben voor een leeftijdsgrens van 18 jaar wat betreft tatoeëren. Ik ben totaal niet conservatief. Ze mogen experimenteren wat ze willen, zelfs met pilletjes, maar een tatoeage is blijvend en dat kunnen mijns inziens kinderen pas goed overwegen als de hersenen volgroeid zijn. Van mij mag de overheid ook kinderen tegen hun ouders in bescherming nemen. En als kinderen het heel graag willen, dan is dit waarschijnlijk ook al door de mening van hun ouders beïnvloed. Ik zie het aan mijn eigen nichtje van 17 jaar, wiens hele arm getatoeëerd is en allerlei teksten op haar lijf heeft staan.
28-09-2018 20:53
28-09-2018 20:53 • 1 reactie • Reageer
Tegendraads
Heerlijk duidelijk waar jij je op basseert👍
28-09-2018 21:57
28-09-2018 21:57 • Reageer
Kleurdraak
Nee, ik zou het zelf acht op 12 jaar houden, het kan wel bespreekbaar zijn voor ze 12 zijn, want een tattoo is wel heel wat anders dan gaatjes in je oorlel, zo'n plaatje blijft de rest van je leven zitten, een gaatje in je oorlel kan weer dichtgroeien. Ik heb het idee dat kinderen onder die leeftijd meer bevliegingen hebben: eerst willen ze een witte fiets, dan een maand later toch maar liever een roze, weer een maand verder moet ie ineens toch weer wit of wat dna ook worden. Veel kinderen hebben een kamer vol met speelgoed waar ze na een maand al niet meer naar omkijken, hoe ga je dan om met de bevlieging dat ze op hun 9e een tattoo willen en een maand later toch maar niet meer? Waar ik meer huiverig voor ben is de schadelijkheid van verf onder je huid en hiermee ook in de bloedbaan, er worden toch haarvaatjes doorgeprikt waar de verf ook in terecht komt en zo verder de aders enz in. Het is betere verf dan 40 jaar geleden, maar dan nog, wat voor chemische stoffen zitten erin die een klein kinderlijf nog helemaal niet aankan? Wat zelfs voor volwassenen schadelijk kan zijn? Ik heb zelf geen kinderen, maar als ik het voor hun 12e zeker zou willen verbieden zou ik daarmee komen dat zij er te jong voor zijn omdat ze er ziek van kunnen worden en dat het heel erg zeer doet.
28-09-2018 19:13
28-09-2018 19:13 • 1 reactie • Reageer
Tegendraads
Mooie reactie👍 Die wispelturigheid vind ik ook een risico vandaar dat ik mijn kind wel zou voorlichten en minstens 6 maanden zou laten wachten. Wat betreft die giftige stoffen daar heb ik ook aan gedacht en opgezocht, er is een duidelijke lijst van soorten verf die mogelijk kankerverwekkend zijn. Echter de hoeveelheid giftige stoffen in de lucht en ons voedsel zijn vele malen hoger. Ja Die pijn dat zou waarschijnlijk zo´n punt zijn gedurende het bespreek process wat veel kinderen zou weerhouden. Maar als hij of zij zich over die pijn heen zet dan is dat wat mij betreft een teken dat de wens echt is.
28-09-2018 20:03
28-09-2018 20:03 • Reageer
Hans van Gemert
Ik ben waarschijnlijk hopeloos ouderwets. Ik heb geen tattoo, ik wil er ook geen. Bij kinderen: niet doen.
28-09-2018 18:26
28-09-2018 18:26 • 1 reactie • Reageer
Tegendraads
Nee hoor Hans een mening is een mening en heeft wat mij betreft niks met ouderwets te maken, des te meer met kunnen onderbouwen of zelfs smaak, gevoel e.d. maar het is belangrijk dat je als mens stilstaat bij waarom je een bepaalde mening hebt en open staat voor de argumenten van hen met een andee mening. Wederom das natuurlijk mijn mening😉
28-09-2018 18:33
28-09-2018 18:33 • Reageer
Schorelaar
Ik heb me hier nooit in verdiept, een verassende zienswijze 
28-09-2018 18:00
28-09-2018 18:00 • 1 reactie • Reageer
Tegendraads
Dank je voor de open mindedness 😊
28-09-2018 18:17
28-09-2018 18:17 • Reageer
Sonja
Ik heb ongeveer 20 uur op de tattoostoel erop zitten en ik zou mijn kinderen voor hun 18 de geen toestemmingen hebben gegeven. Ze mochten wel de mijne inkleuren. 
28-09-2018 17:04
28-09-2018 17:04 • 1 reactie • Reageer
Tegendraads
Dat vonden ze vast geweldig, en ja volgens de wet hebben ze vanaf hun 16e jouw toestemming niet eens meer nodig. Maar tot hun zestiende is dit iets tussen ouder en kind en daar hoort het wat mij betreft ook. Als de ouder maar openstaat voor de wens van het kind en niet de nee omdat ik dat zeg/vind attitude. Persoonlijk maakt de leeftijd mij dan niet uit of ze nu 9 of 13 zijn.
28-09-2018 17:23
28-09-2018 17:23 • Reageer
Marjolein
mooi uiteengezet. Persoonlijk vind ik 9 echt te jong, eigenlijk 16 ook nog. De huidige regels vind ik wat dat betreft prima. Ik had eens een collega die zijn 13-jarige dochter een tattoo voor haar verjaardag gaf, in de tijd van de aarsgeweien... Ze zal nu wel rond de 30 zijn, maar ik vond dat best shocking.
28-09-2018 17:00
28-09-2018 17:00 • 1 reactie • Reageer
Tegendraads
Dank je en die kan nog steeds mooi zijn op haar 30ste als ie bijgehouden is😉 
28-09-2018 17:20
28-09-2018 17:20 • Reageer