Wie is de Mol Niet?2020 - Alle Voors en Tegens per Kandidaat op een rijtje #WIDM


Wie Is De Mol Niet?

Voor en Tegens van de Laatste Vier

Ik ben na zeven lange donkere weken eindelijk uit mijn Rob tunnel, zoals je hebt kunnen lezen in aflevering 8 van Wie is de MOL Niet?

Maar daarmee beland ik dus in een tunnel vol twijfels, een Rob en Nathan twijfeltunnel met een vleugje Mil zal ik maar schrijven. Dus wederom tijd dat ik mijn Niet de Mol Boekje er bij pak en alle voors en tegens af ga wegen.

Wie weet helpt het jou en mij om net op tijd uit die onvermijdelijke tunnel te kruipen.

Voor dat ik begin een overzicht van de zaken die ik sowieso (per kandidaat) mee neem in mijn afweging:

  • Het profiel van de Mol - In alle voorgaande jaren was de Mol een acteer of presenteer type en daarbij komt nog eens dat als het Seizoen van de Mol in Azië plaats had de Mol een vrouwelijk acteer/presenteer type was.
  • De aanwijzing aflevering 1 - Als je de 20ste letter van alle Taospreuken uit Aflevering 1- Opdracht 1 neemt, kun je daar WIDM No Nine mee vormen. Deze hint vind ik ijzersterk. Hij kan wijzen naar Mil de No Nine in de trailer of de No Nine tijdens de Opdracht Rob en evt de No Nine op de eerste groepsfoto (ook Rob).

1

  • Alle duidelijk aanwijsbare acties waarbij geld en min geld door één persoon/of groepje verdient kon worden (dus geen groepsopdrachten)
  • Alle posities tijdens de opdrachten vanaf waar het makkelijk of juist bijna onmogelijk was om te mollen
  • Met een schuin oog kijk ik dan ook nog naar mijn Follow the Money en mijn Wie is de Mol Niet (WIDMN) punten

1

Buddy

Trust no Buddy

1

Aanwijzingen:

  • Als er min geld in de buurt is, is Buddy dat ook. Hij zat in Team Boys met - €250, hij brak 2 vazen -€150 en benoemde de envelop met Rat, die uiteindelijk -€500 opleverde. 
  • Daarnaast is dat stukje voorkennis tijdens parkeertarief, waarbij het leek of dat hij wist dat er een getal op de truck stond iets wat ik bijna vergeten was. 
  • Ook lijkt het erop dat Buddy in aflevering 8 vlak langs de oranje fiets gefietst moet zijn.
  • In aflevering 9 laat Buddy de keus aan Rob in de opdracht Cijferkunst, terwijl hij weet dat Rob geen idee heeft. Later geeft Buddy aan te weten dat €1750 juist was, maar het ging te snel om Rob te corrigeren.
  • In aflevering 9 tijdens de opdracht Onder de pannen maakt Buddy zijn Amazing Stroopwafel wel Amazing exepensive, waardoor er minder transacties zullen plaats vinden.
  • In aflevering 9 haalt Buddy €1500 euro uit de pot. Het lijkt alsof hij wint, maar dat wordt pas zeker in de finale. Dus dat geld kan nog verdwijnen voor het in de pot zit.

Maar daar tegenover staat dat hij: 

  • Het sleuteltje tijdens Parkeertarief uiteindelijk vond en niet liet liggen
  • De flop met €600 binnenbracht tijdens lettergreep (terwijl hij niet wist dat daar ooit een letter stond en als mol die flop voorbij had kunnen lopen) 
  • Geen porto had om Jaike te mollen 
  • Het meeste geld tot nu toe verdiende
  • Betrokken was bij alle goede foto´s in aflevering 7
  • Als enige geld binnen brengt op de brug in aflevering 8

Voorlopige Conclusie:

Buddy zijn balans slaat uit naar kandidaat, al slaat bij mij de twijfel sinds aflevering 9 toe. 

Komt hier de echte Trust no Buddy boven? Het zou zo maar kunnen, want als hij die €1500 kwijt weet te raken, brengt Vedder veel minder binnen dan de rest.

Mil

Moedermol of gewoon een zandloper

1

Aanwijzingen:

Mil staat vaak op een positie waar ze moeilijk kan mollen, denk aan de opdracht "Beeldig", haar rol als pendelaar in "Verkeer(d)" en vervolgens neemt ze in aflevering 8 (vanwege hoogtevrees) niet deel aan de opdracht op de brug (fyi Mil heeft inderdaad hoogtevrees).  Ze geeft het goede antwoord bij cijferkunst, maar Nathan geeft de beurt uit handen, Mil heeft weer geen invloed. Ook is haar invloed als mol minimaal in de foodtruck keuken. Dergelijke posities zijn niet handig als mol.

Als Mil de kans krijgt te mollen stuurt ze mensen juist de goede kant op, corrigeert ze fouten en gooit ze niet één vaas om terwijl ze een prachtig excuus heeft. Ze lost de escape room op en laat een twijfelende Nathan op de goede plek parkeren.

Dus wat doet ze eigenlijk wel fout?  Waarom zegt mijn onderbuik gevoel vergeet Mil niet als Mol? 

  • Niet alleen omdat mijn auto correct standaard van Mil Mol maakt, maar waarom dan wel? 
  • Is het toch dat molletje uit aflevering één? 
  • Of dat ze een  porto had om Jaike te mollen. 
  • Die groepsvrijstelling was het laatste kistje, ging Mil echt voor alles of niets of wist ze wat er in het laatste kistje zat? 
  • Waarom was ze in aflevering zo warrig aan het wapperen, dat maakt kaart lezen tijdens de kettingreacties opdracht niet makkelijker? 
  • Bijna elke aflevering heeft beelden waarbij de kandidaten eten en Mil vaak uitlegt en besteld, Mil is natuurlijk wel een foodie.
  • En dan die kreten die ze er uitgooit; "Hier ben ik" tijdens de Laser Mol. "Moeder Mol" tijdens de Alles Kenners opdracht. "May the best Mol win" tijdens opdracht Draaitafels en "Hé ik zie mijn naam" tijdens haar wandeling in het waaier park.

Wat Mil het meest verdacht maakt, is dat ze perfect in het Molprofiel past inclusief de WIDM No Nine hint. 

Maar je betrapt haar nooit op een molletje, of laat Mil haar buddy Buddy voor haar mollen? Nou ja nooit, tot aflevering zeven waarin ze opeens met 2 porto´s staat en er één terug geeft aan Leo. Die porto van Leo blijkt vervolgens uit te staan. Buddy geeft de verstrooide Leo hier de van schuld, maar ik denk dat Mil hier een dikke foodie vinger in de pap had.

Maar waarom krijgt ze dan al 2 afleveringen achter elkaar een vrijstelling van Nathan, dat heeft een mol toch niet nodig?

Voorlopige Conclusie:

Tot aflevering 6 sloeg Mil haar balans uit naar kandidaat. Aflevering 7 en 8 doet ze wel wat molliger, maar nog net niet genoeg. Al brengt ze verdomd weinig geld binnen. Maar in aflevering 9 ben ik van Mil als Mol af, ze staat zowel bij cijferkunst, als bij onder de pannen op een plek waar mollen zo goed als onmolgelijk is.

Nathan 

Tevreden teamplayer of tevreden Mol

1

Aanwijzingen:

Man, man, man Nathan je maakt het me niet makkelijk. Zo op het eerste gezicht heb je een behoorlijke rode lijst. Maar al die zogenoemde bewijzen zijn indirect. Keihard bewijs ontbreekt. Probeerde je Mil te laten twijfelen, of twijfelde jezelf waar die truck heen moest na de escape room? 

Geen geld bij kleurwerk, maar jij was grotendeels van de tijd kabels aan het sjouwen. Als teamplayer pak je een groepsvrijstelling. Je beschermt hondjes en chinezen tegen die onhandige Johan op een fietstke en ziet zo het "?" over het hoofd in de opdracht Lettergreep. Je bent snel en vind de meeste telefoons tijdens Voice Mol. Je wordt door de groep aangewezen als laatste voor de Alles Kenner opdracht (en had dus geen controle over je sleutelpositie).

Het enige keiharde bewijs is dat je voor €1500 gaat bij de Thee pot opdracht, maar zou een Mol werkelijk zo op de voorgrond treden? Is er geen plan B om die €1200 in een latere aflevering te laten verdwijn als de groep besluit te gokken? Ik kan me haast niet voorstellen dat je als Mol zo bovengronds moest komen.

Dan geef je in aflevering 8 op de brug toe misschien toch wat fout gedaan te hebben in die code waar je zo zeker van was. Is dit een coverup, of een sorry team?

Toch bracht je regelmatig geld binnen. 

  • Je koos weliswaar de goedkoopste stok, maar brak geen vaas 
  • Je maakte in je eentje een bankbiljet compleet
  • Je ging niet het park in en spaarde daardoor €250 voor de pot
  • Je fietste in Kettingreacties toch maar mooi even €250 euro binnen

Je wordt dan ook door niemand verdacht, wat wel heel verdacht is. Zeker als Rik zegt dat de kandidaten de mol nog niet in het vizier hebben.

Dan was er natuurlijk nog die mosre code hint, waarmee je met de opdracht titels van dit jaar Nathan de M-L kon maken. Helaas bleef de O uit in aflevering 9 en flopte de hint. En als kers op de taart ging Nathan voor het laagste bedrag om mee te gokken in de laatste opdracht van 2020. De mol zou hier toch minstens €1000 euro proberen kwijt te raken. Heel jammer, maar geen mol met een mat. 

Voorlopige Conclusie:

Het is allemaal circumstantial evidence dat Nathan tot mol maakt. Bij Nathan denk ik op zondag nog  hij is mijn B keus en dan stap ik daar op maandag alweer vanaf wegens gebrek aan bewijzen. 

Natuurlijk het beste molbewijs bestaat alleen uit indirect bewijs, maar zelfs Merel hield vorig jaar een blokje met daarop Mol op haar voorhoofd. Op Nathans voorhoofd zie ik een heel groot ´?´ .  Dankzij de morse code hint, het feit dat niemand van de groep hem nog verdenkt en een aantal rare acties (niet het park in, de goedkope stok, €1500 voor het theeservies)  leek mijn balans even door te slaan naar Mol. Maar die Mol ging in rook op in aflevering 9, Nathan is de mol Niet.

Rob

Voorkom het moeilijke, door het makkelijke te doen

1

Aanwijzingen:

Waarom moeilijk doen als het makkelijk kan moeten de makers gedacht hebben als Rob werkelijk de Mol is. Alles, maar dan ook alles wijst naar de man met de hoed. Van de schoenen van de afgeschermde Chinees, tot de man met de hoed, die zijn tegenstanders uit de weg ruimt in Westworld (zie mijn Beste Hints blog als deze aanwijzingen Chinees voor u zijn) .  

Het feit dat wij 2 vazen niet zagen sneuvelen, maakt de kans groot dat in de finale uitzending Rob er expres een potje van maakt met die vazen.

Daarnaast was Rob in aflevering 7 betrokken bij alle foute foto´s en probeert hij op de brug in aflevering 8 gelijk Leo af te leiden. Toch haalde hij samen met Nathan in aflevering 8 €250 binnen. Dat was overigens wel de eerste keer dat hij zo duidelijk geld binnen bracht.

Zoveel hints en mislukte opdrachten die tegen je werken.

  • De escape room niet eens uitkomen
  • Een porto hebben om Jaike te mollen
  • Vazen breken, die niet in beeld worden gebracht
  • Verkeersregelaar in Verkeer(d) worden vanwege niet kunnen rijden en dan
  • Als verkeersregelaar de verkeerde route doorgeven
  • Betrokken zijn bij de verkeerde meting in Voice Mol
  • Als eerste de Alles Kenner opdracht willen doen
  • Onderdeel zijn van alle foute foto´s in Scherp Stellen
  • Een volledig uit de lucht gegrepen bedrag noemen in Cijferkunst aflevering 9
  • WIDM No Nine hint wijst naar Rob
  • Er is een waaier met Rob is de mol gevonden
  • Als je het geluid van de vervormde mol stem uit aflevering 9 terug vormt klinkt dit als Rob

Voorlopige Conclusie:

Rob is de Mol, behalve dan dat het te makkelijk is waardoor hij de Mol juist niet is. Hij verpest het meest opdrachten en brengt het minste geld binnen. Dit is toch te duidelijk, of niet?

Mocht Rob de Mol niet zijn dan eet ik zijn hoed op. Nee geintje, mocht Rob de Mol niet zijn ben ik toch heel benieuwd wie er hoe gemold heeft. Rob is zo een overduidelijke mol, maar misschien komt dat omdat hij het moeilijke voorkomt, door het makkelijke te doen.

Lessons Learned

Als ik zo naar mijn eigen overzicht kijk hecht ik veel waarde aan:

  1. Wie de porto had om Jaike te Mollen (Rob, Mil)
  2. Wie er een groepsvrijstelling koos (Rob, Nathan, Mil)
  3. Wie er telkens in de buurt van min geld was (Rob, Buddy en Nathan iets minder )
  4. Wie er weinig geld binnen brengt (Rob, Nathan, Mil)
  5. Wie er in het profiel van de Mol past (Buddy, Mil)

Als ik die logica volg dan zijn het toch twee (Rob & Mil), die beide bij 4 van de 5 voor mij kritieke punten genoemd worden.

Once you have eliminated the Impossible, whatever remains, however improbable, must be the truth ...  Nathan vs Rob

Op basis van de feiten kan ik niet heen om Rob als #1 mol, maar waarom neig ik dan toch meer naar Nathan als mol en niet naar Mil? Ik streep Mil zelfs weg en voor het eerst dit seizoen denk ik zelfs dat Buddy meer mol is dan Mil.


Maar voorlopig kijk ik naar Nathan vs Rob:

Rob en Nathan passen beide niet in het acteer/presenteer profiel van de Mol  

Rob had een porto om Jaike te mollen, Nathan niet

Rob bracht minder geld binnen dan Nathan

Rob wordt nauwelijks verdacht, maar Nathan wordt nog minder verdacht door de groep

Rob heeft bijna geen kandidaat (groene) acties in zijn overview, Nathan heeft er behoorlijk wat, maar minder dan Mil of Buddy

Nathan is geen onderdeel van de WIDM No Nine hint (hij had zelfs nooit rugnummer 9)

Rob en Nathan hadden het meeste kans de Alles Kenner opdracht te laten mislukken

Nathan geeft de cijferkunst opdracht uit handen en Rob verpest hem.  Wou Nathan Rob de mol testen, of hoopte mol Nathan dat  hij zo het goede antwoord van Mil de mist in kon laten gaan

In de huidige stand van Wie is de Mol Niet (WIDMN) punten heeft Rob overduidelijk het laagste aantal. Dat komt omdat bij Rob elk spoor van een  kandidaten actie ontbreekt. 

Nathan heeft veel meer kandidaten acties, maar staat toch nog wel ver van Mil en Buddy. Dus als één van de twee de mol is klopt mijn WIDMN score dit jaar.

Zou de Mol werkelijk zo weinig punten hebben als Rob of doet de mol af en toe een kandidaatje om minder verdacht te worden?

1

Vorig jaar was er nog al wat kritiek op Merel dat ze niet mol genoeg was. Kozen de makers dit jaar voor dezelfde tactiek, dan zou het Nathan zijn. Kozen ze voor een andere aanpak, dus weinig tot geen kandidaten acties dan is het Rob.

Ik twijfel niet langer en zet allles op Rob het is gewoon te duidelijk en mol Nathan verdween volledig in aflevering 9.

Nog meer WIDM Hints en Aanwijzingen nodig?

Kijk even de 20 Beste Wie is de Mol Wel Hints  door:

Vorige aflevering terug kijken

Had u aflevering 8 van Wie is de Mol Niet nog niet gelezen dan vind u hem hier: