Rechter verwerpt beschuldiging tegen Taylor Swift over inbreuk op auteursrechten.


Een federale rechter verwierp dinsdag een proces dat Taylor Swift beschuldigde van inbreuk op de auteursrechten voor haar hit "Shake It Off". Songwriters Sean Hall en Nathan Butler uitten deze beschuldigingen vorig najaar, met het argument dat het refrein van het lied geleend was van hun compositie 2001, "Playas gonna Play." In zijn uitspraak, oordeelde rechter Michael W. Fitzgerald, dat het combineren van de zinnen, "Playas gonna play" en "haters gonna hate", niet voldoende originaliteit met zich meebrengt om copyrightbescherming te rechtvaardigen.

Fitzgerald:

"In 2001 was de Amerikaanse populaire cultuur zwaar doordrenkt met de concepten van player, haters en  player haters. Het concept van acteurs die handelen in overeenstemming met hun essentiële aard is helemaal niet creatief; het is banaal."

Auteursrechten

Het lied van de aanklagers bevat de volgende regel in het refrein: "Playas, ze gaan spelen, en haters, ze gaan een hekel hebben." "Shake It Off" bevat de regel: "Spelers gaan spelen, spelen, spelen, spelen, spelen en haters gaan haten, haten, haten, haten, haten." Hoewel korte uitspraken over het algemeen immuun zijn voor claims wegens inbreuk op het auteursrecht, stelden de aanklagers dat het combineren van de twee gedachten voldoende origineel was om auteursrechtelijke bescherming te eisen. Fitzgerald was het daar niet mee eens.

Fitzgerald:

"Het is niet verwonderlijk dat eisers, in de hoop het idee over te brengen dat iemand moet volhouden ongeacht de gedachten of acties van anderen, gefocust zijn op zowel players die spelen als haters die haten wanneer talrijke recente populaire liedjes elk de onderwerpen van players en haters hadden aangepakt. Kortom, het combineren van twee playa's en haters, beide afgezaagde ideeën vanaf 2001, is gewoon niet voldoende. Kortom, de tekst in kwestie: het enige dat eisers beweren dat verdachten gekopieerd hebben, is te kort, niet origineel en  niet creërend om volgens de auteursrecht wet beschermd te worden."

Auteursrechten muziek

De zaak werd afgewezen en rechter Fitzgerald adviseerde de aanklagers om de rechtszaak niet te herformuleren, tenzij er nog onbekende overeenkomsten tussen de twee nummers bestaan.

Bron: Variety

signup

Word lid en beloon de maker en jezelf!