Bij de Oranjes gaat het altijd om geld

Wat is het opmerkelijk dat Nederland nog steeds Oranjegezind is. Zeker omdat de gedragingen van de koninklijke familie regelmatig aanleiding hebben gegeven (of zie de afgelopen weken: geven) tot het tegendeel. En wat is het opmerkelijk dat Nederland in de 21ste eeuw nog steeds een koningschap kent, met al zijn ouderwetse elementen.
Samenvatting
Waarom is ons koningshuis zo populair? Niet alleen in Nederland, maar ook daarbuiten. Waaraan hebben ze die verering verdiend? Ligt het aan hun prestaties? Hun capaciteiten? De verdiensten van de koningen en keizers die in de mist van de geschiedenis zijn verdwenen, werden ooit hemelhoog geprezen. Anno nu zijn er in Europa nog maar enkele koninkrijken over. Ze houden slechts stand in Scandinavië, Groot-Brittannië, België, Spanje en Nederland.
In ons land is het Huis van Oranje de uitverkoren familie die, uitsluitend op grond van geboorte, de bijzondere plaats krijgt toebedeeld die het in het Nederlandse bestel inneemt. Zo is het in onze Grondwet geregeld. Er is tot dusver nooit een Oranje geweest die de troon heeft geweigerd. Het koningschap is dan ook een luizenbaantje, al moet je er wel trek in hebben. Het wordt riant betaald en de secundaire voorwaarden zijn benijdenswaardig: gratis wonen (op diverse schitterende locaties in prachtige paleizen), gratis reizen in alle denkbare soorten van (eigen) vervoer, een belastingvrije uitkering (zoals het salaris van de koning eufemistisch heet) en vrijstelling van erfbelasting. De Oranjegezinde pers werkt onder het wakend oog van de Rijksvoorlichtingsdienst actief mee aan het drogbeeld dat de monarchie de verbindende factor zou zijn die het Nederlandse volk tot elkaar brengt en verenigt. In dit boek onderzoekt historicus Gerard Aalders de wijdverbreide adoratie voor onze koningen en koninginnen.
Hans Maessen interviewt auteur Gerard Aalders over zijn onlangs verschenen Oranje Zwartboek - de ontluisterende geschiedenis van de koninklijke familie. 'Aalders vraagt zich af welke redenen er zijn om de monarchie te continueren. Strikt gemeten naar haar verdiensten voor ons land en ontdaan van alle franje. Hij duikt daarvoor in de roerige geschiedenis van ons koningshuis, doet bijzondere ontdekkingen en komt tot opvallende conclusies. Het blijkt een verbazingwekkende en ontnuchterende werkelijkheid.' #boekbespreking#koningshuis
Waarom Rutte verantwoordelijk is voor het gedrag van de Koning. Hij had spijt, maar is niet onfeilbaar, dat was de boodschap van koning Willem-Alexander. Dagenlang overheerste de vakantie van de koning het nieuws. Maar, hij is niet degene die verantwoordelijk is. Dat is premier Rutte, het gedrag van de Koning valt onder zijn ‘ministeriële verantwoordelijkheid.’
In deze Haagse Zaken leggen we je uit hoe het daar mee zit. Je hoort van Mark Kranenburg en Titia Ketelaar hoe die ministeriële verantwoordelijkheid ontstaan is, welke leden van de koninklijke familie er onder vallen en hoe in het verleden andere premiers in de problemen kwamen.