Klopt. Doordat bomen CO2 opslaan is hout ook een duurzame brandstof (al zou je anders geloven wanneer je anti houtstook lobby in Nederland moet geloven). Dat zit zo. Wanneer je hout verbrand komt de CO2 vrij die de boom in zijn leven uit de atmosfeer heeft... Show moreKlopt. Doordat bomen CO2 opslaan is hout ook een duurzame brandstof (al zou je anders geloven wanneer je anti houtstook lobby in Nederland moet geloven). Dat zit zo. Wanneer je hout verbrand komt de CO2 vrij die de boom in zijn leven uit de atmosfeer heeft gehaald en heeft opgeslagen in zijn hout. Wanneer de boom afsterft, komt deze CO2 van nature ook weer in de atmodfeer terecht (rottingsproces). Dus of je het hout nu verbrand of gewoon op de grond laat leggen, het effect is hetzelfde. Voorwaarde is wel dat de boom die gekapt wordt (of doodgaat) wordt vervangen door een nieuwe. En dat er een tijdsverschil zit tussen afgifte van CO2 en de opname van de nieuwe boom (de CO2 schuld wordt dit genoemd. De kringloop van hout. Ik had over dit onderwerp eerder ook een post gewijd. https://yoo.rs/3dd06329f837887a4a0b2e431cc82049/blog/gasloos-gasloos-in-hongarije-1577466340.html
@ellesvandenbroek daar heb je gelijk in. Maar hout stoken is een stuk duurzamer dan gas, olie of kolen en zelfs volledig circulair wanneer er voldoende bomen worden teruggeplant. Je zou het bijna vergeten wanneer je de mensen (en beleidmakers) tekeer hoort... Show more@ellesvandenbroek daar heb je gelijk in. Maar hout stoken is een stuk duurzamer dan gas, olie of kolen en zelfs volledig circulair wanneer er voldoende bomen worden teruggeplant. Je zou het bijna vergeten wanneer je de mensen (en beleidmakers) tekeer hoort gaan. Ik kan me voorstellen dat het in de stad niet de beste verwarmingsbron is omdat de huizen daar erg dicht op elkaar staan en daardoor rookoverlast ontstaat. Maar op het platteland is een hout- of pelletkachel een prima duurzame manier van huisverwarming.