Wederom een rookgordijn om de maffiapraktijken van permissionmachine.com schoon te praten en blijkbaar zijn je lezers hierdoor verblind gezien de lieve reacties, Maar ik zal de rook even uit hun ogen blazen zodat zij kunnen zien wat de echte bedoeling is van... Show moreWederom een rookgordijn om de maffiapraktijken van permissionmachine.com schoon te praten en blijkbaar zijn je lezers hierdoor verblind gezien de lieve reacties, Maar ik zal de rook even uit hun ogen blazen zodat zij kunnen zien wat de echte bedoeling is van je pleidooi verhaal.
Pas op voor de copyright-maffia en AuteursRechten-maffia dit (legale) afpersing fenomeen is nu gewoon een zeer lucratief verdienmodel geworden onder het mom van AuteursRechten bescherming. Lees er hier meer over https://www.auteursrechten.eu
Dank je wel voor je reactie... Show moreDank je wel voor je reactie Ad.
Ik heb je site even doorgelezen. Daar staan een aantal dingen die niet helemaal kloppen. Embedden (het delen van een link/beeld, waarbij je uitkomt bij het originele bericht/beeld) is wel toegestaan. Maar het opslaan van een beeld van internet en het daarna, zonder toestemming van de auteur, op je eigen site plaatsen, is een inbreuk.
Ik schrijf, net zo als hier, regelmatig over copyright inbreuk, zodat mensen gaan snappen wat dit inhoudt. Als ik niet zou willen, dat mensen weten hoe het zit, waarom zou ik ze er dan attent opmaken door er over te schrijven?
Zie jij fotografen niet als ondernemers die hun brood moeten verdienen met de verkoop van hun beeldmateriaal?
En het klopt dat er sites/agentschappen zijn, waar je heel goedkoop beeld vandaan kan halen. Maar ook redelijk veel klanten, betalen graag iets meer voor een beeld, waarvan de hele gebruikshistorie bekend is en dus ook weten, of hun concurrent het beeld ooit voor publicatie heeft ingezet. Dat soort beelden gaan onder de noemer Rights Managed. Geloof het of niet, maar dat is waar ik mijn geld mee verdien.
Of ik het leuk vind om een bedrijf als Permission Machine in te moeten huren? Nee, natuurlijk niet, maar momenteel heb ik weinig keus. Je hebt geen idee hoeveel beeld er gepikt wordt. Als je goed nadenkt, weet je dat er altijd een "maker" is van het beeld en dat het misschien netjes is, om die even om toestemming te vragen als je zijn/haar beeld wilt gebruiken toch?
Zoals jij het stelt, is het omgekeerde wereld. Iemand pikt iets van een ondernemer en de ondernemer moet er dan ook nog eens tijd en geld in gaan steken om te checken of zijn eigen werk ergens ongevraagd is geplaatst?
Ik deel hier even mijn LinkedIn post van vandaag:
*** WAARSCHUWING ***
Zo af en toe
Google ik even
mijn eigen naam
Dan komen er
leuke berichten naar boven
maar ik word ook regelmatig
voor rotte vis uitgemaakt
Als je namelijk
een Beeldig beeld
van één van de meer
dan 1000 (inter) nationale fotografen
die ik vertegenwoordig
zonder toestemming
op je website of blog
hebt geplaatst
dan kan het zijn
dat je daar namens mij
alsnog een betaaluitnodiging voor krijgt
En niet iedereen
snapt dat
"Waarom
heb je mij niet eerst even
gewaarschuwd?
dan had ik gewoon
het beeld verwijderd"
Helaas is dat geen optie
daar zou ik namelijk
een onbetaalde dagtaak aan hebben
Iedereen zou dan dus
mijn beelden kunnen publiceren
en gewoon maar afwachten
tot ik contact met ze opneem?
1 klant betaalt netjes
voor het beeld
en de rest van NL
mag het ongevraagd
gratis doorplaatsen?
Daarom
heb ik er een bedrijf
voor in moeten huren
waar allemaal mensen werken
die ook gewoon hun brood
moeten verdienen
en helaas
niet gratis voor mij aan de slag gaan
Dus bij deze
de WAARSCHUWING:
Haal nooit ongevraagd
beeldmateriaal van internet
om je website of blog
mee op te vrolijken
waarvan je niet weet
of het van een ondernemer is
die daar zijn brood mee moet verdienen
Henkjan de Krijger Ik begrijp dat deze dame van Beeldigbeeld is. Beheert 4 fotobeeldbanken. Ik ken maar liefst 5 zaken met Beeldigbeeld. Een dame is nog aan het afbetalen voor een foto van een potje Ghee dat 3 weken op haar receptenblog heeft gestaan en daarna was vervangen door een eigen foto. Ja, dat kun je wel copyrightmaffia noemen hoor!
Henkjan de Krijger allrecipes.nl heeft meerdere claims gehad voor foto's die gebruikers erop gezet hadden om een recept te delen. Ze hebben de stekker eruit getrokken. Poosje geleden al.
Deze heb ik ook gemist. Als amateur die af en toe leuke foto´s maakt ben ik het er helemaal mee ... Show moreDeze heb ik ook gemist. Als amateur die af en toe leuke foto´s maakt ben ik het er helemaal mee eens.
Cursussen, materiaal, geld en tijd steek ik er in en dan hoeft een ander en niet gratis of ongevraagd mee gaan lopen.
Overigens voel ik mij zeer vereerd als iemand iets met mijn foto´s wil doen en afhankelijk welk doel is het vrijwel altijd gratis, maar als er geld mee verdient of bespaard wordt wil ook iets hebben.
Ik verkoop alleen het werk van professionele fotografen. Zij (en ik dus ook), moeten ons geld ermee verdienen en dat moet iedereen zich realiseren. Vandaar dat je altijd toestemming moet vragen en er niet zomaar vanuit kan gaan dat de fotograaf vereerd is als zijn beeld gepikt wordt ;-) Daar zal ik binnenkort een beeldend blogje over schrijven....
Graag gedaan. Ik hoop dat mensen gaan snappen dat ze echt iets pikken, waar iemand anders tijd, geld en creativiteit in hebben gestoken. En dat kan natuurlijk niet zomaar zonder toestemming van de eigenaar/maker ervan.
Helder! Bij mij dus met een gedicht gebeurd op facebook, even een paar woorden omdraaien en ze had haar eigen naam eronder... Show moreHelder! Bij mij dus met een gedicht gebeurd op facebook, even een paar woorden omdraaien en ze had haar eigen naam eronder gezet.....
Kwam ze er achter dat het origineel, die van mij dus er vlak onder stond en had ze hem na 2 minuten weer verwijderd, had er gelukkig een screenshot van gemaakt en even geplaatst in de desbetreffende groep, 1000 x excuses het was per ongeluk gegaan dat deze was geplaatst op facebook...... uhuhhh, dat geloof je natuurlijk zelf.
Een screenshot maken is altijd het beste dat je meteen kan doen. Mensen moeten zich gewoon goed realiseren dat jij er tijd, geld en creativiteit in hebt gestoken om het te maken en dat ze dat dus niet zomaar mogen... Show moreEen screenshot maken is altijd het beste dat je meteen kan doen. Mensen moeten zich gewoon goed realiseren dat jij er tijd, geld en creativiteit in hebt gestoken om het te maken en dat ze dat dus niet zomaar mogen kopiëren.
En ook alleen een naamsvermelding/bron is niet genoeg. Ik zie soms dat er staat "bron Pinterest" en dan vinden mensen al dat ze het netjes hebben gedaan....
Super eenvoudig uitgelegd! Dank je wel voor de link naar Charlotte.
Ik heb er ook net een blog over geschreven op Yoors, want ik zie heel wat jatwerk voorbij komen.
http://yoo.rs/loes6/blog/de-ultieme-gids-voor-copyright-vrije-afbeeldingen-1501611443.html?Ysid=56908
Dank je wel Ingrid, ik hoop echt dat meer mensen het gaan begrijpen en de beeldbanken en fotografen niet meer als crimineel zien. En ik moet zeggen dat ik het ook hysterisch vindt dat bijvoorbeeld een Getty zo'n € 800 per beeld vraagt....... Goed dat jij er eerder ook over geschreven hebt, dank je wel. Spread the word!
Pas op voor de copyright-maffia en AuteursRechten-maffia dit (legale) afpersing fenomeen is nu gewoon een zeer lucratief verdienmodel geworden onder het mom van AuteursRechten bescherming. Lees er hier meer over https://www.auteursrechten.eu
Cursussen, materiaal, geld en tijd steek ik er in en dan hoeft een ander en niet gratis of ongevraagd mee gaan lopen.
Overigens voel ik mij zeer vereerd als iemand iets met mijn foto´s wil doen en afhankelijk welk doel is het vrijwel altijd gratis, maar als er geld mee verdient of bespaard wordt wil ook iets hebben.
Kwam ze er achter dat het origineel, die van mij dus er vlak onder stond en had ze hem na 2 minuten weer verwijderd, had er gelukkig een screenshot van gemaakt en even geplaatst in de desbetreffende groep, 1000 x excuses het was per ongeluk gegaan dat deze was geplaatst op facebook...... uhuhhh, dat geloof je natuurlijk zelf.
Ik heb er ook net een blog over geschreven op Yoors, want ik zie heel wat jatwerk voorbij komen.
http://yoo.rs/loes6/blog/de-ultieme-gids-voor-copyright-vrije-afbeeldingen-1501611443.html?Ysid=56908