Goed artikel. Dit is een interessant onderwerp dat vaak misbegrepen wordt. In feite zegt het dat tijd een illusie is. Het moment van nu is tijdloos, alleen in het moment van nu heb je directe ervaringen, beleef je de emotionele concepten die aan die directe... Show moreGoed artikel. Dit is een interessant onderwerp dat vaak misbegrepen wordt. In feite zegt het dat tijd een illusie is. Het moment van nu is tijdloos, alleen in het moment van nu heb je directe ervaringen, beleef je de emotionele concepten die aan die directe ervaringen ten grondslag liggen. Het 'verleden' bestaat uit arbitraire herinneringen aan ervaringen, de toekomst bestaat uit ideeën over mogelijke of te verwachten ervaringen, wat meestal projecties van herinneringen zijn (daar is de vicieuze cirkel). De directe ervaringen die je beleeft worden gevormd door de overtuigingen die je over jezelf en over je omgeving hebt. Verander je overtuigingen en op den duur veranderen je ervaringen conform mee. Als je je daar bewust van bent, dan wordt je van slachtoffer van de omstandigheden meester van de omstandigheden. In plaats van overleven begin je eindelijk te leven. Meningen zijn op overtuigingen gebaseerd, op paradigma's. Deze zijn niet statisch maar dynamisch, ze veranderen 'in de tijd'. Dat betekent tevens dat je 'de' wereld niet kunt veranderen, je kunt slechts je eigen, persoonlijke, directe ervaringswereld veranderen. Het heeft dan ook geen enkel nut om over anderen te oordelen omdat elk oordeel gebaseerd is op je eigen overtuigingen. Het is wel goed voor de 'mind-set' om discussies aan te gaan, zolang er tolerantie is en het inzicht dat ieder zijn eigen waarheden heeft, die op persoonlijke overtuigingen zijn gebaseerd. Door een discussie *kunnen* andersdenkenden op den duur hun overtuigingen aanpassen, maar dit mag nooit het doel zijn van een discussie, omdat je daarmee je eigen overtuigingen, je eigen waarheden, superieur maakt aan die van andersdenkenden. Dat levert uiteraard conflicten op, soms tot aan oorlogen toe...