Het eerste artikel in deze blog gaat toepasselijk over het allereerste begin. Velen accepteren nog steeds kritiekloos de idee van een oerknal, waaruit alles zou ontstaan zijn. Hopelijk zullen onderstaande onweerlegbare argumenten alle lezers wakker schudden. Het is belangrijk. Ons verstand is de controletoren van ons leven en leven met een leugen is leven in een leugen. De media en wetenschappers weten dat de oerknal een fabeltje is, maar vinden geen andere wetenschappelijke verklaring. Toch wordt de big bang voorgesteld als een onbetwistbaar feit in de schoolboeken.

Er zijn tientallen wetenschappelijke argumenten om de idee van een oerknal letterlijk te laten exploderen.

Kom zeker eens kijken voor de volgende blog, want er zal wekelijks een bijdrage zijn die nog meer verborgen waarheden aan het licht brengt.

1: volgens de oerknalhypothese begon het heelal met een oneindig klein puntje, een singulariteit, waaruit niet alleen alle materie, maar ook de ruimte zelf ontstond. . Dus het heelal schept ruimte in een ruimte. Dit is volslagen onzin. Het singulier punt, zo het al bestond, moest zich al ergens in een ruimte bevinden.

2:waar komt die kleine singulariteit vandaan ? En wat zorgde voor de ontsteking van de oerknal ? De hele hypothese strookt niet met de eerste hoofdwet van de thermodynamika: energie kan wetenschappelijk gezien niet gecreëerd of vernietigd worden.

Loading full article...