Iedereen heeft zijn eigen mores, dat... Show moreIedereen heeft zijn eigen mores, dat vooropgesteld.
Heeft ook iedereen het recht om op vooringenomen wijze te oordelen over de mores van anderen en daar, in 1 moeite door, conclusies aan te verbinden?
'... als symbool van de nieuwe preutsheid...'
Is het 'preuts' om niet al je intieme lichaamsdelen buiten je prive-sfeer te willen tonen?
'... normaal om je in de puberteit te schamen voor je lichaam. Daar zit wat in.'
Wat je als prive beschouwt, wordt weggezet als 'schaamte' en zou alleen 'normaal' zijn in de puberteit?
'...ik had nog geen haar en het duurde nog enige jaren, voordat ik uit mijn schaamtevolle hoekje kon kruipen om volop mee te doen met geinen en ginnegappen. Dus ik snap die 12-jarige jongetjes wel.'
Dat was/is jouw beleving: blijkbaar alleen acceptabel voor onbehaarde pre-pubers en ervaren als een 'schaamtevol hoekje'?
'Op internet wemelt het van de artikelen over de oprukkende nieuwe preutsheid'
Stoort het anderen dat niet iedereen naakt wil rondlopen?
'Driftig schrobben ze hun verstopte piemel, alsof het vieze ding maar niet schoon wil worden en soms krijg ik zin om hun er op te wijzen, dat dat in de schaamtecultuur ook echt niet gaat gebeuren. '
In andere culturen is het gebruikelijk de genitalien grondig te wassen, mss grondiger dan in NL te doen gebruikelijk (?) en daarom valt dat direct maar onder 'schaamtecultuur'?
'Vijftig jaar loop ik nu in mijn blote kont door kleedkamers en ik weiger om die verworven ongedwongenheid op te geven onder druk van een nieuwe achterlijkheid. Sinds ik me ervan bewust ben voer ik een éénmansguerilla'
'...ik kan me toch echt niet voorstellen, dat die over haar puberale schaamte is heengegroeid en frank en fier in volle naakte glorie door de kleedkamer schrijdt.'
Zijn anderen verplicht over hun eigen mores 'heen te groeien' (zgn. omdat die 'puberaal' en 'achterlijk' zouden zijn) en zich jouw gewoonten eigen te maken. Zo ja, waarom? Heb je er echt last van als anderen bepaalde lichaamsdelen als prive beschouwen? Terwijl jij wel jouw mores mag uitdragen, o.a. door je hele lichaam te tonen aan iedereen, op plaatsen waar dat is toegestaan?
Stel je nu eens voor dat ik jou zou beschrijven als 'een militante exhibitionist' die 'iedereen wil dwingen zijn/haar totale naaktheid aan jou en de rest van NL te tonen' Dat zou toch nodeloos veroordelend en intolerant zijn? M.i. ademt jouw artikel iets soortgelijks uit!
Oorspronkelijk had ik als slotzin: 'Degenen die denken dat dit stukje over exhibitionisme en voyeurisme gaat, heeft er helemaal niets van begrepen.' Ik heb het geschrapt omdat ik het uiteindelijk onzin vond om bij voorbaat in de verdediging te gaan. Hier laat ik het bij.
Heeft ook iedereen het recht om op vooringenomen wijze te oordelen over de mores van anderen en daar, in 1 moeite door, conclusies aan te verbinden?
'... als symbool van de nieuwe preutsheid...'
Is het 'preuts' om niet al je intieme lichaamsdelen buiten je prive-sfeer te willen tonen?
'... normaal om je in de puberteit te schamen voor je lichaam. Daar zit wat in.'
Wat je als prive beschouwt, wordt weggezet als 'schaamte' en zou alleen 'normaal' zijn in de puberteit?
'...ik had nog geen haar en het duurde nog enige jaren, voordat ik uit mijn schaamtevolle hoekje kon kruipen om volop mee te doen met geinen en ginnegappen. Dus ik snap die 12-jarige jongetjes wel.'
Dat was/is jouw beleving: blijkbaar alleen acceptabel voor onbehaarde pre-pubers en ervaren als een 'schaamtevol hoekje'?
'Op internet wemelt het van de artikelen over de oprukkende nieuwe preutsheid'
Stoort het anderen dat niet iedereen naakt wil rondlopen?
'Driftig schrobben ze hun verstopte piemel, alsof het vieze ding maar niet schoon wil worden en soms krijg ik zin om hun er op te wijzen, dat dat in de schaamtecultuur ook echt niet gaat gebeuren. '
In andere culturen is het gebruikelijk de genitalien grondig te wassen, mss grondiger dan in NL te doen gebruikelijk (?) en daarom valt dat direct maar onder 'schaamtecultuur'?
'Vijftig jaar loop ik nu in mijn blote kont door kleedkamers en ik weiger om die verworven ongedwongenheid op te geven onder druk van een nieuwe achterlijkheid. Sinds ik me ervan bewust ben voer ik een éénmansguerilla'
'...ik kan me toch echt niet voorstellen, dat die over haar puberale schaamte is heengegroeid en frank en fier in volle naakte glorie door de kleedkamer schrijdt.'
Zijn anderen verplicht over hun eigen mores 'heen te groeien' (zgn. omdat die 'puberaal' en 'achterlijk' zouden zijn) en zich jouw gewoonten eigen te maken. Zo ja, waarom? Heb je er echt last van als anderen bepaalde lichaamsdelen als prive beschouwen? Terwijl jij wel jouw mores mag uitdragen, o.a. door je hele lichaam te tonen aan iedereen, op plaatsen waar dat is toegestaan?
Stel je nu eens voor dat ik jou zou beschrijven als 'een militante exhibitionist' die 'iedereen wil dwingen zijn/haar totale naaktheid aan jou en de rest van NL te tonen' Dat zou toch nodeloos veroordelend en intolerant zijn? M.i. ademt jouw artikel iets soortgelijks uit!