"Enge opa" terecht geweigerd?
Tsja ............. wat vind ik hier nou van? Zouden er kinderen kunnen zijn die deze meneer eng vinden? Ja dat zou best zo kunnen zijn denk ik. Maar is dat dan een reden voor deze beslissing? Nee, dat vind ik dan weer niet.
Er zullen ook kinderen zijn die een hond of een cavia eng vinden en dan zeg je toch ook niet dat die niet mee mogen. Ik denk dat deze meneer juist had kunnen laten zien dat hij helemaal niet eng is of beter gezegd dat hij had kunnen laten zien dan mensen met tatoeages niet per definitie eng zijn. Natuurlijk zitten er engerds tussen maar ik niet niet per definitie meer dan tussen de mensen zonder tatoeages. Daarbij zou de enge man begeleidt worden door een heel normaal leuk uitziend jongetje en dat is volgens mij al genoeg voor kinderen die hem eng zouden vinden om nieuwsgierig te kunnen worden. Natuurlijk zou hij bekeken worden maar daarom is hij ook mee en laten we eerlijk zijn dat is de goede man ook al wel gewend lijkt me.
Ik weet trouwens niet of kinderen hem per definitie eng zouden vinden ik denk dat woorden als vreemd en gek betere woorden zijn maar ook dan nog zijn deze meningen geen reden om deze man te weren. En de zin met "kiezen voor de veiligheid van de kinderen" snap ik al helemaal niet. Wat denkt ze dat deze man dan in hemelsnaam zou doen? Alsof hij ergens mee weg zou kunnen komen. In geval van een misstap kan hij niet bepaald incognito gaan nietwaar.
Ik vind het een rare beslissing in elk geval.
