Vandaag heb ik een vraag/idee voorgelegd in Yama. Alleen het reageren blijkt voor mij niet meer mogelijk, taggen ook niet. Kan gebeuren, maakt verder ook niet uit als er even een 'bug' is of wat dan ook maar ik merk dat er toch veel verschillende inzichten zijn wat betreft het voten, inleggen, gokken, waarderen of hoe je zienswijze ook is.
Onderstaande reactie wou ik dus plaatsen n.a.v. een reactie van Elisabeth (lekkerereceptenvoor2):
Reactie Elisabeth:
'Klein' Wat mij bevreemd, is dat er gezegd wordt goed blog of bij mij ziet er lekker uit. En dan geen upvote geven. Tot nu toe speel ik quitte In het begin heb ik wat verloren. Het zal nog wel wijzigen, het blijft uitvogelen ook voor Hj.
Mijn reactie:
@lekkerereceptenvoor2 (taggen werkt niet meer goed) Mensen zeggen dat maar verwachten niet dat er nog vote's na hen komen. Dit is eigenlijk al een bewijs dat het niet om waarderen gaat. Het gaat vaak om je populariteit en eerder behaalde resultaten onder jouw posts. Men* wil simpelweg hun inleg verdubbelen. Wanneer je 'Yama' in je titel verwerkt gaat het door 't dak heen. Ook het tijdstip waarop je post is van invloed. Post je 's avonds laat/'s nachts, ziet men 's morgens dat er geen of nauwelijks reacties/vote's zijn. Men durft dan niet meer in te leggen. Sommige mensen wel met 5 of 10 punten, misschien wel 25. En dat soort hoeveelheden zijn dan ook echt waardering of goodwill. Zeker is het lastig om het iedereen naar de zin te maken en dat het puzzelen is voor Henkjan snap ik ook heel goed. Maar ik geloof echt in die 20/20. Yoors blij, maker blij en vote's naar kwaliteit.
*Het woordje 'men' heeft uiteraard ook betrekking op mezelf.
'Zit er een gok-element in het voten en is die met jouw puntenverdeling weg?'
Het heeft allemaal met vertrouwen te maken. Als dat weg is, wordt er niet meer ge-vote. Dus komt er een post van Yoors of iets met Yama erin bijv; verwacht men dat dit blog populair wordt. Dit geldt ook voor posts van personen die eerder ook succesvol waren of een titel die succesvol is. Men zet dan in met het vertrouwen dat er na hem of haar ook iemand in gaat zetten. Die persoon vertrouwd vervolgens op het zelfde, zodat diegene ook weer inzet. Op een gegeven moment zijn er zoveel voters dat mensen twijfelen of er na hun nog wel wordt ingezet. Dan stopt het. Als het om waarderen zou gaan, zou er verder ge-vote worden. en waarderen doe je met 5 of 10 Yp. Niet met 100 of duizend of dergelijke.
Wanneer mijn idee 20/20/60 ingevoerd zou worden, krijgt de maker iets meer voor zijn inzet, Yoors krijgt meer voor zijn werk en platvorm en men gaat waarderen in plaats van gokken. Waarom? Omdat je met die 60% geen verdubbeling kunt geven. Stel je gaat naar een casino en je zet 50 Euro op zwart en als je wint, wordt het verdubbeld naar 100 Euro. Dan zul je het risico eerder nemen dan wanneer je 50 Euro slechts 60 kan worden.
Zo is het ook met voten. Als je mogelijke winstmarge veel kleiner wordt, neem je het risico niet meer. Wat je dan overhoudt is écht waarderen en goodwill. Je staat niet langer stil bij je mogelijke verdubbeling want die is er niet meer. Nu is er bijv. nog 10% winst te behalen. Dus vote je naar waarde van het blog met ca. 5-15Yp verwacht ik gemiddeld. Komen er vote's na jou, krijg je die 10% extra. Leuk meegenomen maar ook niet meer dan dat.
Meer blogs én reacties
Omdat het in mijn voorbeeld niet langer lucratiever is om te 'gokken' dan om blogs te maken, gaan mensen weer meer bloggen en beter lezen i.p.v. met vote's 'duiken' op het eerste mogelijk populaire blog wat voorbij komt.
Wie heeft daar voordeel van?
Iedereen! Yoors krijgt 10% meer of bespaart in de uitgaven, net hoe je 't ziet en de maker van de blogs omdat hij/zij een groter stuk van de taart krijgt bij upvote's. Ook 10%. Alleen de vote's zijn nu lager dus je royalty's qua waarde ook. Maar op langere termijn ben je wellicht juist beter af omdat het voten met 5-15 vote's door zal blijven gaan als waardering. Bij het 'gok-voten' zullen je inkomsten eerder opdrogen verwacht ik. Wat zeker is, is dat je meer tijd hebt om te bloggen, je blogs te delen en je netwerk uit te breiden. (denk aan je pageviews) En er komen dan ook vast blogs met een hogere kwaliteit, omdat het niet langer meer gaat om 'populaire blogs produceren'.
Dit blog zal ik naar waarde waarderen zoals het mij goeddunkt. Natuurlijk heeft iedereen een eigen mening die gerespecteerd dient te worden. Dat zal ik dus ook doen. Hopelijk zien jullie hier een voordeel in of heb je wellicht een beter idee? We horen het graag!
Heel herkenbaar wat je schrijft en datzelfde deed/doe ik ook wel. Pijnlijk om toe te geven idd, maar wel dapper van je! We zijn niet heilig en dat hoeft ook niet. Maar daarmee wil ik wel aantonen dat de impuls dus verkeerd is; die van het verdubbelen. Wat ik merk is dat ik bij wat ik echt goede blogs vind toch ook wel hoger inzet, ongeacht de 'winkans'. Maar wat jij zegt, zei ik eigenlijk ook, hetzij in andere woorden; Voor wie de hele dag werkt, wordt de spoeling dun. Ja, voor mij is het volgende stukje betreffende mijn reactie dan weer pijnlijk om te lezen, wat overigens geen waardeoordeel is! Op zich ben ik blij dat je dat eerlijk zegt. De maat was bij mij vol, er zijn dingen die eerder al niet goed gingen maar dat is geen excuus natuurlijk. ik zal mijn eigen reacties nog eens nalezen. Omgekeerd heb ik ook botte en onhandige reacties gekregen, dat is de andere kant. Zeker zijn de beslissingen aan de eigenaar van Yoors maar een ieder heeft een grens. En wanneer die gepasseerd wordt gaan er idd mensen weg. Dat is toch wel iets om rekening mee te houden denk ik. Dank voor je reactie/feedback!!
