Geschiedenis of niet?
GESCHIEDENISLES
Geschiedenis. Ik vond het vroeger best wel een leuk vak op school. Ik had dan ook een bijzonder leuke geschiedenisleraar, Dhr. Dr. Beenakker. Jawel een echter doctor en dat op de middelbare school. Een excentrieke man. Hij was al behoorlijk op leeftijd, rookte pijp en was vrijgezel. En hij woonde nog bij zijn moeder. Zijn manier van lesgeven was om het op z'n zachts te zeggen nogal onconventioneel. Aan het begin van het schooljaar mikte hij de verplichte geschiedenisboeken in de prullenbak en deelde dikke stapels stencils uit. Over China. Mao Ze Dong, Chiang Kai-cek, de Gele Rivier, de Jangtse Kiang. De geschiedenis van China was z'n stokpaardje en dat bracht hij aan de klas al pijp rokend, op een bijzonder ludieke manier.
Maar wat is geschiedenis?
Een retorische vraag. Wat is geschiedenis? Wie bepaalt wat geschiedenis is en wat niet? En nog meer retorische vragen: Waarom staat de slag van Hastings wel in de geschiedenisboekjes op school maar geen gegevens en feiten over de pre-Colombiaanse cultuur? Waarom moeten we überhaupt dingen weten die zich, ver van ons bed, in het verleden hebben afgespeeld? Ik hoor hier en daar al geluiden dat dat nodig is voor je algemene ontwikkeling . Ook weer zoiets. Wie bepaalt wat goed is voor je algemene ontwikkeling, wat je daar allemaal voor moet weten? Weet jij nog wanneer de Slag van Hastings plaats vond en wat er toen precies gebeurde? Is iemand die dat weet maar niets weet van de pre-Colombiaanse cultuur dan goed algemeen ontwikkeld en andersom, iemand die alles weet van de pre-Colombiaanse cultuur maar niets weet over de Slag bij Hastings, niet goed algemeen ontwikkeld? Ik vind het eerlijk gezegd allemaal maar flauwekul, Het is leuk als je ergens iets vanaf weet maar tegelijkertijd is dat even belangrijk als onbelangrijk.
Persoonlijke geschiedenis
Je persoonlijke geschiedenis is eigenlijk de enige geschiedenis die er echt toe doet. Althans, die heeft er meer recht op om er iets toe te doen dan al die 'algemene' geschiedenis die in de geschiedenisboekjes terecht is gekomen. Je persoonlijke geschiedenis is door directe ervaringen tot stand gekomen, daar ben je energetisch mee verbonden. Je persoonlijke geschiedenis heeft je gemaakt tot wat je nu bent. Niet allerlei indirecte ervaringen, zoals verhalen over Hertog Willem II van Normandië, die Willem de Bastaard genoemd werd en op 14 oktober 1066 met een Engels-Frans leger tijdens de Slag bij Hastings het leger van de de Angelsaksische koning Harold II versloeg, waarna hij zich Willem de Veroveraar liet noemen. Zo, uw geheugen is ,wat dat betreft, ook weer even opgefrist.
