Is er sprake van misbruik?  | DidI'Ms world

Is er sprake van misbruik?

Hoewel het natuurlijk te verwachten was dat Erdogan zou gaan winnen, schrik ik hier toch van.

RTL nieuws:

"Een heel kleine meerderheid van de Turkse bevolking lijkt voor de omstreden grondwetswijziging te hebben gestemd. President Erdogan heeft zojuist zijn partijgenoten gefeliciteerd met hun overwinning. Daarmee krijgt hij nu veel meer macht.

Inmiddels zijn genoeg stemmen geteld (98,5%) om een beeld te geven van de uiteindelijke uitslag. Daaruit blijkt dat het verschil tussen de ja- en nee-stemmen miniem is, maar wel in het voordeel van president Erdogan lijkt te zijn uitgepakt. 51,5 procent van de Turken stemde voor. Ondertussen wordt de uitslag al door de oppositie betwist. Er zou op grote schaal gesjoemeld zijn.

Erdogan dankt zijn nipte overwinning vooral aan het platteland. De drie grootste steden Istanbul, Ankara en Izmir stemden allemaal in meerderheid tegen.  ....................................................................................................................................................

Ruim 55 miljoen Turken konden vandaag in een referendum hun stem uitbrengen over een grondwetswijziging. 

Meer bevoegdheden

Door de winst van het 'ja-kamp' krijgt president Erdogan veel meer macht en mag hij langer aanblijven. Het parlement zou een kleinere rol krijgen, en de premier verdwijnt. “Hij gebruikt de democratie, om de democratie af te schaffen”, zegt correspondent Olaf Koens."


Volgens mij verwoord correspondent Olaf Koens het to the point als hij zegt: "Hij gebruikt de democratie, om de democratie af te schaffen". Maar blijkbaar snappen de heel veel Turken dit niet of - laat ik het bescheidener verwoorden- zij zien dit anders . 25 miljoen Turken snappen niet wat het begrip democratie inhoud en dat vind ik zorgelijk.

Nu.nl: "President Recep Tayyip Erdogan heeft zondagavond de hoop uitgesproken dat Turkije gaat profiteren van het resultaat van het referendum over de uitbreiding van zijn macht. Ook liet hij weten zo snel mogelijk de herinvoering van de doodstraf op de politieke agenda te zetten. ............................."Volgens de voorlopige uitslag hebben ongeveer 25 miljoen stemgerechtigden 'ja' gezegd, 1,3 miljoen meer dan 'nee'. Het Turkse volk heeft een historisch besluit genomen. We gaan de belangrijkste hervorming in onze geschiedenis doorvoeren." ............................. Volgens Erdogan hebben de Turkse kiezers in het buitenland in belangrijke mate bijgedragen aan het succes en is zelfs in het zuidoosten van het land de steun voor de grondwetswijziging gegroeid. De president zei ook dat niet alle artikelen van de constitutionele verandering meteen van toepassing zullen zijn. Een aantal wordt pas in november 2019, na de verkiezingen, van kracht."


Waar ik vooral van schrik is de combinatie van "Ook liet hij weten zo snel mogelijk de herinvoering van de doodstraf op de politieke agenda te zetten." en "Volgens Erdogan hebben de Turkse kiezers in het buitenland in belangrijke mate bijgedragen aan het succes ............." Kijk dat ze op het platteland in Turkije voor uitbreiding van de macht van Erdogan stemmen kan ik nog wel begrijpen maar ik vind het volkomen onbegrijpelijk dat mensen die NIET in Turkije wonen - Sterker nog het merendeel (van deze Turken) woont in democratische landen omdat ze heel goed beseffen welke rechten en voordelen ze daar genieten t.o.v. wonen in Turkije en peinzen er ook niet over om in Turkije te gaan wonen - stemmen voor een wijziging van een grondwet die de democratie om zeep helpt en die het mogelijk maakt om de doodstraf weer in te voeren.


Er gaan stemmen op dat het een en ander niet geheel op correcte wijze is verlopen bij de verkiezingen. Ik kan het me voorstellen. Ik moet toegeven dat Erdogan het goed doet om angst onder de Turken te zaaien. De tegenstanders worden vervolgt en in de gaten gehouden, en niet bepaald op subtiele wijze. Dit is - dat kan niet ontkent worden - zeer effectief.

Ik zag van de week op tv een reportage waar de tegenstanders van Erdogan gevolgd werden door Nederlandse journalisten. Opvallend was dat verder niemand in Turkije met deze journalisten wilde spreken vanwege het "gedoe" van een maand geleden tussen Nederland en Turkije. Ook zag je dat bij bijeenkomsten van de oppostie iemand constant van dichtbij deze mensen aan het filmen was en dat zelfs zij daardoor voorzichtig werden in wat zij zeiden tegen de Nederlandse jounalisten. Ook het publiek werd gefilmd. Tsja, dan wordt je natuurlijk wel voorzichtig als je weet wat er met je kan gebeuren in een land als Turkije als je niet achter Erdogan staat.  

Niemand wil in Turkije bekend staan als een tegenstander van Erdogan. Niemand wil ook maar de schijn tegen hebben. En dat alleen al is een teken dat er geen sprake is van een democratie.



Arme, arme Nederlandse Turken die niet voor de grondwetswijziging gestemd hebben. Het was het afgelopen jaar al niet makkelijk voor ze. Ook al wonen ze niet in Turkije, toch hadden zij last van de lange arm van Erdogan. Werden zij bedreigt als ze gebruik maakten van hun democratische rechten door de voorstanders van Erdogan. Konden zij zich zelfs niet hier in Nederland veilig voelen. Wat heb ik het afgelopen jaar deze mensen bewonderd voor hun standvastigheid om toch gebruik te maken van hun recht op vrijheid van meningsuiting ook al wisten ze dat dit gevolgen zou hebben.  Ik kan alleen maar hopen dat er in ons land duidelijk positie wordt gekozen wat wel en niet toelaatbaar is in ons democratische landje en dat Nederland en de nederlandse burgers gaan opkomen voor deze mensen.

Wil je meer blogs lezen meld je dan aan op yoors: https://www.yoo.rs/aanmelden?via=44003


"Het leven van een Nederlandse Turk gaat niet over rozen"

Share
You share. We pay.