×

Yoors


Inloggen
×

Yoors












#

0 volgers
notifications_noneadd
Spijbelen .......... anno nu. Is er nog wat an?

Spijbelen .......... anno nu. Is er nog wat "an"?


Oeps .......Kreeg ik net een app-je van dochterlief of ik gereageerd had op de mail over het nablijven. Uhm......... dat heb ik inderdaad gedaan maar niet aan haar verteld. Ik vertel ze eigenlijk altijd als ik een mail gekregen heb van school of als ik een mail gestuurd heb maar nu had ik dat dus niet gedaan, gewoon vergeten. "WAT ik dan gemaild had?" Dus even mijn reactie doorgegeven. En inderdaad ik stuur zo'n reactie dan door zodat iedereen dat dan kan lezen, waarom ook niet, wat ik erover te vertellen heb is geen geheim dus daar doe ik nooit zo moeilijk over. Maar blijkbaar hebben ouders dus aan hun kinderen mijn reactie verteld en daar was zij over aangesproken door klasgenootjes. Nog maar even gecheckt of ze negatieve reacties gekregen had maar dat was niet het geval.

Wat is er aan de hand. Maandag vielen de lessen uit van twee leerkrachten die ook banduur geven  dus kinderen zijn naar huis gegaan ipv naar dat banduur te gaan. Nu bleek achteraf dat dit niet correct was en dat ze wel banduur hadden maar goed dat was echt heel erg onduidelijk, kinderen checken hun rooster via de app op de telefoon, kijken naar de eigen klas en gaan dan niet alle informatie verder nog lezen. Ik zou ook naar huis gegaan zijn. Maar goed, er zijn blijkbaar wel kinderen wel naar dat banduur geweest die blijkbaar wel beter gekeken hebben dan ofzo.


Dus alle kinderen die uit rooster begrepen hadden dat ze vrij waren moeten vrijdag nablijven. Tsja, dat is dan zo. Dochter vertelde dit van de week al en niks aan het handje. Toen kreeg ik echter - net als alle ouders uit die klas of in elk geval de ouders van de kinderen die naar huis gegaan zijn - een mail waarin wij dit dus nog eens meegedeeld kregen.
Ongeoorloofde afwezigheid, en regels school naleven etc. was de toon van die brief.


Daar reageerde een vader op die aan de hand van het rooster het opneemt voor de kinderen. Ook hij leest dat het banduur is uitgevallen. En vraagt om uitleg over het lezen van het rooster. Ik vond dat hij wel een punt heeft dus ik reageer met: " Ik kan me hier volledig bij aansluiten. Ook ik denk dat er sprake is van miscommunicatie en niet van opzet. Ik denk dat er wel ruimte mag zijn om dit te erkennen. Dit is ook wat mij stoort in dit verhaal. Er is een verschil tussen een misverstand en opzet. Ik denk dat aangenomen mag worden dat met het registratiesysteem dat de school toepast geen enkel kind met meer dan 2 hersencellen op maandag bewust niet naar een banduur gaat als de consequentie is dat ze op vrijdag het 8e uur moeten inhalen, laat staan dat meerdere kinderen dit met opzet gaan doen. Misschien iets om over na te denken, en ook om te bespreken met de mensen die het rooster maken zodat dit soort misverstanden in de toekomst niet meer zullen plaatsvinden." Me niet realiserend dat dit misschien wel wat te direct geformuleerd is misschien.

Ach ja ............... Ik vind het knap als kinderen het voor elkaar krijgen in deze tijd van totale controle überhaupt nog te spijbelen. Want een onderdeel van succesvol spijbelen is ook dat de ouders er in elk geval niet achter komen en als je heel goed bent de leerkracht het ook niet doorheeft. Misschien moet ik zeggen "kwamen" en "doorhad" want spijbelen is een woord dat echt aan het verdwijnen is, het wordt een woord met nostalgie.

Ik spijbelde nooit, de kans dat mijn ouders er niet achter kwamen was zo goed als nihil en ik werd echt wel gemist door de leerkrachten dus ik ken het alleen van klasgenoten die spijbelen tot een kunst verheven hadden. Maar ik vind de reactie van school wel wat overtrokken in dit geval. Ze waren dan misschien ongeoorloofd afwezig maar niet bewust. Daarbij vertelde dochter dat een klasgenoot had opgemerkt dat tijdens banduur alleen maar computerspelletjes zijn gespeeld en dat hij thuis precies hetzelfde heeft gedaan dus feitelijk niks gemist had. Alleen al voor deze verdediging verdient die knul geen inhaalles hahahaha. Zij vond het een geniale opmerking en ik ben het stiekem wel met haar eens.

Natuurlijk mogen ze niet ongeoorloofd afwezig zijn maar als ik eerlijk ben. Als een kind van mij het voor elkaar krijgt in deze tijd om ongeoorloofd afwezig te zijn zonder dat ik of school het opmerkt dan vind ik dat van zo'n vindingrijkheid getuigen dat ik hem of haar er nog bijna voor zou belonen. Maar dan moeten ze het opbiechten en of ze dat gaan doen? Waarschijnlijk zouden die van mij me dat gewoon nog vertellen ook. Als ze betrapt worden tijdens een ongeoorloofde afwezigheid dan zijn ze stom bezig en verdienen ze wekenlang een 8e uur op vrijdag en kunnen ze als ze net zo bar slecht zijn in spijbelen als ik dat was beter gewoon naar de lessen gaan. Dus vrijdag heeft ze helaas een 8e uur, niet dat ze het erg vind want volgens haar wordt het wel gezellig met AL die andere kinderen ........ volgens mij wordt hier een doel gemist maar de regels zijn dan wel nageleefd. Ik acht tenminste de kans klein dat school zal erkennen dat zij hier zelf ook een aandeel in hebben gehad.

Wat was de middelbare toch een fijne tijd in de jaren 80!

 Reageren op een blog? Dat kan als yoorslid. Lid worden is gratis. Behalve reageren kun je dan ook bloggers volgen of zelf aan de slag als blogger. Je hoeft je alleen even hieronder aan te melden: 




bijlenie
Spijbelen lukt nog prima hoor , ik heb nog steeds leerlingen die het tot kunst hebben verheven ! Ik mocht vroeger thuis legaal één dag per jaar spijbelen , dan belde mijn moeder gewoon op dat ik niet kwam Al haar zeven kinderen mochten één dag per jaar spijbelen , daar heb ik nu nog echt hele goede herinneringen aan !
16-12-2017 00:35
16-12-2017 00:35 • 1 reactie • Reageer
DidI'Ms world
Oh dat vind ik best goed om te horen eigenlijk hahaha. Een keer per jaar vind ik een goede deal. Ik kan me voorstellen dat hier mooie herinneringen aan zijn.
16-12-2017 08:20
16-12-2017 08:20 • Reageer
blogjessica1990
belachelijk scholen leggen altijd de fout bij de leerling maar maken zelf vele fouten of te weinig informatie bieden over zaken, gelijk heeft u
11-12-2017 23:23
11-12-2017 23:23 • 1 reactie • Reageer
DidI'Ms world
Dat is exact het punt dat ik wilde maken. Fijn dat dit over gekomen is blogjessica1990.
12-12-2017 09:20
12-12-2017 09:20 • Reageer
Soberana
'Regeltjes nageleefd en doel gemist'. Had je iets anders verwacht? Toen mijn kleinzoons in NL nog op de middelbare school zaten, was er een meisje op weg naar school van haar fiets gesleurd en aangerand. School adviseerde ouders om meisjes in groepjes te laten fietsen (voor velen was de route naar school door een stuk bos). Mijn kleinzoons hebben op eigen initiatief georganiseerd dat de meisjes begeleid werden door een paar sterke, boomlange jongens, waaronder zijzelf als eersten. Oudste kleinzoon kwam daardoor een paar keer zelf een paar minuten te laat in de 1e les: jawel hoor, 'ongeoorloofd verzuim'. Ondanks protest van mijn dochter en schoonzoon, leerplichtambtenaar er bij: die stelde de school in het gelijk!
10-12-2017 16:53
10-12-2017 16:53 • 2 reacties • Reageer
DidI'Ms world
Ik hoop toch altijd dat ze in staat zijn naar het individu te kijken en belangrijker te achten dan de regels die volgens mij meer als leidraad zouden moeten dienen. Wat lief van je kleinzoons trouwens.
11-12-2017 06:07
11-12-2017 06:07 • 1 reactie • Reageer
blogjessica1990
belachelijk he hoe ze omgaan hier mee triest en wat goed van u kleinzoons zeg respect voor deze jonge heren in wording, prachtig iniatief zeg heel goed van hun
11-12-2017 23:21
11-12-2017 23:21 • 1 reactie • Reageer
LWAlmanak
Als goed vader zijnde en jou bericht lezende, had ik op vrijdag na het zevende uur, mijn dochter zelf van school wezen ophalen. Dat hele systeem magister (ik denk dat je dat bedoeld), vind ik een onzinnig systeem. Het grote big brother is watching you is begonnen en wel op de middelbare school. Echt verantwoordingsgevoel en plichtsbesef wordt de kinderen helaas niet meer bijgebracht door dit systeem, alleen angst om betrapt te worden, immers ouders krijgen direct een mail. En wat je zegt: het is geen waterdicht systeem. Bij onze dochter was gym uitgevallen op magister, terwijl die wel doorging. Niemand had gym spullen mee, dus mochten ze dan wel naar huis, maar de ouders kregen wel even een mail. Hierop heb ik toen maar even gereageerd dat volgens hun eigen opmerking 'magister leidend was!' en zij derhalve niet hoefde na te komen op een ander moment. Tja, de leraar had geen weerwoord en mijn dochter heeft die les nooit ingehaald. Ook stond ze twee uur ongeoorloofd afwezig, volgens het systeem, terwijl w een brief hadden dat ze die middag vrij kreeg om mee te gaan naar het ziekenhuis in Utrecht (wat voor ons niet om de hoek was). Heb er toen niet op gereageerd totdat het in een mentor gesprek naar voren kwam, heb toen maar eens die brief onder hun neus geduwd. Einde gesprek, heb nog nooit zo'n kort gesprek gehad als op die avond, 5 minuten later stond ik weer buiten haha
10-12-2017 11:36
10-12-2017 11:36 • 1 reactie • Reageer
DidI'Ms world
Magister heet hier SOM maar het principe is hetzelfde. Ik heb er enorm veel moeite mee en dan met name vanwege het zoals jij treffend omschrijft: "Het grote big brother is watching you is begonnen en wel op de middelbare school. Echt verantwoordingsgevoel en plichtsbesef wordt de kinderen helaas niet meer bijgebracht door dit systeem, alleen angst om betrapt te worden, immers ouders krijgen direct een mail." Ik ben daar niet zo van gediend. Ik weiger ook om het te volgen.
10-12-2017 15:08
10-12-2017 15:08 • 1 reactie • Reageer