Spijbelen .......... anno nu.

Oeps .......Kreeg ik net een app-je van dochterlief of ik gereageerd had op de mail over het nablijven. Uhm......... dat heb ik inderdaad gedaan maar niet aan haar verteld. Ik vertel ze eigenlijk altijd als ik een mail gekregen heb van school of als ik een mail gestuurd heb maar nu had ik dat dus niet gedaan, gewoon vergeten. "WAT ik dan gemaild had?" Dus even mijn reactie doorgegeven. En inderdaad ik stuur zo'n reactie dan door zodat iedereen dat dan kan lezen, waarom ook niet, wat ik erover te vertellen heb is geen geheim dus daar doe ik nooit zo moeilijk over. Maar blijkbaar hebben ouders dus aan hun kinderen mijn reactie verteld en daar was zij over aangesproken door klasgenootjes. Nog maar even gecheckt of ze negatieve reacties gekregen had maar dat was niet het geval.
Wat is er aan de hand. Maandag vielen de lessen uit van twee leerkrachten die ook banduur geven dus kinderen zijn naar huis gegaan ipv naar dat banduur te gaan. Nu bleek achteraf dat dit niet correct was en dat ze wel banduur hadden maar goed dat was echt heel erg onduidelijk, kinderen checken hun rooster via de app op de telefoon, kijken naar de eigen klas en gaan dan niet alle informatie verder nog lezen. Ik zou ook naar huis gegaan zijn. Maar goed, er zijn blijkbaar wel kinderen wel naar dat banduur geweest die blijkbaar wel beter gekeken hebben dan ofzo.

Daar reageerde een vader op die aan de hand van het rooster het opneemt voor de kinderen. Ook hij leest dat het banduur is uitgevallen. En vraagt om uitleg over het lezen van het rooster. Ik vond dat hij wel een punt heeft dus ik reageer met: " Ik kan me hier volledig bij aansluiten. Ook ik denk dat er sprake is van miscommunicatie en niet van opzet. Ik denk dat er wel ruimte mag zijn om dit te erkennen. Dit is ook wat mij stoort in dit verhaal. Er is een verschil tussen een misverstand en opzet. Ik denk dat aangenomen mag worden dat met het registratiesysteem dat de school toepast geen enkel kind met meer dan 2 hersencellen op maandag bewust niet naar een banduur gaat als de consequentie is dat ze op vrijdag het 8e uur moeten inhalen, laat staan dat meerdere kinderen dit met opzet gaan doen. Misschien iets om over na te denken, en ook om te bespreken met de mensen die het rooster maken zodat dit soort misverstanden in de toekomst niet meer zullen plaatsvinden." Me niet realiserend dat dit misschien wel wat te direct geformuleerd is misschien.
Ik mocht vroeger thuis legaal één dag per jaar spijbelen , dan belde mijn moeder gewoon op dat ik niet kwam
Al haar zeven kinderen mochten één dag per jaar spijbelen , daar heb ik nu nog echt hele goede herinneringen aan !
over zaken, gelijk heeft u
Toen mijn kleinzoons in NL nog op de middelbare school zaten, was er een meisje op weg naar school van haar fiets gesleurd en aangerand. School adviseerde ouders om meisjes in groepjes te laten fietsen (voor velen was de route naar school door een stuk bos). Mijn kleinzoons hebben op eigen initiatief georganiseerd dat de meisjes begeleid werden door een paar sterke, boomlange jongens, waaronder zijzelf als eersten. Oudste kleinzoon kwam daardoor een paar keer zelf een paar minuten te laat in de 1e les: jawel hoor, 'ongeoorloofd verzuim'. Ondanks protest van mijn dochter en schoonzoon, leerplichtambtenaar er bij: die stelde de school in het gelijk!