×

Yoors


exit_to_app Inloggen

camera_alt
Afbeelding toevoegen
60
Veel verdienen met gepikt materiaal nu voorbij

Veel verdienen met gepikt materiaal nu voorbij



Er zijn een aantal mensen die :

  • Ergens een plaatje pakken. 
  • Dit eventueel bijsnijden zodat de bron niet zichtbaar is. 
  • Dit heel veel delen of supporten. 
  • De enige prikkel is dan ook pageviews scoren en geld uit Yoors trekken. 
    Het heeft helemaal niets te maken met het maken van iets. 
  • Dat is niet de bedoeling zoals iedereen begrijpt.
  • We krijgen  hier veel klachten over. Van originele makers en andere leden. 
  • Je pikt hier van de maker en van je andere Yoorsleden.  
  • Dit is in ook strijd met de voorwaarden waar aan je je verbindt als je Yoors lid bent. 
  • Vanaf nu gaan we daar streng tegen optreden.  Tegen 'makers' en 'supporters'
  • Een gepikt plaatje wordt verwijderd en kan ook worden gemeld door het te flaggen met het kleine vlagje onder iedere post. 
  • Van structurele plaatsers en supporters wordt het account gesloten. 
  • Wees creatief en plaats een mooie blog of een eigen gemaakte foto! 
  •  Zie ook de missie van Yoors: Yoors zorgt voor maximale betrokkenheid en beloning voor jou, je werk en je creaties. 
  • Ik las ergens dat het teveel gaat kosten voor Yoors. Dit is aperte nonsens. Ik betaal iemand heel graag 1000 euro voor een miljoen keer bekeken toppost. Die door deze persoon gemaakt is en waar zijn hart en ziel is ingelegd. 
  • Je moet er ook even bij stil staan dat iedere post die je deelt ook indirect een visite kaartje van Yoors is. Want door te klikken komen ze op Yoors terecht...  


  • PS. Ik doe zelf graag mee in eventuele discussie hieronder. Ik doe niet mee aan discussies waar mensen continu naar anderen wijzen. 
  • Deze stap is onderdeel van een groter plan om met elkaar beter en creatiever te worden. Het is zeker zo dat het systeem dit nu ook toelaat en ik ook  begrijp dat mensen dit doen. Betekent niet dat ik het ermee eens ben of dat het de bedoeling was.  Wij doorlopen met het Yoors team ook een leerproces. Gaarne jullie begrip daarvoor. 
  • Photo by Clark Tibbs on Unsplash




Loes van Essen
Ik geloof best in deze manier van strenger worden. Jullie zijn er altijd maar druk mee om de boel in goede banen te leiden
06-10-2018 08:49
06-10-2018 08:49
Topper
Ik gebruik Pixabay of eigen foto's. Goed dat hier opgelet wordt, ik vind het abject als men pics gebruikt zonder credits en zonder dat het mag. Echt makkelijk scoren zo. Je steelt iemand anders intellectueel eigendom !
03-04-2018 23:01
03-04-2018 23:01
Vinception
Top dat er harder opgetreden wordt tegen plagiaat!
03-04-2018 18:27
03-04-2018 18:27
Marilyn - Beauty by Lynn
Heel goed idee
02-04-2018 22:16
02-04-2018 22:16
peterdenharder
Goed besluit Henkjan en niet meer dan terecht! Laten we Yoo.rs als eerlijk platform gebruiken en geen misbruik van maken.
31-03-2018 21:27
31-03-2018 21:27
TIZLife
Duidelijk helder en fijn. Ter bevordering van creativiteit en inspiratie, dat was en is wat mij aanspraak aan yoors. Een goede quote delen omdat die je inspireert en waarmee je anderen wilt inspireren kan dus nog steeds evenals een proza over weet ik wat houden met dezelfde motivatie. Het gaat om de achterliggende gedachte...
31-03-2018 16:25
31-03-2018 16:25
bijlenie
voor dingen die je echt maakt , bijvoorbeeld een haakwerkje of knutselwerkje , staat er heel vaak bij in het patroon hoe je het mag delen , soms staat er dat je, je eigen gemaakte werk mag delen met een link naar het patroon soms staat er dat je de link mag delen  Ik heb met mijn eigen ontworpen patronen daar best vaak een rare actie van mensen meegemaakt, laatst nog met mijn pielemuis patroon waar duidelijk bijstaat alleen delen met link naar Yoors kreeg ik een verzoek om toch te plaatsen van de beheerder van een site waar yoorslinks niet ware toegestaan , ja echt  Twijfel je dan vraag je toestemming aan de ontwerper , dat zie ik hier op yoors gelukkig steeds vaker gebeuren  Bij patronen om zelf dingen te maken is vaak een bronvermelding voldoende als je eigen werk plaatst, tenzij anders vermeld in het patroon van de ontwerper Hier ligt echt een grijs gebied en de boetes die opgelegd kunnen worden zijn best hoog zeker bij veel views lees veel verdienen.Dus echt per patroon goed kijken , creatieve content is ook eigendom van de maker dat vergeten mensen echt vaak . En zet het er ook duidelijk bij als je zelf een patroon maakt dat voorkomt veel gedoe Ik vind het echt een goede zaak dat er wat beter op gelet gaat worden ! echt fijn want zo blijft Yoors ook een fijne plek !
31-03-2018 12:21
31-03-2018 12:21
Loes van Essen
Dat lijkt mij een hele goede ontwikkeling, en als ik zelf iets plaats of deel wat niet aan regels voldoet dan hoor ik dat graag. Daar leer ik van en dat is mijn doel. 
31-03-2018 10:01
31-03-2018 10:01
marijke
soms plaats ik een plaatje wat ik voorbij zie komen en niet voor de yp's maar omdat ik het leuk vindt. Met een korte tekst. Dat moet ik dus blijkbaar niet meer doen.
31-03-2018 00:17
31-03-2018 00:17 • 1 reactie
Henkjan de Krijger
Mag best hoor. Je voldoet dan toch niet aan deze definitie : Gaat echt om plaatsen van 1 gejatte pic waar dan mee verdiend wordt zonder enige toevoeging creativiteit, betrokkenheid. De enige prikkel is geld... 
31-03-2018 10:14
31-03-2018 10:14 • 1 reactie
Veronique
Hoe je de regels ook aanpast of verduidelijkt,  er zullen altijd mensen blijven die zich onterecht benadeeld voelen.   Mooi begin van een voorjaarsschoonmaak.
30-03-2018 22:29
30-03-2018 22:29 • 1 reactie
Henkjan de Krijger
Ja zal ik aanpassen ook nav de discussie. Maar we gaan inderdaad schoonmaken :)
31-03-2018 10:14
31-03-2018 10:14 • 1 reactie
Memvan3
Ik heb in mijn verhaal gemeld dat ik foto's van pinterest en van de libelle heb gehaald. Foto's zijn gebruikt voor inspiratie voor de traktatie van mijn zoon. Moet ik die dan weg halen? Ik had er geen gekke bedoelingen mee. Behalve het laten zien wat voor leuke dingen hij en ik tegen kwamen op zoek naar zijn traktatie.
30-03-2018 20:13
30-03-2018 20:13 • 2 reacties
Henkjan de Krijger
Nee je begrijpt het verkeerd. Gaat echt om plaatsen van 1 gejatte pic waar dan mee verdiend wordt zonder enige toevoeging creativiteit, betrokkenheid. De enige prikkel is geld... 
30-03-2018 23:14
30-03-2018 23:14 • 1 reactie
MereltjevanBrabant
Volgens mij niet, je schreef er een eigen verhaal bij en meld de bron van de afbeelding, dat mag volgens mij
30-03-2018 20:35
30-03-2018 20:35 • 1 reactie
LazyBlogger
Goede beslissing dit, dan moet ik wel eens de tijd nemen of dat bij mij niet het geval is, maar ik vermoed van niet (fingers crossed)
30-03-2018 19:37
30-03-2018 19:37
Jill Blogt
Dus je mag geen enkele post plaatsen met een foto die je niet zelf gemaskt hebt of begrijp ik het nu verkeerd?  En hoe zit het als je de bron erbij vermeld? 
30-03-2018 18:55
30-03-2018 18:55 • 1 reactie
Henkjan de Krijger
Nee je begrijpt het verkeerd. Gaat echt om plaatsen van 1 gejatte pic waar dan mee verdiend wordt zonder enige toevoeging creativiteit, betrokkenheid. De enige prikkel is geld... 
30-03-2018 19:00
30-03-2018 19:00 • 1 reactie
Soberana
Prima maatregelen! Zelf plaats ik gemiddeld 2x per jaar een artikel: ik ben niet van de massaproductie:)  Als ik een foto van een ander wil gebruiken, doe ik dat met uitdrukkelijke toestemming van de maker en een naamsvermelding met dankwoord. En dan ook nog van niemand binnen yoors (om te voorkomen dat er valse beschuldigingen van derden komen) maar uitsluitend van een familielid of persoonlijke vriend.
30-03-2018 17:38
30-03-2018 17:38
Gerrit112ph
Goed idee. Wij vinden het ook vervelend als mensen foto's jatten van onze site. En om nou een foto te verzieken met een watermerk is niet anders soms.. Goed bezig 
30-03-2018 17:31
30-03-2018 17:31
Marjolein
ik heb in het begin wel blogs geplaatst met kopplaatjes van google, kan ik die beter allemaal aanpassen?? En bijvoorbeeld een portret zoals dat  van Marie Antoinette, dat mag niet? Ik hoor het graag, want ik wil het wel goed doen.
30-03-2018 15:25
30-03-2018 15:25 • 1 reactie
Henkjan de Krijger
Nee gaat om posts met 1 gepikt plaatje en niet meer dan dat. 
30-03-2018 15:33
30-03-2018 15:33
'Klein'
Nou, ik ga mijn posts dan ook controleren dezer dagen. Afbeeldingen van Pixabay zijn wel toegestaan toch? Die zijn licentievrij en toegestaan voor commercieel gebruik. Met delen vind ik het wat lastiger... In principe moet ik er toch vanuit kunnen gaan dat afbeeldingen (uit blogs) eerlijk verkregen zijn? (toestemming gevraagd, bron vermelding, foto zelf genomen en/of getekend/bewerkt) Soms ligt het er dik bovenop. Maar bij een echte foto, daar kan bij staan dat 'ie zelf genomen is terwijl dat niet per se zo hoeft te zijn toch? ik vind dat bij delen toch degene die de post gemaakt heeft, verantwoordelijk is. Alleen wanneer overduidelijk is dat afbeeldingen (waarschijnlijk) niet eerlijk zijn verkregen, is ook de deler verantwoordelijk. Anders wordt het wel heel lastig controleren! Zo zie ik het tenminste; controle door de deler is eigenlijk niet te doen. Dan zou ik persoonlijk liever niets meer delen dan dat ik risico loop. Dat wil men toch ook niet?! Dus de maker van de post verantwoordelijk, wat hij/zij ook aanvinkt. Maar goed, 99% is van goede wil, ga ik vanuit.
30-03-2018 12:12
30-03-2018 12:12 • 2 reacties
Ingrid Tips en meer
Ik ben bij jou nog nooit iets tegengekomen.... no worries.
30-03-2018 13:12
30-03-2018 13:12 • 1 reactie
lekkerereceptenvoor2
Laat ik zeggen, mijn foto's zijn van mijzelf. Mocht ik rechtenvrije foto's gebruiken staat het erbij. Ik houd van fair play. 
30-03-2018 12:51
30-03-2018 12:51 • 1 reactie
Encaustichris
Helemaal mee eens, en goede ontwikkeling!
30-03-2018 12:10
30-03-2018 12:10
Evert Kwok
Helemaal top Henkjan! 
30-03-2018 11:09
30-03-2018 11:09
Stieny Koopmans
Ik laat de foto’s staan die er staan als ik een blog schrijf, heb een paar keer een foto van mijn telefoon proberen te plaatsen, maar dan staat hij er wel, maar bij oké wordt het een zwart vlak. Dus originele foto’s kan ik alleen maar plaatsen vanaf mijn laptop en die heb ik nier altijd bij me. Ik lig vaak in het ziekenhuis en vond het dan niet handig zo’n ding bij me te hebben als het ook gewoon met je telefoon kan.
30-03-2018 11:00
30-03-2018 11:00 • 2 reacties
diniedezeeuw
ik maak gebruik van dropbox, zo heb ik altijd mijn foto's bij de hand en kan je ook via de telefoon goed plaatsen. 
30-03-2018 13:54
30-03-2018 13:54 • 1 reactie
B&B Entertainment
De kopfoto bedoel je? Je kunt gewoon die van ons gebruiken. Dat zijn degene die er al staan. Wij leveren deze aan je, dus hier hoef je geen zorgen over te maken.
30-03-2018 11:04
30-03-2018 11:04 • 5 reacties
Eigenwijs Portret
Petje af voor deze goed geschreven blog! En ik sluit me graag aan bij deze duidelijke regels. Iemand is trots of blij met zijn foto's of bericht. Blijf er lekker met je tengels van af! 
30-03-2018 10:56
30-03-2018 10:56
Bloggerda
Helemaal mee eens. 
30-03-2018 10:55
30-03-2018 10:55
diniedezeeuw
Als illustrator kan er me hier helemaal in vinden.  En eerlijk is eerlijk, ik kwam bij yoors vanwege het bijverdienen maar inmiddels heb ik een leuke groep mensen gevonden en ben ik steeds minder met mijn punten bezig. Bloggen deed ik al maar nu krijg ik leuke reacties en contacten die verder gaan dan yoors.
30-03-2018 10:50
30-03-2018 10:50 • 1 reactie
lekkerereceptenvoor2
Ik ben je gaan volgen. 
30-03-2018 11:55
30-03-2018 11:55 • 1 reactie
Mieke Van Liefde
Dit moest er van komen. Het is gewoon niet fair ten overstaan van mensen die eigen content maken en hun werk dan gedeeld zien door anderen die er geld mee verdienen gewoon gepikt via de sociale media.  Ik maak alles zelf en wanneer ik iets gebruik waarbij het  echt niet anders kan zet ik het er expliciet bij dat ik niet de bronmaker ben. Ik ga dat de komende dagen doen bij het delen van vaste gebeden die passen binnen een noveen.  
30-03-2018 10:47
30-03-2018 10:47
Renate
Ik ben het helemaal met HJ eens, je zet immers toch ook een vinkje dat de content van jou is. Wel vind ik het lastig om echt te weten welke foto's ik zonder bronvermelding kan plaatsen. Want in google kun je bij afbeeldingen via 'tools' de optie 'gelabeld voor hergebruik' kiezen, maar dan nog moet je goed lezen of bronvermelding nodig is. Zie de post van Ingrid: https://y.is/uuFwq
30-03-2018 10:38
30-03-2018 10:38 • 1 reactie
Ingrid Tips en meer
Dank voor de link naar mijn post.
30-03-2018 10:49
30-03-2018 10:49
1960-1980
Ik wacht je reactie af in een pb.
30-03-2018 10:33
30-03-2018 10:33 • 1 reactie
Henkjan de Krijger
Heb gereageerd al. 
30-03-2018 10:38
30-03-2018 10:38 • 1 reactie
sanderr
Helder en duidelijk. Alleen kom je misschien in een grijs gebied als er gelinkt wordt naar een andere site. En nog wat donkerder grijs als je content uit bijvoorbeeld Youtube inkapselt (hand in eigen boezem steekt). Dat is volgens de TOS van Youtube OK, maar is dat ook OK voor Yoors?
30-03-2018 10:28
30-03-2018 10:28 • 2 reacties
Albert van den Berg
Volgens mij is linken en embedden van legaal materiaal door de wetgever toegestaan.
30-03-2018 10:37
30-03-2018 10:37 • 1 reactie
Henkjan de Krijger
Dat zijn zeker interessante vragen maar het gaat me nu vooral hierom : - De enige prikkel is dan ook pageviews scoren en geld uit Yoors trekken.   Het heeft helemaal niets te maken met het maken van iets.  Het gaat ook om de intentie. 
30-03-2018 10:31
30-03-2018 10:31
Hans van Gemert
Helemaal mee eens!
30-03-2018 10:23
30-03-2018 10:23
windhond
Dat kan toch niet de bedoeling zijn , maar inderdaad waar mensen zijn . kan dit helaas toch gebeuren we zijn niet allemaal hetzelfde . Maar het is wel heel ongepast het hoort niet !
30-03-2018 10:21
30-03-2018 10:21
Ingrid Tips en meer
Mócht nou iemand denken: "Ja maar quotes zijn toch ook andermans content?": https://www.charlotteslaw.nl/2014/11/auteursrecht-quote-citaat/
30-03-2018 10:16
30-03-2018 10:16 • 1 reactie
1960-1980
Ik lees daar ‘Kort gezegd is er sprake van een werk wanneer de creatie (stuk tekst, liedje, beeld) niet is ontleend aan een ander werk en er bij het creëren van het werk creatieve keuzes zijn gemaakt.’ Als ik dit zo lees, zou je denken dat niet alle afbeeldingen daaronder vallen. Ik heb wel eens meer gelezen, dat er sprake moet zijn van enige vorm van creativiteit bij het auteursrecht van afbeeldingen.
30-03-2018 10:31
30-03-2018 10:31 • 1 reactie
Schorelaar
Hele duidelijke regels. Maar waar mensen zijn.......... 
30-03-2018 10:04
30-03-2018 10:04
vera for life
Wat goed! Ik gebruik pixabay of vermeld de bron
30-03-2018 09:48
30-03-2018 09:48 • 1 reactie
Ingrid Tips en meer
Opgepast. Bronvermelding is niet altijd voldoende. Wel als het een rechtenvrije afbeelding is.
30-03-2018 09:51
30-03-2018 09:51 • 1 reactie
Myranda
Misschien een tip; op pixabay.com vind je veel rechtenvrije foto's, die je mag gebruiken. Wanneer een foto niet van mij zelf is, haal ik hem daar vandaan. :-)
30-03-2018 09:46
30-03-2018 09:46 • 1 reactie
Ingrid Tips en meer
Unsplash ook (tip kreeg ik van Henkjan)
30-03-2018 09:49
30-03-2018 09:49 • 3 reacties
Ingrid Tips en meer
Goed gesproken. Als je een afbeelding gebruikt om je post aan te kleden, zorg dat het een auteursrechtenvrije afbeelding is, mét bronvermelding. Psst... 100 is toch het maximale wat men kan verdienen per post??
30-03-2018 09:34
30-03-2018 09:34 • 2 reacties
sanderr
Dankjewel Ingrid! Bij bijvoorbeeld CC-BY-3.0 (https://creativecommons.org/licenses/by/3.0/nl/) moet je: - linken naar de licentie - de bron vermelden (naam van maker, of linken ernaar) - aangeven of je iets veranderd hebt aan het werk (alleen als je een afgeleid werk hebt gemaakt. Dus als je geïnspireerd bent door een tekening van de Eiffeltoren, en je daar op voortwerkt, dan moet je dat dus aangeven)
30-03-2018 10:37
30-03-2018 10:37 • 1 reactie
Henkjan de Krijger
Het is bij wijze van spreken :) Het is 190 euro omdat je iedere keer de hele mijlpaal betaalt krijgt. Tel ze maar ook. 
30-03-2018 09:36
30-03-2018 09:36 • 1 reactie
Albert van den Berg
Als maker, in mijn geval amateur foto´s, wil ik ook niet dat mensen ongevraagd mijn werk gebruiken. Algemeen : Makers hebben er tijd en geld (apparatuur/opleiding) ingestoken. Linken/embedden naar de bron is geen probleem. Pas op, kopiëren met het vermelden van de bron geeft nog geen toestemming.
30-03-2018 09:32
30-03-2018 09:32 • 2 reacties
Ingrid Tips en meer
Wel als het een auteursrechtenvrije afbeelding is.
30-03-2018 09:51
30-03-2018 09:51 • 1 reactie
lekkerereceptenvoor2
Met dat laatste heb jij ook weer gelijk in. 
30-03-2018 09:38
30-03-2018 09:38
Bodycoach
Heel fijn Henk Jan. Dank je
30-03-2018 09:27
30-03-2018 09:27
lekkerereceptenvoor2
Tja, ik ben sinds deze week weer actief en ik signaleer het ook weer. Zo ook vanmorgen zag ik een ❤️ plaatje van een comic uit Amerika.  Namelijk deze: betty cooper archie comic book publication Maar daar ben je vast zelf al achter gekomen.  Zo jammer dit.  Mocht iemand naar mij wijzen: niet doen - alle foodphoto's zijn van mij. Zo niet, dan plaats ik de bron erbij. 
30-03-2018 09:24
30-03-2018 09:24 • 1 reactie
Ellie B
Nou ben ik niet helemaal met je eens.  Ik zie net bij de eerste twee foto's die ik zie. Dat het geen eigen werk is. Maak mij niet uit. Jet ziet er leuk uit.  Maar doe alsjeblieft niet zo hypocriet. De vorige keren was je ook al de aanstichtster. En ja ik zal wel weer reacties van je medestanders nieuwe (oude garde) krijgen. Dat stiekeme gedoe. 
30-03-2018 13:03
30-03-2018 13:03
FrutselenindeMarge
als oud lid wat recent weer om hoek komt kijken,ben ik zwaar pro deze actie
30-03-2018 09:21
30-03-2018 09:21 • 2 reacties
lekkerereceptenvoor2
Ik ook! 
30-03-2018 09:45
30-03-2018 09:45
Ingrid Tips en meer
Anders ik wel ;)
30-03-2018 09:35
30-03-2018 09:35 • 1 reactie