An sich is jouw artikel goed gedocumenteerd. Het communiceren met weinig woorden (die waar mogelijk worden afgekort) is m.i. een vicieuze... Show moreAn sich is jouw artikel goed gedocumenteerd. Het communiceren met weinig woorden (die waar mogelijk worden afgekort) is m.i. een vicieuze cirkel:
Mensen van een bepaalde generatie en/of een bepaald niveau lijken niet meer in staat te zijn om een tekst die langer is dan enkele regels te lezen, zonder hun concentratie te verliezen. Daarom moet er zo beknopt mogelijk worden geformuleerd, wil je hen af en toe nog kunnen bereiken.
Ik heb bij voorbeeld wel eens commentaar gekregen dat mijn artikelen 'grote lappen tekst' zijn. Ik weiger echter om 'hoi&doe', 'goedemorgen/ welterusten' blogjes te plaatsen. Wie niet in staat is meer dan een paar alinea's te lezen, zonder het spoor bijster te raken, moet mijn schrijfsels maar lekker overslaan!
Tot zo ver ben ik het met je eens.
Helaas: zoals gewoonlijk bij blogs over dit onderwerp hier op Yoors, wordt e.e.a.uitsluitend belicht vanuit de positie van de 'grootst gemene deler'!
Ik heb het pre-internet tijdperk, met al zijn beperkingen meegemaakt: faxen was toen al een hele vooruitgang in vergelijking met de luchtpostbrieven die er met een beetje pech 2 weken over deden. Enig idee wat intercontinentale telefoongesprekken kosten?
Als inderdaad 'bijna iedereen' (jouw 1e alinea) 's morgens na het aanzetten van het koffiezet-apparaat, als eerste de berichtjes op Yoors gaat checken, dan krijg ik al een aardig beeld van de kleinschaligheid van het leven 'bijna iedereen':
Naaste familie woont blijkbaar 1 dorp verder, of anders in ieder geval op redelijk bereisbare afstand. Financiele zaken beperken zich tot het bankfiliaal dat per fiets bereikbaar is etc. Tja, dan hebben berichtjes op Yoors wel prioriteit, met beestboek als interessante nummer 2!
Hahaha! Ik heb het echt drie keer gelezen om je punt te begrijpen, en dat is tegelijker tijd een van de punten die je heel goed weet te beschrijven "Mensen van een bepaalde generatie en/of een bepaald niveau lijken niet meer in staat te zijn om een tekst die... Show moreHahaha! Ik heb het echt drie keer gelezen om je punt te begrijpen, en dat is tegelijker tijd een van de punten die je heel goed weet te beschrijven "Mensen van een bepaalde generatie en/of een bepaald niveau lijken niet meer in staat te zijn om een tekst die langer is dan enkele regels te lezen, zonder hun concentratie te verliezen. " Als ben ik het op het gedeelte generatie of niveau niet eens maar dat leg ik later uit waarom niet.
Ten eerste ik ben er zo schuldig aan als wat ondanks ik die ook de generatie bewust heeft meegemaakt van de normale brieven en geen internet, kan niet anders zeggen dat ik net zo gebrainwashed ben als bijna iedereen. (zie volgende zin voor de uitleg van mijn woordkeuze als ik zeg, bijna iedereen) Het bijna iedereen is ook niet meer dan een referentie naar een ieder die ik ken dus de mensen in mijn omgeving gehuld in zo een ongenuanceerde woordkeuze. Ik kan namelijk niet praten over dingen die ik niet weet of heb geobserveerd, en noem graag het beestje bij het meest passende naam. Blijkbaar bestaat mijn omgeving dus uit kleinschalig-denkende mensen als ik jouw hypothese daar in voor lief zou nemen. Ook dit is een soort van rookgordijn die om dit onderwerp heen hangt. Het gaat namelijk om mensen uit elke tak van onze beschaving die van kleinschalig tot grote denkers en filosofen tot simpele denkers strekt. Het gaat evenmin om specifieke generaties sarah van 80 is net zo schuldig aan dit gedrag als job van 16. Het is een keuze die een mens maakt en zo een keuze word vergemakkelijkt door onze schapenmentaliteit die helaas niet anders is.
Mensen van een bepaalde generatie en/of een bepaald niveau lijken niet meer in staat te zijn om een tekst die langer is dan enkele regels te lezen, zonder hun concentratie te verliezen. Daarom moet er zo beknopt mogelijk worden geformuleerd, wil je hen af en toe nog kunnen bereiken.
Ik heb bij voorbeeld wel eens commentaar gekregen dat mijn artikelen 'grote lappen tekst' zijn. Ik weiger echter om 'hoi&doe', 'goedemorgen/ welterusten' blogjes te plaatsen. Wie niet in staat is meer dan een paar alinea's te lezen, zonder het spoor bijster te raken, moet mijn schrijfsels maar lekker overslaan!
Tot zo ver ben ik het met je eens.
Helaas: zoals gewoonlijk bij blogs over dit onderwerp hier op Yoors, wordt e.e.a.uitsluitend belicht vanuit de positie van de 'grootst gemene deler'!
Ik heb het pre-internet tijdperk, met al zijn beperkingen meegemaakt: faxen was toen al een hele vooruitgang in vergelijking met de luchtpostbrieven die er met een beetje pech 2 weken over deden. Enig idee wat intercontinentale telefoongesprekken kosten?
Als inderdaad 'bijna iedereen' (jouw 1e alinea) 's morgens na het aanzetten van het koffiezet-apparaat, als eerste de berichtjes op Yoors gaat checken, dan krijg ik al een aardig beeld van de kleinschaligheid van het leven 'bijna iedereen':
Naaste familie woont blijkbaar 1 dorp verder, of anders in ieder geval op redelijk bereisbare afstand. Financiele zaken beperken zich tot het bankfiliaal dat per fiets bereikbaar is etc. Tja, dan hebben berichtjes op Yoors wel prioriteit, met beestboek als interessante nummer 2!