Raw versus Jpeg.

Wie al wat langer fotografeert, en in de instellingen van de camera rond heeft geneusd, zal gemerkt hebben dat we verschillende keuzes hebben om onze foto's op te slaan op ons geheugenkaartje.

Loading full article...
Cheers
Gift
Boost
Share to Whatsapp Share to Facebook Share to Pinterest Share to Twitter Share to Telegram Share to LinkedIn Share to Reddit Share with Email

Hans van Gemert
Heldere informatie, dank!
Reply
The Original Enrique
Nuttig blog weer! Wat ik inderdaad merk is dat met een prachtige zonsondergang de kleuren al flets op het scherm verschijnen vóór ik de foto genomen heb. Als ik later de foto bekijk is het zonlicht zowat wit en lang niet zo mooi rood zoals ik het met eigen o... Show more
Reply
Albert van den Berg
Weer goed en duidelijk uitgelegd.
Ik vertel het in het kort altijd zo : RAW is eigenlijk een negatief, ontwikkelen kun je de camera laten doen of gewoon eenvoudig zelf.
Behalve verlies, hebben alle merken een voorkeur voor het ontwikkelen, allemaal proberen ze "prettige" "warme" kleuren te laten zien. Zoals zo vaak : dat bepaal ik zelf wel :-)
Reply
Hetty
Helemaal met je woorden eens. RAW is je digitale negatief, en ontwikkelen maakt het juist leuk. Maar idd camera's neigen naar de warme kant van de kleurbalans. Ze weten het geel en rood goed te hanteren vaak. En idd zoals heel vaak, dat bepaal ik zelf wel ;-) Ook een mooie duidelijke en vooral korte uitleg.
Reply
johan_jongedijk
ik had een cannon d 60 geweldige camera en ik fotografeerde alleen op raw
Reply
Hetty
Ik heb mijn camera eigenlijk ook altijd op RAW ingesteld staan ... soms laat ik hem een jpeg erbij maken als ik snel iets nodig heb, en vanuit die zeldzame gevallen had ik toevallig wat voorbeeldjes die ik nu kon gebruiken voor deze blog. Maar normaal is het bij altijd enkel en alleen RAW. En alles gaat daarna door Camera RAW of Lightroom.
Reply
marijke
niet omdat het moet maar omdat het kan. Dankbaar!! Vraagje die foto van jou en Rowan min gevoel zegt dat ze omgedraaid zijn. De jpeg foto's waren fletser (ff mijn vertaling) en bij die van jou is RAW fletser.
Reply
Hetty
Nee een RAW foto is fletser, saaier, kleurlozer als een Jpeg door de camera gemaakt. Bij de Jpeg heeft de camera al contrast etc toegevoegd, ... dus dat de RAW fletser kijkt in de eerste instantie klopt. Alleen als je gaat bewerken voeg je wat toe, je speelt... Show more
Reply
Jos Verelst
Heel goede en nuttige blog Hetty
Reply
Hetty
Dank je wel Jos!
Reply
Gertiena
Wat maak jij mooie duidelijke blogs
ik zal eens kijken om de camera in RAW te zetten hoe dat moet weet ik niet.
En je kan dan in Photoshop bewerken?
Reply
Hetty
Het begint een beetje 'sport' te worden om een herkenbare stijl in blogs te vinden. En dan nog een interessant verhaaltje in duidelijke taal ... Toevallig is dit een onderwerp waar ik veel van weet. Dan is het niet zo moeilijk om de blogs mooi duidelijk te maken.
Reply
Ingrid
Goed uitgelegd weer! Zowel op mobiel als op mijn digitale fotocamera heb ik deze opties niet / nog niet ontdekt. Psst er staat 2x "links" bij de foto's...
Reply
Hetty
Oh oh, hahaha. Dank je voor je reactie! Nu staat er 1x "links" en 1x "rechts". Zoals het hoort ... ;-) Wat voor camera en telefoon heb je Ingrid?
Reply
GeGe
Wat een prachtige foto's maak jij ik lees jou tips met veel aandacht ik wil mij meer toeleggen op fotograferen ik vind het zo leuk
Reply
Hetty
Dank je voor je compliment. Fotograferen is ook leuk! Veel oefenen is de boodschap.
Reply