Volgens mij word een tattoo wat op jonge leeftijd gezet word, uitgelebberd omdat kinderen tot een bepaalde leeftijd nog groeien. piercings ben ik softer mee, die kan je er altijd weer uithalen. een tattoo verwijderen word een ander verhaal
Filosoofje klopt maar je kan de piercing er wel uithalen :P als ik ooit mn lippiercing er uit haal dan blijft er ook een mooi doorloop gaatje voor speeksel :P
Ik wilde van jongs af aan al een tatoeage maar wist niet wat. Ik heb op mijn 26ste de eerste laten plaatsen en daar heb ik goed over nagedacht, mijn tweede tatoeage was wat wispelturiger maar ben er op de dag van vandaag nog blij mee. Het hoort nu bij mijn... Show moreIk wilde van jongs af aan al een tatoeage maar wist niet wat. Ik heb op mijn 26ste de eerste laten plaatsen en daar heb ik goed over nagedacht, mijn tweede tatoeage was wat wispelturiger maar ben er op de dag van vandaag nog blij mee. Het hoort nu bij mijn en mijn verhaal. Mijn meiden zijn ook gek op tatoeages en mogen op feestelijke evenementen een plaktattoo hebben of een mooie hennatatoeage (alleen de natuurlijk variant niet die goedkope uit china met kleurstoffen). Als ze 18 zijn mogen ze zelf weten wat ze willen qua lichaamsversiering maar ik leer ze nu al goed na te denken over wat ze willen en waar en ik hoop dat ze dat gaat helpen.
Ik vind 18 een mooie grens. Ik was 12 en zeurde bij mn ouders de oren van hun kop. Ik wilde ook een tattoo en wist al precies wat ik wilde en... Show moreIk vind 18 een mooie grens. Ik was 12 en zeurde bij mn ouders de oren van hun kop. Ik wilde ook een tattoo en wist al precies wat ik wilde en waar.
Mijn ouders hebben geroepen ja je zoekt het maar uit als je 18 bent maar nu niet! Mocht wel 1x per jaar een henna tattoo laten zetten om aan het idee te wennen en mijn ouders hoopte dat ik van gedachte zou veranderen. Toen ik 18 was wilde ik het nog steeds en heb gespaard hiervoor en toen ik 18.5 was laten zetten. Ik heb er 6 jaar lang over na kunnen denken en heb er geen spijt van!
Ik heb mijn eerste tattoo op mijn 34e laten zetten en heb er inmiddels 5. Mijn dochter liet haar eerste zetten toen ze 17 jaar was en ze had mijn toestemming. Het was een tattoo waar ze heel goed over nagedacht heeft en nog steeds heel erg goed bij haar... Show moreIk heb mijn eerste tattoo op mijn 34e laten zetten en heb er inmiddels 5. Mijn dochter liet haar eerste zetten toen ze 17 jaar was en ze had mijn toestemming. Het was een tattoo waar ze heel goed over nagedacht heeft en nog steeds heel erg goed bij haar past. Ze is nu 22 en heeft er inmiddels 2, dus niet helemaal vol haha. Leeftijdsgrens zou inderdaad voor mij vooral samenhangen met het groeien. Ligt dus ook heel erg aan de plek van de tattoo. Ik vind zelf 16 jaar wel een goede leeftijd en ik zou zeker een kind van 9 geen toestemming geven. Ik zou hem/haar goed informeren over de pijn, want het is echt niet pijnloos............... Sowieso moet het kind een duidelijke motivatie hebben en dat had mijn dochter. Het is wel een verslaving hoor, want ik weet zeker dat er nog zeker een 6e komt en ik ga niet zeggen dat dat de laatste zal zijn haha
Iedereen is vrij in zijn keuzes, maar een leeftijdsgrens van 18 vind ik hier passend. Een kind kan deze beslissing nog niet maken, een tatoeage is levenslang.
Begrijp ik, maar tattoos zijn van ver voor die tijd, we gebruiken tenslotte ook gas zonder daarbij stil te staan. Maar wat is er mis met de blog an sich dat je 1 ster geeft😳
Ik ben blij met de leeftijdsgrenzen.
Zelf heb ik geen tatoeages en wil er ook geen.
Dit jaar op het strand vielen mijn man en ik echt op dat we nog blanco zijn.
In Italië zaten zowel de heren als dames flink onder de plaatjes.
Tegenwoordig kun je met tijdelijke tattoes zo veel moois doen. Ik zou dit zeker eerst een heel aantal jaren doen....🙈 Eerst volwassen dan heel goed over nadenken. Impulsief is nooit ok. Maar met zoiets al helemaal niet. Maar goed dat is mijn mening....
En al heb ik meerdere tattoeages en mijn man zit helemaal onder, gaan ze mee naar de shop. zeg ik hell no. En wel om de reden dat het lichaam, geest, smaak nog vreselijk veranderd. En de tattoo verplaats, uitrekt noem het maar op. En ik van mening ben dat a... Show moreEn al heb ik meerdere tattoeages en mijn man zit helemaal onder, gaan ze mee naar de shop. zeg ik hell no. En wel om de reden dat het lichaam, geest, smaak nog vreselijk veranderd. En de tattoo verplaats, uitrekt noem het maar op. En ik van mening ben dat als kind nog niet helemaal de gevolgen van vereeuwigd kunnen overzien. Daarin tegen zijn er genoeg alternatieven. Als ik plakplaatjes die weken houden of tattoopennen. Tot 18 is het hier on huis no way.
Ik snap je standpunt. Ik zou het nog steeds niet toestaan. Was 17 toen ik een tattoo liet zetten, had toen ook toestemming nodig. Het was eentje met bijzondere reden en is ook bij die ene... Show moreIk snap je standpunt. Ik zou het nog steeds niet toestaan. Was 17 toen ik een tattoo liet zetten, had toen ook toestemming nodig. Het was eentje met bijzondere reden en is ook bij die ene gebleven.
Het nadeel lijkt mij wel dat het lichaam nog niet uitgegroeid is aal je 9 bent. Afhankelijk van de grootte van de tattoo en de plek kan die als hij doorgroeit over paar jaar hartstikke lelijk zijn. Maar in sommige culturen is het ook normaal. Mijn vriend komt van Urk en daar is het normaal babies al gaatjes in de oren te prikken. Mijn kinderen krijgen pas oorbellen als ze er zelf om vragen die keuze ga ik niet voor ze maken. "ookal zouden ze dan meer voelen dan als ze baby waren". Verschil moet er zijn
Tot hun brein volwassen is nemen ze maar een plakplaatje. Mijn mening. Kijk eens naar de littekens van mensen die nadien hun tattoo hebben laten weghalen....zelfs volwassenen hebben soms spijt.
Als eerste geode eerlijke mening👍>beter spijt van iets dat je gedaan hebt......maar ik denk dat volwassenen vaker spijt zullen hebben dan een kind dat dit echt wil en goed begeleid is.
Ik ben voor een leeftijdsgrens van 18 jaar wat betreft tatoeëren. Ik ben totaal niet conservatief. Ze mogen experimenteren wat ze willen, zelfs met pilletjes, maar een tatoeage is blijvend en dat kunnen mijns inziens kinderen pas goed overwegen als de ... Show moreIk ben voor een leeftijdsgrens van 18 jaar wat betreft tatoeëren. Ik ben totaal niet conservatief. Ze mogen experimenteren wat ze willen, zelfs met pilletjes, maar een tatoeage is blijvend en dat kunnen mijns inziens kinderen pas goed overwegen als de hersenen volgroeid zijn. Van mij mag de overheid ook kinderen tegen hun ouders in bescherming nemen. En als kinderen het heel graag willen, dan is dit waarschijnlijk ook al door de mening van hun ouders beïnvloed. Ik zie het aan mijn eigen nichtje van 17 jaar, wiens hele arm getatoeëerd is en allerlei teksten op haar lijf heeft staan.
Nee, ik zou het zelf acht op 12 jaar houden, het kan wel bespreekbaar zijn voor ze 12 zijn, want een tattoo is wel heel wat anders dan gaatjes in je oorlel, zo'n plaatje blijft de rest van je leven zitten, een gaatje in je oorlel kan weer dichtgroeien. Ik... Show moreNee, ik zou het zelf acht op 12 jaar houden, het kan wel bespreekbaar zijn voor ze 12 zijn, want een tattoo is wel heel wat anders dan gaatjes in je oorlel, zo'n plaatje blijft de rest van je leven zitten, een gaatje in je oorlel kan weer dichtgroeien. Ik heb het idee dat kinderen onder die leeftijd meer bevliegingen hebben: eerst willen ze een witte fiets, dan een maand later toch maar liever een roze, weer een maand verder moet ie ineens toch weer wit of wat dna ook worden. Veel kinderen hebben een kamer vol met speelgoed waar ze na een maand al niet meer naar omkijken, hoe ga je dan om met de bevlieging dat ze op hun 9e een tattoo willen en een maand later toch maar niet meer?
Waar ik meer huiverig voor ben is de schadelijkheid van verf onder je huid en hiermee ook in de bloedbaan, er worden toch haarvaatjes doorgeprikt waar de verf ook in terecht komt en zo verder de aders enz in. Het is betere verf dan 40 jaar geleden, maar dan nog, wat voor chemische stoffen zitten erin die een klein kinderlijf nog helemaal niet aankan? Wat zelfs voor volwassenen schadelijk kan zijn? Ik heb zelf geen kinderen, maar als ik het voor hun 12e zeker zou willen verbieden zou ik daarmee komen dat zij er te jong voor zijn omdat ze er ziek van kunnen worden en dat het heel erg zeer doet.
Mooie... Show moreMooie reactie👍
Die wispelturigheid vind ik ook een risico vandaar dat ik mijn kind wel zou voorlichten en minstens 6 maanden zou laten wachten.
Wat betreft die giftige stoffen daar heb ik ook aan gedacht en opgezocht, er is een duidelijke lijst van soorten verf die mogelijk kankerverwekkend zijn. Echter de hoeveelheid giftige stoffen in de lucht en ons voedsel zijn vele malen hoger.
Ja Die pijn dat zou waarschijnlijk zo´n punt zijn gedurende het bespreek process wat veel kinderen zou weerhouden. Maar als hij of zij zich over die pijn heen zet dan is dat wat mij betreft een teken dat de wens echt is.
Nee hoor Hans een mening is een mening en heeft wat mij betreft niks met ouderwets te maken, des te meer met kunnen onderbouwen of zelfs smaak, gevoel e.d. maar het is belangrijk dat je als mens stilstaat bij waarom je een bepaalde mening hebt en open staat voor de argumenten van hen met een andee mening. Wederom das natuurlijk mijn mening😉
mooi uiteengezet. Persoonlijk vind ik 9 echt te jong, eigenlijk 16 ook nog. De huidige regels vind ik wat dat betreft prima. Ik had eens een collega die zijn 13-jarige dochter een tattoo voor haar verjaardag gaf, in de tijd van de aarsgeweien... Ze zal nu wel rond de 30 zijn, maar ik vond dat best shocking.
Mijn ouders hebben geroepen ja je zoekt het maar uit als je 18 bent maar nu niet! Mocht wel 1x per jaar een henna tattoo laten zetten om aan het idee te wennen en mijn ouders hoopte dat ik van gedachte zou veranderen. Toen ik 18 was wilde ik het nog steeds en heb gespaard hiervoor en toen ik 18.5 was laten zetten. Ik heb er 6 jaar lang over na kunnen denken en heb er geen spijt van!
Zelf heb ik geen tatoeages en wil er ook geen.
Dit jaar op het strand vielen mijn man en ik echt op dat we nog blanco zijn.
In Italië zaten zowel de heren als dames flink onder de plaatjes.
Het nadeel lijkt mij wel dat het lichaam nog niet uitgegroeid is aal je 9 bent. Afhankelijk van de grootte van de tattoo en de plek kan die als hij doorgroeit over paar jaar hartstikke lelijk zijn. Maar in sommige culturen is het ook normaal. Mijn vriend komt van Urk en daar is het normaal babies al gaatjes in de oren te prikken. Mijn kinderen krijgen pas oorbellen als ze er zelf om vragen die keuze ga ik niet voor ze maken. "ookal zouden ze dan meer voelen dan als ze baby waren". Verschil moet er zijn
Waar ik meer huiverig voor ben is de schadelijkheid van verf onder je huid en hiermee ook in de bloedbaan, er worden toch haarvaatjes doorgeprikt waar de verf ook in terecht komt en zo verder de aders enz in. Het is betere verf dan 40 jaar geleden, maar dan nog, wat voor chemische stoffen zitten erin die een klein kinderlijf nog helemaal niet aankan? Wat zelfs voor volwassenen schadelijk kan zijn? Ik heb zelf geen kinderen, maar als ik het voor hun 12e zeker zou willen verbieden zou ik daarmee komen dat zij er te jong voor zijn omdat ze er ziek van kunnen worden en dat het heel erg zeer doet.
Bij kinderen: niet doen.