Klompenfascisten
Piet Adema zal in het centrum van belangstelling komen staan, zegt Mark van den Oever van FDF Mark van den Oever van FDF, terwijl hij voor brandende pallets staat. Een verkapt dreigement? @lientje1967 vindt van niet. “We moeten het nu eens hebben over hoe we de problemen van de boeren oplossen.”
Boeren kun je niet allemaal op een hoop gooien. Het onderscheid dat altijd moet worden gemaakt is tussen akkerbouwers en veeboeren. Veeboeren herken je meteen, die zijn het luidruchtigst en daar zit een luchtje aan. De voorzitter van Agractie? Schapenexploitant. De leider van Farmers Defence Force? Varkensexploitant. Vicevoorzitter van de FDF? Koeienuitbater.
Krijsen leren veehouders waarschijnlijk van hun dieren als die met behulp van stroomstoten het slachthuistransport in worden gedreven. Het vaakst schreeuwen veehouders dat ze voedsel produceren, maar dat is niet zo. Akkerbouwers produceren voedsel, veehouders verspillen dat. Veehouders laten diervoeding verbouwen op land waar ook groente en fruit op kan staan. Oerwouden wordt platgebrand om dierenvoeding te produceren voor dieren die opgesloten boven hun mest leven tot ze worden geslacht.
Ik zag een plaatje voorbijkomen dat dit samenvatte. ‘Farmer vs Harmer’ luidde de titel. Links stond een akkerbouwer omringd door fruitbomen en verse groenten. Daarnaast een veeboer met een droevige koe boven een vloer van mest. Haar kalf werd afgevoerd naar het slachthuis. Mest, dierenleed en vervuiling, dat is wat veeboeren vooral produceren. Het eetbare dat ze leveren is dierlijke proteïne, een mens heeft dat nodig als die wat aan zijn hart wil.
Terwijl Franse en Belgische boeren tekeergingen, uploadde de vicevoorzitter van FDF een filmpje. Daarin zei hij: „Ik wil alle boeren die momenteel op het puntje van hun stoel zitten om de weg op te gaan, oproepen: verzamel je, bereid je voor op wat er allemaal komen gaat.”
Die wordt geheid uit zijn bed gelicht, dacht ik. Zoals die klimaatactivisten vorig jaar: voor opruiing en om protesten te voorkomen. Of misschien toch niet. Dat is dan vast omdat een boer, farmer of harmer, te vroeg opstaat om uit bed te worden gelicht.
Wie nu in de digitale onderbuik van Nederland kijkt, ziet daar boeren die staan te trappelen om te gaan rellen, maar da kennie. Hun eigen BBB heeft de Eerste Kamer en hun PVV de nieuwe Tweede. Wat dat betreft mogen we in Nederland in onze handjes knijpen met de nieuwe ‘boervriendelijke’ leiding. Boervriendelijk tussen aanhalingstekens omdat het stug doorgaan op de weg van schaalvergroting en innovaties boeren naar de afgrond zal brengen, maar nu de populisten aan zet zijn, lijkt het land vrij van boerenprotesten. Binnenkort ook vrij van drinkwater, natuur en biodiversiteit, maar je kunt niet alles hebben.
Boerenterreur werkt. Het verplichte strookje dat langs wateren voor de natuur moest worden ingeruimd, heeft Brussel al opgerold. Het boerenverdienmodel is kennelijk te smal voor een natuurstrookje van vier procent land, maar onder veevoeders, supermarktketens en het slachtwezen stikt het van de miljonairsfamilies. Daar zitten de schuldigen van de pietluttige winstmarges, niet in Brussel. Farmer of harmer zijn betekent duidelijk niet dat het boerenverstand werkt.
Carolina Trujillo is schrijfster.
Een versie van dit artikel verscheen ook in de krant van 2 februari 2024.