Los peligros del cambio climático, para esta ...

Los peligros del cambio climático, para esta década

#actualidad  La década 2020-2030, tendrá una significancia muy importante , como la década donde se está jugando el futuro del cambio climático, y por ende el futuro de la economía, del bienestar social y la integridad de la biodiversidad, dada la profunda relación de estas con dicho fenómeno.

La meta del Acuerdo de París de mantener el incremento de la temperatura promedio de la Tierra por debajo de 1,5 ºC en relación con la era preindustrial , requiere de reducir la emisión global de gases de efecto invernadero (GEI) en un 50 por ciento hacia el año 2030.

¿Qué creen ustedes que ocurriría si no se cumple dicha meta?

El informe del Panel Intergubernamental de Cambio Climático, que fue publicado a finales del 2018, se refiere al alto riesgo de que la Tierra ingrese en un camino de fenómenos climáticos extremos, en el mediano y largo plazo, que podría ser catastrófico y estar por fuera del controlhumano.

A raíz de la firma, del Acuerdo de París en 2015, los gobiernos tienen mucho optimismo, otros afirman que no hay razón para tal regocijo, puesto que el vaso quedó medio lleno y medio vacío: no era lo suficientemente fuerte porque la reducción global de GEI estaba previsto por debajo de lo requerido (EL TIEMPO, 14 de diciembre de 2015).

actualidad

Siendo la primera vez que se ponían de acuerdo las partes que representan más del 60 por ciento de las emisiones globales, esto es un hecho, muy importante: China con 26,8 por ciento de las emisiones globales de GEI, Estados Unidos (13, 1), los países miembros de la Unión Europea (9,6), India (7) y Rusia (4,6).

Según este acuerdo, cada país del mundo se podrá una meta en la reducción de emisiones de gases de efecto invernadero (GEI) en su territorio, a partir del principio de que todos tienen responsabilidades en común pero diferenciadas, que en la práctica significa que los países que más emiten deben hacer unas reducciones mucho más altas que las de aquellos cuyas emisiones han sido menores.

En conclusión las metas de reducción prometidas por 184 países, para cumplirse entre 2020 y 2030, debe ser tan significativa que la concentración de GEI en la atmósfera llegue a un nivel en que la temperatura promedio de la superficie del planeta se incremente más allá de 1 ,5 ºC en relación con la era preindustrial.

Este informe revela: 'La verdad detrás de los compromisos sobre el clima' (noviembre de 2019), liderado por Robert Watson, como una autoridad científica reconocida en materia del cambio climático, en el cual este dijo: si todas las promesas de los países se implementaran completamente, las emisiones globales de GEI ascenderían a 54 GtCO2-eq para 2030.

actualidad

considerando entre lo dicho y lo acontecido tenemos “en el horizonte de un desastre ambiental y económico como producto del cambio climático inducido por la actividad humana”. Y para evitarlo se requeriría que las promesas para enfrentar el cambio climático al menos se dupliquen en la próxima década para reducir las emisiones en 50 % hacia 2030.

Hay quienes no están de acuerdo en estas propuestas

,Como el de los apasionados a predecir el apocalipsis; que el cambio climático de origen humano es un cuento chino, tal como lo afirmo en su mandato el presidente Donald Trump, una posición que compartió buena parte de los republicanos del Congreso de los Estados Unidos, el presidente brasileño Jair Bolsonaro y no pocos líderes empresariales .

Los mismos argumentan que no hay motivo alguno para ponerse en la compleja y costosa tarea de reducir las emisiones globales de GEI, pues las principales evidencias científicas señalan la no existencia de un cambio climático producido por la acción humana, y explican que los fenómenos naturales son las únicas causas del derretimiento del Polo Norte, la Antártica y los glaciares de alta montaña, o del aumento de las lluvias torrenciales y de la agudeza de los huracanes, o del aumento de la duración de las estaciones de lluvias.

Pero como lo grabó Mario Molina –premio nobel en Física–, en la conferencia que dictó hace un mes en Bogotá, en el marco del XX Foro Iberoamericano, “el 97 por ciento de los científicos del clima creen que el cambio climático, con sus impactos que cotidianamente sufrimos, se deben principalmente a las actividades humanas”. El 3 por ciento restante de los científicos, son el soporte de aquellos líderes políticos y empresariales que han optado por negarlo.

Un ciudadano del común está en su derecho de pensar y vociferar que el cambio climático es una falsa noticia. Esa es la libertad de expresión. Pero que líderes políticos como Trump y Bolsonaro, o una empresa periodística, como Fox, nieguen su existencia es un acto carente de toda ética y de desmesurada irresponsabilidad. Y más cuando esa negación explica en mucho el enorme retraso que se registra en combatirlo.

Amigos ojala todos, recordemos que la tierra es de todos, y que el trabajo es en conjunto tengamos dinero o no, seamos lideres o no, todos vivimos en esta maravillosa nave espacial, que debemos cuidar porque no hay otra para cuando la destruyamos, no ustedes creen

https://unfccc.int/es/proceso-y-reuniones/el-acuerdo-de-paris/que-es-el-acuerdo-de-paris#:~:text=El%20Acuerdo%20de%20Par%C3%ADs  %20se,pa%C3%ADses%20en%20desarrollo%20a%20hacerlo.

https://observatoriop10.cepal.org/es/tratados/convencion-marco-naciones-unidas-cambio-climatico 


Promote: support and profit

Support gertrudizvidal with a promotion and this post reaches a lot more people. You profit from it by earning 50% of everything this post earns!


- The revenue of this ad will be returned to the Yoors members -
More



5 comments