A ton of fledgling financial backers ask the distinction between common assets and Deliberate Money growth strategies (Tastes) however the inquiry is, are there any distinctions between the two? Essentially, no! While shared asset and Taste ventures are something very similar, we can say that all Tastes are common assets however not all common assets are Tastes. Tastes are a method of installment in common assets, where rather than making a singular amount speculation, financial backers contribute occasionally. So the right inquiry isn't shared assets versus Taste, however rather about the kind of common asset speculations, which is single amount versus Taste.

Lumpsum or Taste - Which is better?
Various financial backers can have different speculation objectives and similarly, they might pick their favored classification of assets, common asset plans, and the method of installments. A one-time mpos machine price is really great for obligation reserves, particularly the momentary ones which incorporate fluid assets or pay reserves. Tastes are better on account of value assets or when you need an expense saver choice among the common assets, then, at that point, go for ELSS - Value Connected Investment funds Plan which is a sort of Taste.

Be that as it may, we draw an examination between the two on specific boundaries as underneath:

Risk Variable
Albeit all shared assets are likely to advertise chances, reserves change on the gamble scale from low to direct to high gamble. Lumpsum venture is great for transient obligation reserves, which additionally convey generally safe. For value supports that are more reasonable for the drawn out skyline, Tastes balance out the gamble factor. The business sectors go through box and peaks and lumpsum venture might give exceptional yields in the positively trending market however you might cause enormous misfortunes assuming that markets turn negative. Then again, the effect of unpredictability is restrained through Taste. You purchase units over the long haul through Taste, both in the negative and bullish market, in this manner the chance of colossal capital misfortunes is low and step by step, abundance is aggregated.

Reserves that are performing great catch the eyeballs and more financial backers put away their cash. In this manner, the NAV - Net Resource Worth (per unit market worth of the asset) rises. Assume you contribute a singular amount when the NAV is high, you buy units at greater expenses. Presently, in the mpos machine price that you buy when the NAV is low to purchase more units yet the assets fail to meet expectations, then you might bear a misfortune. With Taste, the expense is found the middle value of out and this is known as the rupee cost averaging advantage of the Taste.

Venture Skyline
Venture skyline varies for each asset conspire in view of the time length in which the asset will yield returns. Value reserves are appropriate for long haul venture objectives to aggregate corpus, and thus assuming you contribute through Taste, it is exhorted that you contribute for no less than 3-5 years. A single amount method of speculation is typically proposed for a more extended span of 5-7 years except if you put resources into momentary obligation reserves.
You really want to have an immense measure of surplus to put resources into common subsidizes through the singular amount model, which can negatively affect you. You might need to eliminate different costs to put something aside for it or may give a part of your reserve funds that hampers your monetary arrangement. Though, Tastes permit financial backers to contribute through limited quantities like Rs. 500 or Rs. 1,000 every month. You can contribute limited quantities intermittently as long as possible, with the advantage of rupee cost averaging, and fractional/full withdrawal of sum for crises. You can likewise skirt a few portions without paying a fine, you can increment/decline the Taste sum, and stop it whenever dissimilar to the Repetitive Stores (RDs) without an expense. This kind of adaptability isn't offered when you put resources into singular amount.

Tastes are more adaptable and light on pockets of individuals, and consequently, more advantageous. For the single amount method of speculation, you will most likely be unable to collect a mass sum however with Taste, you proceed with your shared asset ventures. This likewise fosters a saving and venture discipline and is additionally simple as you can empower auto-derivation from your financial balance. Also, Tastes reinvest the created returns in the plan that gives you intensified returns sometime later, known as the force of compounding.

Wrapping it up:
Shared Assets versus Taste is an off-base examination since there is no distinction between the two. A Taste (Orderly Money growth strategy) is a shared asset conspire itself, however rather than singular amount speculation, you make portion ventures occasionally. The two sorts of ventures have their own arrangements of advantages and disadvantages and will suit the motivations behind various financial backers. In any case, Tastes offer the adaptability of installment where a financial backer can begin with a lower portion rather than a mass sum.

एक टन नवेली वित्तीय समर्थक आम परिसंपत्तियों और जानबूझकर धन वृद्धि रणनीतियों (स्वाद) के बीच अंतर पूछते हैं, हालांकि जांच यह है कि क्या दोनों के बीच कोई अंतर है? अनिवार्य रूप से, नहीं! जबकि साझा संपत्ति और स्वाद उद्यम कुछ समान हैं, हम कह सकते हैं कि सभी स्वाद सामान्य संपत्ति हैं लेकिन सभी सामान्य संपत्ति स्वाद नहीं हैं ।  स्वाद आम परिसंपत्तियों में किस्त की एक विधि है, जहां एक विलक्षण राशि की अटकलें लगाने के बजाय, वित्तीय समर्थक कभी-कभी योगदान करते हैं ।  तो सही जांच साझा संपत्ति बनाम स्वाद नहीं है, बल्कि सामान्य संपत्ति अटकलों के प्रकार के बारे में है, जो एकल राशि बनाम स्वाद है ।

लंपसम या स्वाद-जो बेहतर है?
विभिन्न वित्तीय समर्थकों के अलग-अलग अटकलें उद्देश्य हो सकते हैं और इसी तरह, वे संपत्ति, सामान्य संपत्ति योजनाओं और किश्तों की विधि के अपने पसंदीदा वर्गीकरण को चुन सकते हैं ।  एक बार का उद्यम वास्तव में दायित्व भंडार के लिए बहुत अच्छा है, विशेष रूप से क्षणिक जो द्रव संपत्ति या भुगतान भंडार को शामिल करते हैं ।  मूल्य परिसंपत्तियों के कारण स्वाद बेहतर होता है या जब आपको आम परिसंपत्तियों के बीच व्यय सेवर विकल्प की आवश्यकता होती है, तो, उस बिंदु पर, ईएलएसएस - वैल्यू कनेक्टेड इन्वेस्टमेंट फंड प्लान के लिए जाएं जो एक प्रकार का स्वाद है.

जैसा कि यह हो सकता है, हम नीचे के रूप में विशिष्ट सीमाओं पर दोनों के बीच एक परीक्षा आकर्षित करते हैं:

जोखिम चर
यद्यपि सभी साझा संपत्तियों में अवसरों का विज्ञापन करने की संभावना है, भंडार गैंबल स्केल पर निम्न से सीधे उच्च गैंबल में बदल जाता है ।  एकमुश्त उद्यम क्षणिक दायित्व भंडार के लिए महान है, जो अतिरिक्त रूप से आम तौर पर सुरक्षित है ।  मूल्य समर्थन के लिए जो खींचे गए क्षितिज के लिए अधिक उचित हैं, स्वाद जुआ कारक को संतुलित करता है ।  व्यावसायिक क्षेत्र बॉक्स और चोटियों से गुजरते हैं और एकमुश्त उद्यम सकारात्मक रूप से ट्रेंडिंग मार्केट में असाधारण पैदावार दे सकता है, हालांकि आप यह मानते हुए भारी दुर्भाग्य का कारण बन सकते हैं कि बाजार नकारात्मक हो जाते हैं ।  फिर, स्वाद के माध्यम से अप्रत्याशितता का प्रभाव संयमित होता है ।  आप स्वाद के माध्यम से लंबी दौड़ में इकाइयां खरीदते हैं, दोनों नकारात्मक और तेजी से बाजार में, इस तरह से भारी पूंजी दुर्भाग्य की संभावना कम है और कदम से कदम, बहुतायत एकत्र की जाती है ।

रिजर्व जो नेत्रगोलक को बहुत अच्छा प्रदर्शन कर रहे हैं और अधिक वित्तीय समर्थकों ने अपनी नकदी को दूर रखा है ।  इस तरीके से, एनएवी-नेट संसाधन मूल्य (परिसंपत्ति के प्रति यूनिट बाजार मूल्य) बढ़ जाता है ।  मान लें कि एनएवी अधिक होने पर आप एक विलक्षण राशि का योगदान करते हैं, आप अधिक खर्च पर इकाइयां खरीदते हैं ।  वर्तमान में, इस घटना में कि आप खरीदते हैं जब एनएवी अधिक इकाइयों को खरीदने के लिए कम है, फिर भी संपत्ति अपेक्षाओं को पूरा करने में विफल रहती है, तो आप एक दुर्भाग्य सहन कर सकते हैं ।  स्वाद के साथ, व्यय को बाहर का मध्य मूल्य पाया जाता है और इसे स्वाद के रुपये की लागत औसत लाभ के रूप में जाना जाता है ।

वेंचर स्काईलाइन
वेंचर स्काईलाइन प्रत्येक परिसंपत्ति के लिए भिन्न होती है, जो उस समय की लंबाई को देखते हुए होती है जिसमें परिसंपत्ति रिटर्न देगी ।  कॉर्पस को एकत्रित करने के लिए लंबी दौड़ के उद्यम उद्देश्यों के लिए मूल्य भंडार उपयुक्त हैं, और इस प्रकार यह मानते हुए कि आप स्वाद के माध्यम से योगदान करते हैं, यह कहा जाता है कि आप 3-5 वर्षों से कम समय के लिए योगदान करते हैं ।  अटकलों की एक एकल राशि विधि आमतौर पर 5-7 वर्षों की अधिक विस्तारित अवधि के लिए प्रस्तावित की जाती है, सिवाय इसके कि यदि आप संसाधनों को क्षणिक दायित्व भंडार में रखते हैं ।

आप वास्तव में एकवचन राशि मॉडल के माध्यम से संसाधनों को सामान्य सब्सिडी में डालने के लिए अधिशेष का एक विशाल माप चाहते हैं, जो आपको नकारात्मक रूप से प्रभावित कर सकता है ।  आपको इसके लिए कुछ अलग रखने के लिए अलग-अलग लागतों को खत्म करने की आवश्यकता हो सकती है या आपके आरक्षित धन का एक हिस्सा दे सकता है जो आपकी मौद्रिक व्यवस्था को बाधित करता है ।  हालांकि, स्वाद वित्तीय समर्थकों को सीमित मात्रा में रुपये के माध्यम से योगदान करने की अनुमति देता है ।  500 या रु। हर महीने 1,000। आप रुपये की लागत औसत के लाभ के साथ, और संकटों के लिए राशि की आंशिक/पूर्ण वापसी के साथ सीमित मात्रा में योगदान कर सकते हैं ।  आप ठीक भुगतान किए बिना कुछ हिस्सों को स्कर्ट कर सकते हैं, आप स्वाद राशि को बढ़ा सकते हैं/अस्वीकार कर सकते हैं, और जब भी बिना किसी खर्च के दोहराए गए स्टोर (आरडीएस) के लिए इसे रोक सकते हैं ।  जब आप संसाधनों को एकवचन राशि में डालते हैं तो इस तरह की अनुकूलन क्षमता की पेशकश नहीं की जाती है ।

स्वाद व्यक्तियों की जेब पर अधिक अनुकूलनीय और हल्का होता है, और परिणामस्वरूप, अधिक लाभप्रद होता है ।  अटकलों की एकल राशि विधि के लिए, आप सबसे अधिक संभावना एक सामूहिक राशि एकत्र करने में असमर्थ होंगे, हालांकि स्वाद के साथ, आप अपने साझा परिसंपत्ति उपक्रमों के साथ आगे बढ़ते हैं ।  यह इसी तरह एक बचत और उद्यम अनुशासन को बढ़ावा देता है और इसके अतिरिक्त सरल है क्योंकि आप अपने वित्तीय संतुलन से ऑटो-व्युत्पत्ति को सशक्त बना सकते हैं ।  इसके अलावा, स्वाद उस योजना में बनाए गए रिटर्न को पुनर्निवेश करता है जो आपको कुछ समय बाद तीव्र रिटर्न देता है, जिसे कंपाउंडिंग के बल के रूप में जाना जाता है ।
इसे लपेटकर:
साझा संपत्ति बनाम स्वाद एक ऑफ-बेस परीक्षा है क्योंकि दोनों के बीच कोई अंतर नहीं है ।  एक स्वाद (अर्दली मनी ग्रोथ स्ट्रैटेजी) एक साझा संपत्ति है जो खुद को विश्वास दिलाती है, हालांकि विलक्षण राशि की अटकलों के बजाय, आप कभी-कभी भाग उद्यम करते हैं ।  दो प्रकार के उपक्रमों के फायदे और नुकसान की अपनी व्यवस्था है और यह विभिन्न वित्तीय समर्थकों के पीछे की प्रेरणाओं के अनुरूप होगा ।  किसी भी मामले में, स्वाद किस्त की अनुकूलन क्षमता प्रदान करते हैं जहां एक वित्तीय बैकर एक बड़े हिस्से के बजाय निचले हिस्से से शुरू हो सकता है ।

Mutual Funds Vs SIP