Onder curatele en ouderlijk gezag
Normaal gezien heb je als moeder van nature gezag over je kinderen. Het heet niet voor niks "van nature"
Helaas werkt dit dus niet zo indien je kinderen krijgt nadat je onder curatele staat.
Elk kind geboren na de officiele datum van de Curatele heeft een moeder automatisch GEEN gezag over.
Het is ook onmogelijk voor een moeder (of vader) om gedurende de periode van de Curatele enige vorm van gezag te dragen.
Hoe kwam ik hier zelf achter?
De eerste hint dat ik geen gezag kwam toen ik mijn oudste dochter wilde laten erkennen door haar vader. Ik ben eerlijk geweest naar de gemeente en hoewel hij in eerste instantie werd goedgekeurd kregen we een aantal maanden in mijn zwangerschap een brief, in deze brief stond dat op grond van mijn curatele de erkenning ongedaan werd gemaakt. Niet veel later gingen haar vader en ik uit elkaar. Maar het werd pas echt duidelijk na haar geboorte.
Haar vader was uit beeld en er ontstond een zogenaamd machtsvacuüm. Kortgezegd hield dit in dat niemand haar op kon eisen. Officieel was er geen vader en op dat moment bleek dus dat ik wettelijk gezien ook niks over mijn dochter te vertellen had. Ook jeugdzorg kon haar niet opeisen. Toen hoorde ik dus van het bestaan van het van nature niet hebben van gezag. Voor iedereen kwam dit als een complete verrassing.
Uiteindelijk is ze door middel van aspirant pleeggezin bij mijn vader geplaatst, die de voogdij over haar draagt.
Hij is niet alleen een fantastische vader, maar misschien nog wel een geweldigere opa.
Uiteindelijk heb ik nog een dochter gekregen en over haar draagt mijn partner momenteel het gezag.
Het kon bij jou geregeld worden dat jouw vader dit kreeg maar waarom kon dat wel en kon de vader van jouw kind niet erkend worden?
Dat vind ik een vreemd iets. Ik weet dat indien ongehuwd de moeder tegenwoordig toestemming moet geven maar dna is bewijs en als jouw toestemming niet mocht... wie gaf dan de toestemming voor de voogdij van beide kinderen?
Vreemde wetgeving.