Ik vind het ook een beetje een vreemd systeem. Ik heb gisteren voor het eerst feedback gekregen. Er stond bij "leuk". Maar op de post staat nu -1. Snap er echt niks van, vaag gedoe.
Ik ben het helemaal met je eens! Ik heb ook bij een post een paar keer de feedback “spam” enzo gekregen.... daar snapte ik helemaal niks van, aangezien uitleg uitbleef.... achteraf gezien kan het zijn dat het ingevoegde filmpje niet zichtbaar was... er was na... Show moreIk ben het helemaal met je eens! Ik heb ook bij een post een paar keer de feedback “spam” enzo gekregen.... daar snapte ik helemaal niks van, aangezien uitleg uitbleef.... achteraf gezien kan het zijn dat het ingevoegde filmpje niet zichtbaar was... er was namelijk iemand zo lief om te vragen of ze het aan haar lag dat ze niks zag.. trouwens... was jij dat niet? 😜
Daardoor denk ik dat dat het probleem was... maar in plaats van dat die feedback-gevers dat nou ook even na zouden vragen... is wel zo eerlijk natuurlijk... ik wist van te voren niet dat het filmpje niet zichtbaar was, dus komt het nogal onverwacht...
Maar een niet zichtbaar filmpje vind ik geen spam
Bij mij is helaas wel vaker iets niet zichtbaar met dank ad provider. De rode knop heb ik nog nooit gebruikt. Ik ben wel diegene die niet standaard 5 sterren geeft.
Ik heb gewoon liever reacties, positief of negatief. Die pageviews betaald vind ik ook vervelend. Beloon gewoon de reacties, dan komt er misschien weer wat meer interactie.
Wat meer interactie of in ieder geval dat wat er nu is er in houden zou ik ook fijn vinden. Die gaat zeker vervallen als de sterretjes verdwijnen. Ik geloof er ook niet in dat het huidige feedbacksysteem voor betere blogs gaat zorgen.
Ik ben het met je eens! Ik gebruik zelf nooit de feedbackknop voor negatieve feedback, dan zou ik het via een privébericht doen. Positieve feedback geef ik als extraatje naast mijn review, maar eigenlijk zou alleen een review ook volstaan.
Ik heb gelukkig alleen nog maar positieve feedback gehad, op eentje na. En die was zo vreemd dat ik het niet serieus kon nemen. Ik vind het wel een leuk systeem, eigenlijk.
Als het een vreemde reactie is, dan zegt dat wel genoeg. Maar een verklaring zou wel zo aardig zijn. Want wat vindt iemand leuk of mooi of creatief? De opmaak van het blog? De inhoud? De afbeelding? Of heeft leuk ook te maken met hoe jij je voelt op dat moment. Bij plagiaat hoort zeker ook de vermelding waar het origineel dan volgens de melder is.
Het nadeel van de feedback is dat de maker geen punten krijgt en dat is niet eerlijk. Zeker niet omdat het ook nog eens anoniem is. Wat toch als het negatief is? Dan kan je je er niet eens tegen verdedigen. Het is geen eerlijk puntensysteem.
Ben ook niet blij met dit systeem van feedback. Zie er de positieve kant niet zo van en er zit wel een negatieve aan. Het voed ook het idee dat je in twee, drie woorden wel even snel, makkelijk en anoniem (voor de maker) een 'oordeel' kunt geven, terwijl die... Show moreBen ook niet blij met dit systeem van feedback. Zie er de positieve kant niet zo van en er zit wel een negatieve aan. Het voed ook het idee dat je in twee, drie woorden wel even snel, makkelijk en anoniem (voor de maker) een 'oordeel' kunt geven, terwijl die maker er misschien wel een uur of meer aan gewerkt heeft. Dat je daar dan evenveel punten voor krijgt als een uitgebreide reactie onder het blog is ook niet bevorderlijk. Zou liever zien dat die feedback geen punt kreeg en dan eens kijken of het nog wordt gebruikt.
Dat is waar feed-back moet/mag je de ruimte geven te kijken waar en wat en de ander kan aangeven HOE deze het (anders) ziet enz. Ik vind ze hinderlijk. Typ met liefde mijn teksten in omdat het contact mij het waard is te verbinden. Maar dat is van mij. Ieder zijn/haar ding erin
ik heb alleen maar positieve feedback ontvangen, maar ik vind een review leuker (krijg je ook punten voor natuurlijk en voor de feedback niet). Eigenlijk hoeft het van mij niet. Ik heb het zelf ook nog niet gedaan bij andere posts.
ik denk dat de feedback knop nu vaak gebruikt wordt omdat je er een extra yoors punt mee kan... Show moreik denk dat de feedback knop nu vaak gebruikt wordt omdat je er een extra yoors punt mee kan scoren
Ik ben erg voorstander van feedback geven aan elkaar , paar keer in een persoonlijk bericht feedback gekregen en daar leer ik van , ik zie het als een cadeautje maar ik kies zelf of ik het uitpak zeg maar
Ik ben het met je eens dat feedback een toelichting nodig heeft , anders heb je er niets aan .
Wat mij betreft is dat ook bij positief gegeven feedback zo !
Ikzelf gebruik de feedback knop niet als vervanger van een reactie, maar als extraatje. Ik zet eerst een reactie, dan een feedback. De negatieve termen zou ik enkel gebruiken bij echte reden. De feedback plagiaat zetten bij iemand zou ik alleen maar doen b... Show moreIkzelf gebruik de feedback knop niet als vervanger van een reactie, maar als extraatje. Ik zet eerst een reactie, dan een feedback. De negatieve termen zou ik enkel gebruiken bij echte reden. De feedback plagiaat zetten bij iemand zou ik alleen maar doen bij absolute zekerheid en na het eerst te bevragen via openlijke reactie (wat ik ooit deed). De persoon in kwestie kan zich dan tenminste verdedigen. als het blog even snel weer verdwenen is weet je ook genoeg. beschuldigd worden van plagiaat geeft een rot gevoel, maar het betekent ook dat het artikel of de tekening zeer goed is . Een van mijn eerste blogs kreeg buiten Yoors de reactie: " het zoveelste vertaald en gekopieerd artikel , pfff . " Ik liet haar in een PB weten dat het blog inderdaad gekopieerd was, weliswaar rechtstreeks uit mijn eigen dagboek. Ze bood openbaar haar excuses aan . Ik was een paar minuten van streek, maar bedacht toen opeens: "Als ze twijfelen is't dat het goed geschreven is voor een startende blogger." Je kan er dus ook op die manier mee omgaan. Sindsdien zet ik er steeds bij dat de tekst door mij geschreven is. Intussen weten we ook al dat de verantwoordelijken de daders kunnen identificeren. Dat zal valse beschuldigingen snel afschrikken. Persoonlijk vind ik feedback krijgen heel interessant. ik leer graag van mijn fouten.
Ik vind dat je moet kunnen omgaan met zowel positieve als negatieve feedback. postieve feedback wordt ook niet onderbouwd en dat is ook geen probleem? Een verklaring hiervoor is misschien dat we ons over het algemeen aangevallen voelen als iemand negatieve... Show moreIk vind dat je moet kunnen omgaan met zowel positieve als negatieve feedback. postieve feedback wordt ook niet onderbouwd en dat is ook geen probleem? Een verklaring hiervoor is misschien dat we ons over het algemeen aangevallen voelen als iemand negatieve feedback geeft. Je kan hier echter ook lering uit trekken, of de feedback naast je neerleggen. En als je er voor zorgt dat je altijd een bronvermelding gebruikt (ook van afbeeldingen) dan loop je dit probleem niet. Verder post ik mijn artikelen ook op andere sites, maar daarbij link ik naar yoors, dus dan kan gelijk gezien worden dat ik dat ook geschreven heb.
Misschien moeten we met zijn allen gewoon iets minder lange tenen groeien en de meningen van andere accepteren.
Of gewoon via een reactie je kritiek (positief of negatief) laten weten? Waarom heeft dit met lange tenen te maken?
Als jij mij beschuldigd van plagiaat terwijl ik hier eigen werk plaats heb jij de verplichting te bewijzen dat ik dat gestolen heb. Zoals bij #VampireMeerkat het geval is, ipv stiekem anoniem te rapporteren.
Laten we er van uit gaan dat het probleem duidelijk is en het team deze proef gaat bekijken. Erg vind ik het dat er ook mensen zijn die daarom hun blog verwijderen.
Haast nog erger zou ik het vinden als hierdoor een rotsfeer gaat ontstaan of mensen zich onwelkom voelen en vertrekken.
Ik had begrepen dat de feedback in het leven was geroepen opdat het yoorsteam een duidelijker beeld zou krijgen van wat mensen graag lezen en wat ze afkeuren. Maar het kan ook zijn dat ik het verkeerd heb ... Show moreIk had begrepen dat de feedback in het leven was geroepen opdat het yoorsteam een duidelijker beeld zou krijgen van wat mensen graag lezen en wat ze afkeuren. Maar het kan ook zijn dat ik het verkeerd heb begrepen.
Wbt plagiaat: er zijn genoeg yoorsies die hun artikelen, foto's etc. ook elders plaatsen: hetzij op een eigen website, hetzij op een ander forum. Ik huldig de stelling: altijd eerst aan de poster vragen of dat het geval is.
Jeanette plaatst moppen en anekdotes, ik herkende er 1 en heb haar gevraagd of zij die eerst ergens anders had gepost:
https://yoo.rs/jeannette.van.poppel/blog/en-zo-word-je-minister-1525192901.html?Ysid=11672
Zo kan het dus ook.
De keerzijde van openlijk plagiaat signaleren:
Een paar jaar geleden hadden we op yoors een tiener die aan de lopende band artikelen van internet kopieerde. Er was toen nog geen meldknop, 2 andere yoorsies en ik spraken haar daar een paar keer op aan en plaatsten de link naar het oorspronkelijke artikel in onze reacties. Haar vader die hier ook een account had, schold ons uit voor 'ouwe wijven' en 'yoorspolitie' etc.
Dat rapporteren van een reactie (vlaggetje) is ook een optie. Hier kun je aangeven hoe of... Show moreDat rapporteren van een reactie (vlaggetje) is ook een optie. Hier kun je aangeven hoe of wat.
Ik denk velen al lang voor Yoors elders bezig zijn. Op meer dan 1 plek is heel normaal en ook niet altijd dezelfde naam.
Ik dacht dat de feedback knop was om de 5 sterren te vervangen met een beetje extra.
Een artiest die eigen werk laat zien bij Yoors en anoniem beschuldigd wordt van plagiaat vind ik ver gaan. Dan zou ik graag willen weten wie deze anonieme melder is en waarop dit gebaseerd wordt. Die optie ontbreekt of word niet gebruikt. Dat geeft mij dan weer het "anonieme" in Nederland zo geliefde kliklijn gevoel.
Waarom idd niet informeren hoe het zit? Zoals jullie deden met bewijs links?
De reactie van vader vind ik al genoeg zeggen. Dochter kan ook over een onderwerp lezen en het zelf in eigen woorden opschrijven. Citeren met bronvermelding kan ook.
Hoe is dat eigenlijk afgelopen?
Volledig met je eens! Van kritiek kun je leren, mits het juist is onderbouwt. Misschien dat er op termijn wel een oplossing is voor dit feedback systeem. Zelf ook ervaring mee in de negatieve zin. Maar lig er niet wakker van.
Elk nieuw opgezet systeem heeft tijd nodig om aangepast en verfijnd te worden tot het een geheel goed werkend systeem is. 😊
Daar heb je 100% gelijk in! Lekker makkelijk; even 'plagiaat' of 'spam' intoetsen en klaar. Maar niet voor jou, want je kunt niet vragen waarom of hoe of wat en blijft met een negatieve reactie achter. Als iemand zo dapper is om negatieve feedback te geven,... Show moreDaar heb je 100% gelijk in! Lekker makkelijk; even 'plagiaat' of 'spam' intoetsen en klaar. Maar niet voor jou, want je kunt niet vragen waarom of hoe of wat en blijft met een negatieve reactie achter. Als iemand zo dapper is om negatieve feedback te geven, laat hem of haar dan ook naar voren treden. Zoals het nu kan, ontstaat er weer iets onderhuids. Dat willen we toch niet bij Yoors? Het Yoorsteam zou misschien ook een pb naar die persoon kunnen sturen en vragen om toelichting?
Zelf laat ik de rode feedback voor wat het is. Ik ben slecht in controleren hoe of wat en moet wel heel erg zeker zijn dat... maar dan nog zou ik eerst een pb... Show moreZelf laat ik de rode feedback voor wat het is. Ik ben slecht in controleren hoe of wat en moet wel heel erg zeker zijn dat... maar dan nog zou ik eerst een pb sturen.
Vervelend vind ik ook als mensen met een rotgevoel blijven zitten en zelfs hun blog daarom verwijderen (ook.al is het geen plagiaat maar als waardeloos betiteld).
De vraag rijst bij mij nu: wat beoordeel je eigenlijk?
Of jij dat recept lekker vindt, de hond op de foto lelijk? Of beoordeel je tekst, inhoud, uiterlijk van een blog en soort inhoud zodat dit de kwaliteit van het soort blogs omhoog haalt?
ja dat ben ik wel met je eens. Je ziet dat je feedback hebt maar niet van wie. Als het negatief is dan moet je dat in een pb denk ik uitleggen nu ist lekker makkelijk anoniem negatief zijn.
Wat Diaantjeslife zegt! 1 Troost: mensen die geen feedback geven kunnen het niet... Show moreWat Diaantjeslife zegt! 1 Troost: mensen die geen feedback geven kunnen het niet zien.
Maar ik had begrepen van B&B entertainment dat je dan wel een reden kunt aangeven. Ik zag namelijk dat devrapporteerknop was verdwenen dus uitleg daarvan op concept gezet.
Zelf maar paar keer gerapporteerd. Met reden. Niet om te sarren.
Sinds de feedback er is, geen plagiaat meer gezien. Zelf wel 2x die feedback gehad. Onterecht, dat moge duidelijk zijn.
En het klopt. Als je eigen werk plaatst en er wordt gezegd dat je het gejat hebt dan vind ik dat aardig grof. Wil ik vd melder weten waarop dat gebaseerd is.
Daardoor denk ik dat dat het probleem was... maar in plaats van dat die feedback-gevers dat nou ook even na zouden vragen... is wel zo eerlijk natuurlijk... ik wist van te voren niet dat het filmpje niet zichtbaar was, dus komt het nogal onverwacht...
Ik ben erg voorstander van feedback geven aan elkaar , paar keer in een persoonlijk bericht feedback gekregen en daar leer ik van , ik zie het als een cadeautje maar ik kies zelf of ik het uitpak zeg maar
Ik ben het met je eens dat feedback een toelichting nodig heeft , anders heb je er niets aan .
Wat mij betreft is dat ook bij positief gegeven feedback zo !
Misschien moeten we met zijn allen gewoon iets minder lange tenen groeien en de meningen van andere accepteren.
Wbt plagiaat: er zijn genoeg yoorsies die hun artikelen, foto's etc. ook elders plaatsen: hetzij op een eigen website, hetzij op een ander forum. Ik huldig de stelling: altijd eerst aan de poster vragen of dat het geval is.
Jeanette plaatst moppen en anekdotes, ik herkende er 1 en heb haar gevraagd of zij die eerst ergens anders had gepost:
https://yoo.rs/jeannette.van.poppel/blog/en-zo-word-je-minister-1525192901.html?Ysid=11672
Zo kan het dus ook.
De keerzijde van openlijk plagiaat signaleren:
Een paar jaar geleden hadden we op yoors een tiener die aan de lopende band artikelen van internet kopieerde. Er was toen nog geen meldknop, 2 andere yoorsies en ik spraken haar daar een paar keer op aan en plaatsten de link naar het oorspronkelijke artikel in onze reacties. Haar vader die hier ook een account had, schold ons uit voor 'ouwe wijven' en 'yoorspolitie' etc.
Elk nieuw opgezet systeem heeft tijd nodig om aangepast en verfijnd te worden tot het een geheel goed werkend systeem is. 😊
Maar ik had begrepen van B&B entertainment dat je dan wel een reden kunt aangeven. Ik zag namelijk dat devrapporteerknop was verdwenen dus uitleg daarvan op concept gezet.
Zelf maar paar keer gerapporteerd. Met reden. Niet om te sarren.
Sinds de feedback er is, geen plagiaat meer gezien. Zelf wel 2x die feedback gehad. Onterecht, dat moge duidelijk zijn.