80% van de jongeren maakt moeilijk onderscheid tussen nep en echt nieuws.


Je hebt waarschijnlijk wel al gehoord van de epidemie van nep nieuws waarmee sociale media momenteel doordrongen worden.
Bepaalde internet sites bieden al meer dan 10 jaar vals nieuws aan, maar ze worden nooit ontmaskerd vanwege hun sluwe en vaak ongelooflijk rare titels.
Uiteraard zijn titels zoals 'Gelukkig, we leven' of Harrison Ford is herstellende nadat een reuzepotlood zijn gezicht had gewist' het meest nep.
Daar kan nog mee gelachen worden.

Ernstiger wordt het wanneer ook nieuwssites met 'de grap' beginnen meespelen en flagrante inhoud publiceren en nieuws verspreiden over bijvoorbeeld de dood van een beroemdheid of een bepaald wetsvoorstel dat wordt aangenomen.
Op deze manier wordt het plots erg ingewikkeld.
Stel je voor dat je ergens nieuws leest over je eigen dood dat ondertussen door 30 miljoen mensen werd gedeeld.... 

De media speelt een ongelooflijk belangrijke rol in het vormgeven van de geest van diegenen die ze ervaren.
Bovendien is de definitie van media zodanig veranderd dat zelfs een post die je maakt op sociale media, media is geworden.
JIJ bent de media geworden, je inhoud die je plaatst op het internet geeft vorm aan de geesten van de mensen om je heen.
Het maken van valse nieuwsberichten is dan misschien wel een leuke en een frisse verandering van melden wat er werkelijk aan de hand is, maar door dit te doen, zullen de dingen echter voor altijd veranderen. 

Wanneer je een nepartikel ziet, zoals 'de Raad van de Native Americans biedt amnestie aan 220 miljoen blanken zonder papieren', kun je al gauw beginnen denken dat alle artikelen van deze site vermoedelijk nep zijn.

Dit is een probleem, waar blijft de lijn tussen waarheid en fictie?

Bovendien kan een slecht gebracht of onderzocht artikel alleen maar nep lijken. 

Ontbrekende of onjuiste feiten kunnen een verhaal verpesten en leugens verspreiden. Het primaire motief van een journalist bestaan erin om de waarheid te onthullen. Dit is altijd zo geweest en zal altijd zo moeten zijn. Hoe verleidelijk het ook is om in te gaan op emoties, is het toch veiliger en waarschijnlijk beter om de waarheid te presenteren, zo objectief mogelijk. 

Maar met advertentie inkomsten die gegenereerd worden met clicks en weinig tot geen wetgeving die oplegt over wat en wat niet je mag liegen, zijn de mensen vertrokken tot in het oneindige. Niet iedereen weliswaar, maar toch voldoende mensen om er een wereldwijdprobleem van te maken

Onderzoeker Sam Wineburg van de Stanford University ontdekte een aantal schokkende resultaten, na een peiling bij 7804 studenten in 12 Amerikaanse staten.Hun leeftijd varieerde van middelbare school tot Universiteitsniveau.

Quote

Veel mensen gaan er van uit dat gezien het feit dat jongeren vlot kunnen omgaan met sociale media ze ook heel kritisch zouden zijn over de inhoud die ze er aantreffen.                         Onze studie toont echter aan dat het tegendeel waar is."

 Sam Wineburg , Stanford University

De meeste hoge school studenten ( ongeveer 80%) hadden geen probleem met informatie afkomstig van een anonieme bron.80% van de middelbare school studenten kenden het verschil niet tussen gesponsorde inhoud en echt nieuws.In elk van de gevallen en op elk niveau waren we verrast door het gebrek aan voorbereiding bij de studenten, schrijven de onderzoekers in hun rapport.

Dus hoe kun je vals nieuws tegengaan?

Door vooral waakzaam te blijven en sceptisch en door bereid te blijven om op zoek te gaan naar externe bronnen. Geloof niks op zijn nominale waarde.

Het kan misschien vervelend zijn, maar je zult hierdoor minder kans hebben om bedrogen uit te komen.

bron: minds.com

Vond je het leuk of nuttig, deel dit dan met je vrienden, ze zullen het vast waarderen.
Klik op +Volgen om op de hoogte te blijven van Yoors World