Hoe werkt ( actuele) propaganda?

Hoe werkt ( actuele) propaganda?


settings
  • Instellingen
  • Positie

    Automatische scrolling

Propaganda in zijn zuiverste vorm beschouwd is bevooroordeelde of misleidende informatie die wordt verspreid via één of andere vorm van massa media met als doel een politieke agenda of standpunt te promoten.

Propaganda is opzettelijk niet objectief en maakt meestal deel uit van een grotere psychologische campagne om mensen te beïnvloeden in de richting van een specifieke mening. 
Propaganda kan zowel bestaan ​​uit regelrechte leugens of meer subtiele desinformatie en censuur.

Propaganda werkt door het aanwenden van emoties via afbeeldingen, slogans en een selectief gebruik van informatie, of  door controle en censuur van de werkelijke feiten.
Dit geldt met name wanneer propaganda wordt gebruikt door een regering die de media controleert door censuur, bijvoorbeeld in de voormalige Sovjet-Unie, of door iemand die eigenaar en beheerder is van mediakanalen...

Het verschil tussen propaganda en gewone oude geruchten zit hem ook in het feit dat achter propaganda meestal een goed georganiseerde, gefinancierde campagne steekt.

De huidige politieke advertenties, met name die advertenties die een negatief, onvolledig beeld oplaten van een politiek tegenstander kunnen eveneens beschouwd worden als propaganda.
Alhoewel dergelijke advertenties vaak als minder sinister worden aanzien als door de overheid gesponsorde propaganda.

Bekende voorbeelden van propaganda

De meest voor de hand liggende voorbeelden van propaganda gebeurden tijdens de beide Wereldoorlogen.
Daarbij probeerden overheden hun volk op te jutten tegenover een gemeenschappelijke vijand.

Zowel tijdens WOI als tijdens WOII werden posters gebruikt die de vijand als het kwaad voorstelden.
Er werden bijnamen gegeven aan de vijand en Japanse en Duitse soldaten werden afgebeeld als ratten en monsters.
Deze techniek was erg belangrijk voor een overheid, niet alleen om de publieke opinie voor zich te winnen, maar ook om soldaten gemotiveerd te houden om te vechten in bloederige gevechten.
Er bestaat nog steeds discussie of deze vorm van propaganda negatieve lange termijn effecten veroorzaakt.

Tijdens de Koude Oorlog werd zowel door de Sovjet-Unie als door de Verenigde Staten gebruik gemaakt van propaganda.
Dit om zowel het eigen volk als diegenen aan de andere kant ervan te overtuigen wie gelijk had en wie verkeerd was.

Gebruik van propaganda door niet-overheden
Het is echter niet altijd een staat of instelling die propaganda gebruikt.
Bedrijven, non-profit organisaties en politieke campagnes zullen technieken gebruiken die sterk lijken op propaganda in een poging aandelenkoersen of marktomstandigheden te beïnvloeden, om een ​​stuk wetgeving er door te krijgen  of om een ​​rivaliserende kandidaat in een slecht daglicht te stellen.

Het is vrij eenvoudig om een gerucht te verspreiden over een concurrerend bedrijf of om te suggereren dat een politiek tegenstander zich misdraagt.
Zelfs als de informatie niet klopt en wanneer de massa media een dergelijk gerucht heeft opgevangen, kan het al heel moeilijke zijn om een niet -correct gerucht de kop in te drukken.

Wanneer een leider, een politicus, een premier of een president een misleidende of negatieve opmerking maakt over een bedrijf of een persoon, dan kan dit als effect hebben dat de publieke opinie in een bepaalde richting zal beginnen denken.

Propaganda en nepnieuws
Propaganda heeft een geheel nieuwe wending gekregen met de opkomst van zogenaamde nep-nieuwssites.

Uitgevers die op zoek zijn naar advertentie-inkomsten via paginaweergaven, zullen misleidende of verkeerde 'nieuwsartikelen' maken met spraakmakende of controversiële titels en koppen.
Zodra deze artikelen op sociale-mediaplatforms worden verspreid, kan het erg moeilijk zijn om ze te verifiëren of weerleggen.
"How Propaganda works" ,Jason Stanley, professor filosofie aan de Yale Universiteit,over het gebruik van actuele propaganda en het gevaar voor een democratie die 'overvallen' wordt door propaganda.

Quote

De woordenschat en het taalgebruik van de liberale democratie wordt gebruikt om een ondemocratische werkelijkheid te maskeren."

Jason Stanley

bron: nytimes.com

Vond je het leuk of nuttig, deel dit dan met je vrienden, ze zullen het vast waarderen.

Bedankt voor het lezen.

Word gratis en vrijblijvend lid om beloond te worden om te lezen.

Meld je nu aan via onderstaande link en ontvang  125 yp




Beoordeel

Reviews en Reacties:

5.0 / 5 (6 reviews)
expand_more
Verberg reacties
Altijd speelt propaganda wel een rol denk ik, sowieso in oorlogen maar in mindere mate altijd wel, (bijna) overal ter wereld.
Maar met de huidige moderne technieken om beeld en geluid te beïnvloeden, is het meer dan ooit zaak om zelf door zoeken en logisch denken de waarheid zo veel mogelijk te achterhalen. Neem in elk geval -vooral bij echt belangrijke zaken- niet zomaar alles voor waarheid aan.
| 20:14 |
Met je eens; ook met reacties van Ingrid en LivingThaGoodLife.
| 15:51 |
Men moet de waarheid niet verwarren met de mening van de meerderheid ;) Ook al is iets op 100 nieuwszenders, wil nog niet zeggen dat iets waar is. Helaas trapt de massa er wel (nog) in.
| 14:23 |
Interessant om te lezen!
| 12:12 |
Orde van de dag, helaas..
| 11:56 |
wanorde? ;)
| 11:58 |
Controle door de media, we zien alleen wat we mogen zien op tv/nieuws enz.. gelukkig steeds meer online te vinden over wat men NIET op tv/radio enz deelt.. Maar propaganda is dus nog steeds orde van de dag, al denken velen dat het alleen vroeger was in tijden van bijv hitler.. nou guess what, they're wrong ;)
| 12:00 |
VOLLEDIG MEE EENS !!!
Dat is wat er, in mijn ogen, nu ook met Trump gebeurt
| 11:43 |
;)
| 11:46 |

private lease goedkoop
private lease goedkoop
Fun & Entertainment
prEiffeltoren
prEiffeltoren
Fashion & Lifestyle
Onderzoeken
Food & Drinks
Mosselen sofrito
Mosselen sofrito
Gezondheid & Geest
Vegan haren wassen
Vegan haren wassen
 
×

Yoors


exit_to_app Inloggen