1. Veronica longifolia, Lange Ereprijs komt ook inheems voor
2. Aruncus dioicus, Geitenbaard verwilderd
3. Hesperis matronalis, Damastbloem verwilderd
4. Thymus serpyllum, Wilde Tijm, keukenkruid
5. Salvia officinalis, Salie keukenkruid
6. Origanum vulgare, Wilde Majolein (Metsel-, zand-, kegel-, bloedbijen) inheems
7. Stachys byzantina, Ezelsoor (speciaal voor grote wolbij)ook haren voor nest! Tuinplant
8. Lathyrus latifolius, Brede lathyrus (Lathyrusbij;behangersbij) verwilderd
9. Coreopsis verticillata, Meisjesogen (Tronkenbijen, Groefbijen) tuinplant
10. Aster ageratoides, Herfstaster (Groefbijen)

Reactie Greenpeace

Op verzoek van ThePostOnline mailde Greenpeace zojuist onderstaande reactie:

“Kritiek Science in Water is ordinaire advertorial vermomd als opinie. Net als vorig jaar probeert het bedrijf Science in Water een publicitair graantje mee te pikken van de Greenpeace campagne tegen bijensterfte. Dhr.  Van Hoorn van Science in Water beweert een magische oplossing te hebben voor dit complexe probleem: het toevoegen van ijzer aan het bijendieet.”

“Blijkbaar verkoopt het wondermiddel zichzelf onvoldoende en is Van Hoorn op zoek naar wat gratis publiciteit om zijn product aan de man te brengen. We vinden het jammer dat Van Hoorn dit probeert te bereiken met een nogal overspannen en niet onderbouwde aanval op onze campagne tegen bijensterfte.”

“De kern van de de kritiek van Van Hoorn is dat Greenpeace het publiek misleidt over de oorzaken van de bijensterfte.  Vrijwel alleonderzoekers wijzen op een combinatie van elkaar versterkende factoren
als oorzaak van de hoge sterfte onder honingbijen en wilde bijen. De meest genoemde zijn: verschillende bijenziektes, onvoldoende eneenzijdig voedselaanbod (bloeiende planten) en continue blootstelling aan een cocktail van bestrijdingsmiddelen. Greenpeace richt zich op basis van deze wetenschappelijke consensus op deze laatste twee factoren, die samenhangen met het huidige doorgedraaide intensieve landbouwsysteem.”

“Volgens Science in Water slaat Greenpeace met deze aanpak de plank volledig mis. Uit ‘wereldwijd onderzoek’ zou blijken dat voedselgebrek en landbouwgif er niets mee te maken hebben. De studies die dat beweren zijn volgens Van Hoorn ‘achterhaald’. Iedereen met enige kennis over de problematiek weet dat dit klinkklare onzin is en iedereen die www.googlescholar.com kan typen kan het controleren. Van Hoorn schoffeert met zijn gemakzuchtige kritiek niet alleen vrijwel alle serieuze wetenschappers op dit gebied maar ook tienduizenden imkers die op basis van praktijkervaring aan de bel trekken over de sterke achteruitgang van bloeiende voedselplanten en de schade die wordt aangericht door giftige bestrijdingsmiddelen.”

“Rest nog het obligate ‘verkwisting van subsidiegelden’ en een losse flodder over hoe ver de bijtjes vliegen:

• De informatie over de actieradius van bijen is net als de rest van ons rapport gebaseerd op meerdere betrouwbare bronnen zoals collegiaal getoetst en gepubliceerd wetenschappelijk onderzoek.
• In tegenstelling tot wat wordt gesuggereerd ontvangt Greenpeace géén subsidies.

Tot slot een tip voor alle imkers die na het lezen van dit stuk nog overwegen om de webshop van Science in Water te bezoeken. De Keuringsdienst van Waren uitzending IJzer; een hilarisch verslag van een eerdere poging om gemalen fietswrakken te verkopen als innovatief voedingssupplement.”