Hoe toxische ouders hun eigen kinderen traumatiseren


Meer en meer kinderen worden tegenwoordig uit huis geplaatst door Jeugdzorg of Jongerenwelzijn.

‘Kind werd verwaarloosd’, zegt de ene. ‘Kind werd mishandeld’, denkt de andere.

De schrijnende waarheid is meestal dat het gaat om zorgzame ouders die het slachtoffer zijn van het systeem. Een overheidswerking die lijk kippen op kinderen pikt, maar spijtig genoeg de bedjes die voorzien zijn voor mishandelde kinderen, volproppen met kinderen die thuis goed verzorgd worden.

Het is schering en inslag dat kinderen het dupe zijn van verkeerd opgeleide jeugdzorgmedewerkers die graag hoge subsidies opstrijken voor uithuisplaatsingen.

Hun slachtoffers zijn meestal alleenstaande ouders, vaak nog opgeleid in de zorgsector of opvoedsector en met hoge pedagogische kwaliteiten.

Hieronder een verhaal dat duidelijk maakt hoe men in België en Nederland te werk gaat om kinderen tot meerderjarigheidsleeftijd uit huis geplaatst te krijgen.   

Vechtscheidingen, wat doe je er mee?

Wanneer het kind één destructieve ouder en één constructieve ouder bezit.

Hoe los je dergelijke zaak het beste op? 

Hoe lost een rechter of jongerenwelzijn/jeugdzorg dit op? 

Hieronder het bewijs dat er nog veel misloopt in de gerechtelijke omgang met een narcist. 

Wanneer het kind één destructieve ouder  en één constructieve ouder  bezit:

  • Geef de constructieve ouder het hoederecht.
  • Neem de destructieve ouder zijn / haar bezoekrecht af tot wanneer deze zich correct gedraagt.

Simpel toch?

Dat is de mening van u en ik.

Dat is de mening van de man in de straat.

Dat is de mening van het gewone werkvolk.

Dat is de mening van het getroffen kind.

Maar is dat ook de mening van de wet of betrokken rechters ?

Quote

Nee !!!

Bron: Echtscheidingsdossiers 

Dat was de oude wetgeving.

De wetgeving in het belang van de betrokken kinderen. Maar ook de wetgeving in het belang van de verkeerde moeder. De wetgeving waarin de moeder steeds zegevierde. De wetgeving waarin moeders zich aan ouderverstoting  konden bezondigen zonder ervoor gestraft te worden. De wetgeving waardoor moeders van alles konden verzinnen om hoge alimentaties te kunnen krijgen. 

Of erger nog:

De wetgeving waardoor moeders die zelfs geen interesse hadden in een hoge alimentatie zich konden wreken op brave huisvaders.

De wetgeving waarbij moeders met een ziek of destructief brein  vaders compleet buiten spel konden zetten in de opvoeding van hun kinderen.

We kennen allemaal wel minstens zo één dossier waarin dit soort machtspelletjes  zegevierde.

We waren het er unaniem over eens dat er iets moest gebeuren om die arme vaders en kinderen te helpen.

De wet op het co-ouderschap.

De ultieme oplossing?

Ja, wanneer het gaat om twee constructieve ouders die beiden het belang van de kinderen voorop stellen.

Ja, wanneer het gaat om één destructieve die zich maar korte tijd tot een vechtscheiding  laat manipuleren of adviseren.

Maar wat wanneer een constructieve ouder jarenlang in het machtspelletje beland van de destructieve ouder

Wat als tijdens de relatie of tijdens het huwelijk al aangekondigd werd dat bij eventuele relatiebreuk het leven van de constructieve ouder alsook het leven van het kind flink verzuurd zal worden? 

Wat als de destructieve ouder zwemt in het geld en met veel plezier de constructieve ouder het graf wil inkrijgen? 

Het overkwam Natasja.

Natasja werd 52 maanden zwaar mishandeld .

Natasja moest angstremmers slikken tijdens het samenwonen met Karel.

Karel deed aan psychische , lichamelijke  en seksuele mishandeling. 

Natasja stond samen met Tommeke op de wachtlijst van een vluchthuis.

Karel werd uiteindelijk bij vonnis de gezinswoning uitgezet. 

Karel zwoor zich te zullen wreken.

Hij deed een lijst bezweringen naar Natasja toe. Teveel om op te noemen.

Maar hetgeen  hij het meest zijn zinnen op gezet had, was Natasja aan de grond te krijgen door haar Tommeke af te laten nemen . Het maakte niet uit hoe.

  • Het maakte niet uit of het kind bij hem zou gaan inwonen.
  • Het maakte niet uit of het kind aan een labiele grootouder zou toevertrouwd worden.
  • Het maakte niet uit of Tommeke in een weeshuis zou belanden.   
  • Het maakte niet uit of Tommeke zou slagen in een zoveelste zelfmoordpoging .

Als Karel maar zou slagen in het vermoorden van de ziel van Natasja. Dan was de taak volbracht.

Tommeke smeekte jarenlang de bezoeken bij zijn papa te stoppen. Net zoals Tommeke op twee jarige leeftijd gesmeekt had zijn stoute papa het huis uit te laten zetten.

Toen handelde de rechter nog naar het belang van het kind. Want toen waren mama en papa nog samen.

Vandaag niet.

Vandaag luistert de rechter niet meer naar de vraag van Tommeke.

Vandaag luistert de rechter niet meer naar de smeekbeden van Natasja.

Vandaag volgt de rechter de wet der vechtscheidingvandaag volgt de rechter  de wet van de sterkste advocaat .

Spijtig genoeg is de sterkste advocaat ook de destructieve advocaat.De advocaat die over lijken gaat in ruil voor poen.

Poen in ruil voor het kapotmaken van slachtoffers van vechtscheidingen. Vechtscheidingen die de staatskas moeten vullen.

Een machteloze vechtscheiding: 


Natasja vroeg bij het allereerste contact met de rechtbank om alle rechtbankzittingen aangevraagd door Karel resoluut te weigeren.

Ze was namelijk nooit met Karel getrouwd geweest.

Ze had hun huwelijksplannen geannuleerd zo gauw ze de ware aard van Karel leerde kennen.

  • Toen Karel klappen begon uit te delen.
  • Toen Karel de eerste dreigementen uitte wat met haar en Tommeke zou gebeuren als ze assertief zou durven optreden.
  • ... 



Toch belandde Natasja in het machtspelletje van Karel. Tommeke belandde mee in het machtspelletje.


Jarenlang smeekte Tommeke alle bezoeken bij zijn papa stop te zetten.

Want papa en stiefmama zeggen bij elk bezoek gemene dingen over mama.  Geen enkele rechter weet dit. Want Tommeke wordt niet gehoord. 

De advocaat van Karel triomfeert .

Quote


Want hij pleitte na de huisuitzetting dag in dag uit dat Natasja de destructieve ouder is.


Bron: Echtscheidingsdossiers 
Quote


Dat Natasja aan ouderverstoting  doet.


Bron: Echtscheidingsdossiers 
Quote


Dat Natasja een geslepen en gespleten persoonlijkheid heeft.


Bron: Echtscheidingsdossiers

Hoe meer Natasja smeekt te stoppen, hoe meer Karel lacht met haar onmacht.

Karel maakt ruzie telkens wanneer hij Tommeke bij Natasha ophaalt. 

Karel maakt ruzie telkens Natasha Tommeke bij hem ophaalt. 

Uiteindelijk beslist Natasja Tommeke niet meer zelf op te halen bij haar ex.

Natasha zet hiervoor kennissen en familieleden in.

Ze hoopt dat Karel dan de machtspelletjes in het bijzijn van Tommeke staakt. 

Maar ook dat gebeurt niet. 

Tommeke komt week na week wenend thuis.

‘Mama, papa heeft weer gezegd dat hij mij van u gaat afpakken tot ik 18 jaar ben en mij gaat laten plaatsen’.

Week na week troost Natasja haar zoontje en geeft aan dat geen enkele rechter een kindje afneemt van een goede mama.

‘Geen enkele rechter neemt een kindje af van een mama die goed voor het kindje zorgt’.

‘Geen enkele rechter plaatst een kindje omdat dit de wens is van de papa’.

Toch is Tommeke er niet gerust in. Papa komt namelijk heel overtuigend over.

Natasha  maakt zich geen zorgen. Natasha gaat ervan uit dat dit nooit kan gebeuren. 

En dan gebeurt er dit.

Natasja zit gezellig op restaurant wanneer de telefoon gaat.

De gsm rinkelt net op het uur dat Tommeke moet afgehaald worden bij Karel.

De opbeller is oma, de chauffeur van dienst.

Oma meldt dat Karel het kind niet meer wil teruggeven na het bezoekrecht. Hij oordeelt dat Tommeke de rest van de maand bij hem moet blijven. 

Ook al zegt het Burgerlijk vonnis dat het kind vanavond teruggeven moet worden. 

Karel meld vlakaf als ze haar zoontje ooit nog wil terugzien, dat ze dan de politie zal moeten inschakelen.

Natasja geeft aan dit niet te willen. 

Karels adres staat al gesignaleerd voor ontelbare politie-tussenkomsten. Dit loopt niet goed af voor Karel.

Karel lacht haar vierkant uit en haakt in.

Natasja belt haar advocaat, een advocaat  die zij tegen haar zin heeft omdat zij al zeven lange jaren in een vechtscheiding vastzit met een man die zij nooit huwde.

De advocaat is heel formeel. Natasja kan niet anders dan de politie te verwittigen. De politie zal het vonnis bij Karel opvragen.

De politie zal Karel aanmanen Tommeke terug naar mama te sturen zoals vastgelegd bij vonnis.  

Karel discussieert nog meer dan een half uur met de politie-agenten van dienst. Dit allemaal in het bijzijn van Tommeke.

Uiteindelijk komt het verlossende telefoontje van oma. ‘Tommeke zit veilig en wel in de wagen op weg naar huis’.

Wanneer Tommeke in de armen van mama valt zegt hij dat hij gans de namiddag bang was. 


Zijn papa had de gijzeling urenlang aangekondigd en gezegd dat Tommeke niet meer weg zou raken zonder politie tussenkomst. Papa had vlakaf gezegd: 'Ik ga uw mama en uw oma nog eens een lesje leren'. 

Tommeke was blij toen de politie aankwam. Tommeke hoort namelijk tot de kindjes die van mama leerde: ‘De politie, uw vriend’. 

Eind goed, al goed zou je denken.

Dat dachten Natasja en Tommeke ook. Tot de dag nadien.

Tot zij telefoon kreeg van de consulent . De consulent die een telefoontje kreeg van Karel.

De consulent die van Karel hoorde dat Natasja Tommeke traumatiseerde door de politie te bellen.

De consulent die de boodschap doorgaf waar Karel al jarenlang op wachtte.

Tommeke zou geplaatst worden omwille van destructieve vechtscheiding.   

Natasja smeekte  dit haar kind niet aan te doen.

De consulent was resoluut en gaf datum en adres door waar Natasja haar kind heen diende te brengen.

Dat Tommeke dit akelige telefoontje hoorde was blijkbaar niet de zorg van deze mannelijke consulent.

Uiteindelijk vraagt Natasja een kabinetszitting aan, een zitting die de plaatsing van Tommeke moet voorkomen.

Natasja is heel formeel: 

Quote


De dader van zo’n machtspelletjes moet gestraft worden.


Niet een onschuldig kind !!!





De zitting wordt geleid door een plaatsvervangende jeugdrechter .

Natasja kan de rechter overtuigen om beide ouders apart te laten verhoren. 

Natasha weet dat Karel deze zitting anders compleet naar zijn hand zal zetten samen met zijn destructieve advocaat . Dat zij wenend van onmacht haar kind niet zal kunnen verdedigen.   


Karel gaat de zitting voor. 

Wat Karel en zijn advocaat pleiten wil Natasja zelfs niet horen. Beide ouders hebben een ander doel voor ogen.

Karel wil Tommeke uit huis geplaatst  krijgen tot meerderjarige leeftijd.

Natasja wil dat Tommeke in zijn vertrouwde omgeving kan blijven wonen.  

Natasja slaagt er samen met haar advocaat in de vriendelijke jeugdrechter te overtuigen het kind verder bij haar te laten wonen.

Het is niet in het belang van Tommeke deze weg te halen bij de mama waar hij zo’n close band mee heeft, de mama die zijn trauma’s en angsten wegneemt met veel open gesprekken en knuffels. 

De consulent voelt dat hij de macht over deze kabinetszitting verliest. Dat de rechter op het punt staat om het kind aan de liefhebbende moeder toevertrouwd te laten.

De consulent voelt aan dat hij morgen weer een boos en destructief telefoontje zal krijgen van Karel omdat Tommeke nog steeds bij de natuurlijke mama mag verblijven. 

Quote


En dan krijgt Natasja het volgende te horen:


Nog één vrije plaats. 

‘Mevrouw De Rechter , het is de laatste kans om Tommeke te plaatsen. Als u nu niet plaatst, weet dan dat plaatsing van dit kind niet meer mogelijk zal zijn. Mevrouw Van Den Casteele * zal niet gelukkig zijn als zij volgende week terugkomt uit haar verlof . Zij zal niet tevreden zijn als zij ziet dat er nog een vrije plaats is in het internaat.  Een plaats die open blijft staan en niets opbrengt’.




* Mevrouw Van den Casteele is de vaste jeugdrechter van het dossier.

Natasja’s advocaat grijpt onmiddellijk in:

DAT  mevrouw de rechter, DAT , zou nooit een reden mogen zijn om een kind uit huis te plaatsen’.

De pro-deo advocaat  probeert nog dit boeltje gered te krijgen en doet een krachtig pleidooi in het belang van het kind.

Natasja vangt enkel nog flarden op van dit gesprek. Zij is geschokt tot in het diepst van haar ziel.

Haar kind, haar lieve, brave kind, een onschuldig kind moet geplaatst worden om de staatskas te spijzen

Haar enige kind, drie maanden nadat zij haar verloofde verloor  door destructieve machtspelletjes.

Drie maanden nadat zij ook haar stiefkinderen verloor door het gedrag van haar ex. Dit terwijl zij en Tommeke nog proberen te verwerken dat het prachtige nieuw samengestelde gezin uiteengerukt is door de machtspelletjes van Karel. 

Natasja gaat geschokt naar buiten. Het is op dat moment nog gokken. Kop of munt.

Zal de rechter luisteren naar de hardheid van deze consulent? Of zal de rechter luisteren naar de smeekbeden van een wenende, zorgzame mama?

En dan valt haar mond open door de gedrevenheid van de consulent. De consulent die na zitting het lef heeft om voor de ogen van deze mama opnieuw het kabinet van de jeugdrechter binnen te stappen. Met het doel om opnieuw de rechter te overtuigen Tommeke te plaatsen nu het om één of andere juridische reden nog kan.    

De afloop kunnen jullie al raden. 

Natasja en Tommeke zijn gebroken en geschokt.


Geschokt door het systeem dat er enkel op uit is geld in de kassa te brengen.


Het systeem dat vechtscheidingen  aanmoedigt en destructieve pleidooien niet afschaft. 


Het systeem dat liegende advocaten  niet bestraft. 


Want vechtscheidingen doen de kassa draaien


De mening van Mieke Van Liefde 
Quote

De oplossing? 

Volgens Mieke Van Liefde

Terug naar vroeger.

Terug naar het systeem waarin de destructieve of mishandelende ouder gestraft wordt en niet het onschuldige kind.

Dossier per dossier bekijken en niet meer klakkeloos de wet volgen.Deze nieuwe  wet die verkeerde ouders aanmoedigt heel ver te gaan in hun machtsspelletjes

Tekst: Mieke Van Liefde

Foto's: Pixabay

Citaat: Met dank aan Rita Van Aerde, Mahdiya Almahdi en Johan Rinsma voor hun hulp.  

Laatste update blog: 02/05/2019

 

Meer weten over narcisten? 

    Hier een startpagina  met ervaring en tips bij partnergeweld, omgang met een narcist en ander destructief gedrag.

     


     

    Heb jij pijn of verdriet? Heb je nood aan een luisterend oor?

    Zoek je hulp? Wil je advies en inzicht? Zoek je een leuk team om lief en leed mee te delen? Of wil je mij gewoon volgen?

    Meld je dan hier gratis aan:

    Klik hier:  Aanmelden

    Comment and receive 25 YP 25
    Everything not said about love
    Faced with this wave of loss of loved ones due to the pandemic, hunger, forced migrations and armed conflicts, the words that were not said, the caresses that died before being born and the smile that were not reflected in the look of the person who left. This reminded me of a beautiful song belonging to the Turkish musician Birsen Tezer and that I want to share with you. Everything Not Said About Love - Everything was left in half Thats weird Love and hate are half Life is half A part of me wants to escape And a part wants to chase What it leaves behind That is clean and pure A part of your half A part of my half Only I know Make him love you And maybe you know A bit My cry is drowned In crowded corners I find little comfort For who i am now Everything that I've been through He's lost in my overwhelming passions Like it's just fog That disappears It's like your voice comes from a distance It's like you're in another dimension I see a part of you in everything You're in my thoughts Wherever you are A bit Nobody knows Nobody hears Only I know that I loved you And maybe you know A bit It's like If your voice came from a distance It's like you are In another dimension I find a part of you in everything You're in my thoughts Wherever you are, a little Nobody knows Nobody hears Only I know Make him love you And maybe you know A bit My cry is drowned In crowded corners I find little comfort For who i am now Everything that I've been through Is lost in my passions overwhelming Like it's just fog That disappears. Below I leave the link for you to listen and enjoy Ante esta ola de pérdidas de seres queridos por la pandemia, por el hambre, las migraciones forzadas y los conflictos bélicos, queda en mi mente las palabras que no se dijeron, las caricias que murieron antes de nacer y la sonrisa que no se reflejó en la mirada de la persona que se fue. Esto me recordó una hermosa canción perteneciente a la musica turca Birsen Tezer y que quiero compartir con ustedes Todo lo que no se dice sobre el amor - Todo se dejó por la mitad Qué raro El amor y el odio están por la mitad La vida está por la mitad Una parte de mi quiere escapar Y una parte quiere perseguir Lo que deja atrás Que es limpio y puro Una parte de tu mitad Una parte de mi mitad Solo yo sé Que te amé Y quizás tú lo sepas Un poco Mi llanto es ahogado En rincones atestados Encuentro poco consuelo Por quien ahora soy Todo por lo que he pasado Está perdido en mis pasiones abrumadoras Cómo si fuera solo niebla Que desaparece Es como si tu voz viniera de la distancia Es como si estuvieras en otra dimensión Veo una parte de ti en todo Estás en mis pensamientos Dónde sea que estés Un poco Nadie sabe Nadie oye Solo yo sé que te amé Y quizás tú lo sepas Un poco Es como si Si tu voz viniera de la distancia Es como si estuvieras En otra dimensión Encuentro una parte de ti en todo Estás en mis pensamientos Donde sea que estés, un poco Nadie sabe Nadie oye Solo yo sé Que te amé Y quizás tú lo sepas Un poco Mi llanto es ahogado En rincones atestados Encuentro poco consuelo Por quien ahora soy Todo por lo que he pasado Está perdido en mis pasiones abrumadoras Cómo si fuera solo niebla Que desaparece. Aquí les dejo el link disfrútenlo  Birsen Tezer - Aşk Üzerine Söylenmemiş Her Şey
    Comment and receive 25 YP 25
    How does the rain tie its shoes...? With a rainbow!
    I smell a new, fresh beginning as the sun shows its face through clouds making a beautiful landscape and showing off with rainbow! Hi everyone, my name is Kristina, and today I'll share my few of my written thoughts for the first time, so happy and proud about that, I'm finally ready to share my art, writings, poems, my love for nature.🙂 When one sees a rainbow, it means two things: first, the storm is long gone. Second, take a moment and just breathe and watch knowing how hope feels like. Focus on remembering that feeling, storing it in the chest, because one will have to face another storm later in life, need that hope while standing in stillness just for a storm to pass and knowing Sun will show them mercy in the most graceful way - by a rainbow. Sun is never gone, only one can't see it at the moment. That's the symbolism of the rainbow. So, I like the rainbow as a phenomenon in nature as I like what it stands for in our human world - only it's more than hope. It's the ability of the human heart called acceptance and respect for diversity of life, for everybody and everything in life. Why? Because it's beautiful, it's free, it's graciously, it's in our nature also - to seek acceptance and respect in private life, in social (media) life, in self. The amount of humanity, compassion, and support I see in the symbol of a rainbow is called unconditional love for free life, and that is all that matters for me anyway. Love is my religion, it's all I care about! And just for being on Earth, every human being has the same right to claim their own right - freedom to discover who they are and express it without fear of the raging storm. I also see a part of nature offering me a bit of its wisdom - inclusiveness, and cohesion. We are all different but beautiful parts of one picture, unique and special, deserving respect of another just for being ourselves, just like seven different colors on one rainbow. Beautiful, isn't it? It's no surprise that the rainbow is a symbol by many groups or demographics that pursue equality. One of them is the LGBTQ community. #lgbtq Did you ever ask yourself why did their biggest and most famous parades and celebrations are called Pride? Ok, it's about being proud of being who you are, but it's far more than that. It's a celebration of free will, freedom of being truly in peace with You, pride for the privilege of being human in peace with another, a celebration of simple stuff in life like the right to express feelings in public, sympathy they offer to the world, it amazes me! 🙂 #OnlyLoveMatters #FreedomOfSpeach #FreedomOfLove So, in my humble opinion, gay people are taboo in societies in general because it's "about abnormal sex, it's unnatural, it's not Gods will", at least that is the discourse of conversation for anti - LGBTQ in my country, followed by disgust and curses. A far as I can tell in their defense it's mostly a reaction to fear of the unknown and different plus disgust towards their own thoughts about gay people having sex. That can suggest the inability to understand the concept of Pride celebration, so they throw rocks during parades. I feel sorry for them, but still hopeful knowing people can change their mindset if they open their hearts and minds for understanding or at least accepting the existence of diversity life stiles, sexual orientations, races, beliefs, and convictions in general. The biggest lesson LGBTQ are teaching the world is to find strength from within, be courageous enough to set yourself free from irons "of the old way of thinking, an old tradition in politics and old beliefs" and speak up Your authentic truth.