Het kabinet introduceert een spoedwet om ziekenhuizen te verbieden patiënten op basis van leeftijd uit te sluiten van de intensive care als er een tekort aan beschikbare bedden ontstaat. Een dergelijk tekort dreigt als het aantal slachtoffers dat de pandemie veroorzaakt blijft toenemen. Dan zal geselecteerd moeten worden op basis van niet-medische normen. Minister van Medische Zorg, Tamara van Ark, schrijft in een brief aan de Tweede Kamer
https://www.tweedekamer.nl/kamerstukken/brieven_regering/detail?did=2021D00394&id=2021Z00055 
dat loten de voorkeur heeft als er uiteindelijk dergelijke ingrijpende beslissingen genomen moeten worden. Nadat ze uiteenzet welke draaiboekscenario’s er voor de zogeheten triage gehanteerd moeten worden stelt ze:

Als een oudere patiënt op medische gronden even veel herstelkansen heeft als een jongere patiënt, mag naar de mening van het kabinet niet uitsluitend op grond van leeftijd aanspraak op levensreddende zorg worden ontzegd.

De fundamentele gelijkwaardigheid van mensen sluit uit dat hun belangen bij verder leven tegen elkaar worden afgewogen. Ook komt geen bijzonder gezag toe aan de opvattingen van de staat of van artsen over de persoonlijke waarde van levens. Ook in een aantal ons omringende landen zoals België, Duitsland en het Verenigd Koninkrijk wordt een dergelijk leeftijdscriterium niet gehanteerd.

Vindt u loten een goed standpunt of kunnen er ook andere criteria gelden om voorrang te krijgen:
- Belang voor anderen in de samenleving?
- Krijgen beoefenaren van cruciale beroepen voorrang?
- Spelen huidskleur en etnische afstamming een rol?
- Wanneer de corona regels zijn gevolgd?
- Men zou zich kunnen voorstellen dat de samenstelling van het patiëntenbestand in de hospitalen een afspiegeling hoort te zijn van de bevolking als geheel. Anders ligt discriminatie op de loer.
- Zal anders gender een rol spelen.
- Het aan de artsen overlaten?
- Virusontkenners als laatsten?

#Triage #discussion