Stel….

Je bent fotograaf en iemand gebruikt ongevraagd en zonder daar voor te betalen een beeld van jou op zijn/haar eigen website of blog.

Je neemt contact op en de website/blog eigenaar zegt “maar ik heb als bronvermelding toch jouw naam erbij gezet? daarmee maak ik toch gratis reclame voor je! misschien haal je er nog wat werk uit!”

Stel…..

Je loopt bij een auto dealer binnen je stapt in een mooie wagen die in de showroom staat start de motor en zonder toestemming te vragen en zonder ervoor te betalen rijd je de showroom uit.

Loading full article...

22 comments
Wat een verschrikkelijk geslachtsdeel verhaal om het straatje van de AuteursRechten-maffia schoon te vegen... Show more
Helaas zijn er in Nederland geen advocaten die op no-cure-no-pay basis werken wat dit betreft. Als jij mij iemand met iemand in contact kan brengen, dan ga ik graag met diegene in... Show more
Hi, when are you going to write about the copy right mafia again? ? I liked !
@Henkjan de Krijger did you know that @turbotet doesn't have the exclusive rights at all? And that the 1000 photographers she represents in the Netherlands do not receive a cent from these many claims.? https://www.fotoclaim.nl/2019/04/foto-kaasje-uit-2008-beeldigbeeld-1.html
More replies (1)
Met dat verschil dat de autodealer die auto kwijt is en een fotograaf zijn, al dan niet in opdracht gemaakte en betaalde, foto nog steeds heeft.
Sommige mensen weten overal een draai aan te geven :-)
Hele mooie en goede vergelijking! 
wat een mooie vergelijking
Een prima vergelijking!
Gebod en verbod , voorwaarden veiligheid toegepast  ( fotografie) maar bedrijf reclame is proefrit  als service ..ha ha  zonder drempel kosten😎 zit mooi  in een Carbo?? 
Oud tweedehandsje op de kop getikt, geweldig met dit weer! 😎
Staat op Pinterest en dan mag je ze gewoon gebruiken zeggen ze ook wel.
Bron: Pinterest ;-)
Gevalletje #bijdebakker denk ik dan altijd. 
Haha, ja, geweldig wat voor vergelijkingen daar destijds uitkwamen
Een mooie vergelijking :-)
Dank je wel Hans