Veel verdienen met gepikt materiaal nu voorbij
Er zijn een aantal mensen die :
- Ergens een plaatje pakken.
- Dit eventueel bijsnijden zodat de bron niet zichtbaar is.
- Dit heel veel delen of supporten.
- De enige prikkel is dan ook pageviews scoren en geld uit Yoors trekken.
Het heeft helemaal niets te maken met het maken van iets. - Dat is niet de bedoeling zoals iedereen begrijpt.
- We krijgen hier veel klachten over. Van originele makers en andere leden.
- Je pikt hier van de maker en van je andere Yoorsleden.
- Dit is in ook strijd met de voorwaarden waar aan je je verbindt als je Yoors lid bent.
- Vanaf nu gaan we daar streng tegen optreden. Tegen 'makers' en 'supporters'
- Een gepikt plaatje wordt verwijderd en kan ook worden gemeld door het te flaggen met het kleine vlagje onder iedere post.
- Van structurele plaatsers en supporters wordt het account gesloten.
- Wees creatief en plaats een mooie blog of een eigen gemaakte foto!
- Zie ook de missie van Yoors: Yoors zorgt voor maximale betrokkenheid en beloning voor jou, je werk en je creaties.
- Ik las ergens dat het teveel gaat kosten voor Yoors. Dit is aperte nonsens. Ik betaal iemand heel graag 1000 euro voor een miljoen keer bekeken toppost. Die door deze persoon gemaakt is en waar zijn hart en ziel is ingelegd.
- Je moet er ook even bij stil staan dat iedere post die je deelt ook indirect een visite kaartje van Yoors is. Want door te klikken komen ze op Yoors terecht...
Ik heb met mijn eigen ontworpen patronen daar best vaak een rare actie van mensen meegemaakt, laatst nog met mijn pielemuis patroon waar duidelijk bijstaat alleen delen met link naar Yoors kreeg ik een verzoek om toch te plaatsen van de beheerder van een site waar yoorslinks niet ware toegestaan , ja echt
Twijfel je dan vraag je toestemming aan de ontwerper , dat zie ik hier op yoors gelukkig steeds vaker gebeuren
Bij patronen om zelf dingen te maken is vaak een bronvermelding voldoende als je eigen werk plaatst, tenzij anders vermeld in het patroon van de ontwerper
Hier ligt echt een grijs gebied en de boetes die opgelegd kunnen worden zijn best hoog zeker bij veel views lees veel verdienen.Dus echt per patroon goed kijken , creatieve content is ook eigendom van de maker dat vergeten mensen echt vaak .
En zet het er ook duidelijk bij als je zelf een patroon maakt dat voorkomt veel gedoe
Ik vind het echt een goede zaak dat er wat beter op gelet gaat worden ! echt fijn want zo blijft Yoors ook een fijne plek !
Mooi begin van een voorjaarsschoonmaak.
Zelf plaats ik gemiddeld 2x per jaar een artikel: ik ben niet van de massaproductie:) Als ik een foto van een ander wil gebruiken, doe ik dat met uitdrukkelijke toestemming van de maker en een naamsvermelding met dankwoord. En dan ook nog van niemand binnen yoors (om te voorkomen dat er valse beschuldigingen van derden komen) maar uitsluitend van een familielid of persoonlijke vriend.
Met delen vind ik het wat lastiger... In principe moet ik er toch vanuit kunnen gaan dat afbeeldingen (uit blogs) eerlijk verkregen zijn? (toestemming gevraagd, bron vermelding, foto zelf genomen en/of getekend/bewerkt) Soms ligt het er dik bovenop. Maar bij een echte foto, daar kan bij staan dat 'ie zelf genomen is terwijl dat niet per se zo hoeft te zijn toch?
ik vind dat bij delen toch degene die de post gemaakt heeft, verantwoordelijk is. Alleen wanneer overduidelijk is dat afbeeldingen (waarschijnlijk) niet eerlijk zijn verkregen, is ook de deler verantwoordelijk. Anders wordt het wel heel lastig controleren!
Zo zie ik het tenminste; controle door de deler is eigenlijk niet te doen. Dan zou ik persoonlijk liever niets meer delen dan dat ik risico loop. Dat wil men toch ook niet?! Dus de maker van de post verantwoordelijk, wat hij/zij ook aanvinkt.
Maar goed, 99% is van goede wil, ga ik vanuit.
Ik maak alles zelf en wanneer ik iets gebruik waarbij het echt niet anders kan zet ik het er expliciet bij dat ik niet de bronmaker ben. Ik ga dat de komende dagen doen bij het delen van vaste gebeden die passen binnen een noveen.
Maar het is wel heel ongepast het hoort niet !
https://www.charlotteslaw.nl/2014/11/auteursrecht-quote-citaat/
Als je een afbeelding gebruikt om je post aan te kleden, zorg dat het een auteursrechtenvrije afbeelding is, mét bronvermelding.
Psst... 100 is toch het maximale wat men kan verdienen per post??
Algemeen :
Makers hebben er tijd en geld (apparatuur/opleiding) ingestoken.
Linken/embedden naar de bron is geen probleem.
Pas op, kopiëren met het vermelden van de bron geeft nog geen toestemming.
Namelijk deze: betty cooper archie comic book publication Maar daar ben je vast zelf al achter gekomen.
Zo jammer dit.
Mocht iemand naar mij wijzen: niet doen - alle foodphoto's zijn van mij. Zo niet, dan plaats ik de bron erbij.