🚀
Publish your guest post instantly!
Why wait for emails? Start publishing guest posts instantly with zero waiting time
- Instant publishing - no approvals
- Dofollow backlinks guaranteed
- Google indexed automatically
- Full editorial control
- Remove sponsored tags
- Permanent post duration
- Save on bulk guest-posting with Premium subscription starting from €25 /mo
- Cancel anytime
€20
Starting Price
Start Publishing Now →
Veel verdienen met gepikt materiaal nu voorbij
Er zijn een aantal mensen die :
- Ergens een plaatje pakken.
- Dit eventueel bijsnijden zodat de bron niet zichtbaar is.
- Dit heel veel delen of supporten.
- De enige prikkel is dan ook pageviews scoren en geld uit Yoors trekken.
Het heeft helemaal niets te maken met het maken van iets. - Dat is niet de bedoeling zoals iedereen begrijpt.
- We krijgen hier veel klachten over. Van originele makers en andere leden.
- Je pikt hier van de maker en van je andere Yoorsleden.
- Dit is in ook strijd met de voorwaarden waar aan je je verbindt als je Yoors lid bent.
- Vanaf nu gaan we daar streng tegen optreden. Tegen 'makers' en 'supporters'
- Een gepikt plaatje wordt verwijderd en kan ook worden gemeld door het te flaggen met het kleine vlagje onder iedere post.
- Van structurele plaatsers en supporters wordt het account gesloten.
- Wees creatief en plaats een mooie blog of een eigen gemaakte foto!
- Zie ook de missie van Yoors: Yoors zorgt voor maximale betrokkenheid en beloning voor jou, je werk en je creaties.
- Ik las ergens dat het teveel gaat kosten voor Yoors. Dit is aperte nonsens. Ik betaal iemand heel graag 1000 euro voor een miljoen keer bekeken toppost. Die door deze persoon gemaakt is en waar zijn hart en ziel is ingelegd.
- Je moet er ook even bij stil staan dat iedere post die je deelt ook indirect een visite kaartje van Yoors is. Want door te klikken komen ze op Yoors terecht...
Loading full article...

Ik geloof best in deze manier van strenger worden. Jullie zijn er altijd maar druk mee om de boel in goede banen te leiden



Goed besluit Henkjan en niet meer dan terecht! Laten we Yoo.rs als eerlijk platform gebruiken en geen misbruik van maken.

Duidelijk helder en fijn. Ter bevordering van creativiteit en inspiratie, dat was en is wat mij aanspraak aan yoors. Een goede quote delen omdat die je inspireert en waarmee je anderen wilt inspireren kan dus nog steeds evenals een proza over weet ik wat houden met dezelfde motivatie. Het gaat om de achterliggende gedachte...

voor dingen die je echt maakt , bijvoorbeeld een haakwerkje of knutselwerkje , staat er heel vaak bij in het patroon hoe je het mag delen , soms staat er dat je, je eigen gemaakte werk mag delen met een link naar het patroon soms staat er dat je de link mag... Show morevoor dingen die je echt maakt , bijvoorbeeld een haakwerkje of knutselwerkje , staat er heel vaak bij in het patroon hoe je het mag delen , soms staat er dat je, je eigen gemaakte werk mag delen met een link naar het patroon soms staat er dat je de link mag delen
Ik heb met mijn eigen ontworpen patronen daar best vaak een rare actie van mensen meegemaakt, laatst nog met mijn pielemuis patroon waar duidelijk bijstaat alleen delen met link naar Yoors kreeg ik een verzoek om toch te plaatsen van de beheerder van een site waar yoorslinks niet ware toegestaan , ja echt
Twijfel je dan vraag je toestemming aan de ontwerper , dat zie ik hier op yoors gelukkig steeds vaker gebeuren
Bij patronen om zelf dingen te maken is vaak een bronvermelding voldoende als je eigen werk plaatst, tenzij anders vermeld in het patroon van de ontwerper
Hier ligt echt een grijs gebied en de boetes die opgelegd kunnen worden zijn best hoog zeker bij veel views lees veel verdienen.Dus echt per patroon goed kijken , creatieve content is ook eigendom van de maker dat vergeten mensen echt vaak .
En zet het er ook duidelijk bij als je zelf een patroon maakt dat voorkomt veel gedoe
Ik vind het echt een goede zaak dat er wat beter op gelet gaat worden ! echt fijn want zo blijft Yoors ook een fijne plek !
Ik heb met mijn eigen ontworpen patronen daar best vaak een rare actie van mensen meegemaakt, laatst nog met mijn pielemuis patroon waar duidelijk bijstaat alleen delen met link naar Yoors kreeg ik een verzoek om toch te plaatsen van de beheerder van een site waar yoorslinks niet ware toegestaan , ja echt
Twijfel je dan vraag je toestemming aan de ontwerper , dat zie ik hier op yoors gelukkig steeds vaker gebeuren
Bij patronen om zelf dingen te maken is vaak een bronvermelding voldoende als je eigen werk plaatst, tenzij anders vermeld in het patroon van de ontwerper
Hier ligt echt een grijs gebied en de boetes die opgelegd kunnen worden zijn best hoog zeker bij veel views lees veel verdienen.Dus echt per patroon goed kijken , creatieve content is ook eigendom van de maker dat vergeten mensen echt vaak .
En zet het er ook duidelijk bij als je zelf een patroon maakt dat voorkomt veel gedoe
Ik vind het echt een goede zaak dat er wat beter op gelet gaat worden ! echt fijn want zo blijft Yoors ook een fijne plek !

Dat lijkt mij een hele goede ontwikkeling, en als ik zelf iets plaats of deel wat niet aan regels voldoet dan hoor ik dat graag. Daar leer ik van en dat is mijn doel.

soms plaats ik een plaatje wat ik voorbij zie komen en niet voor de yp's maar omdat ik het leuk vindt. Met een korte tekst. Dat moet ik dus blijkbaar niet meer doen.

Mag best hoor. Je voldoet dan toch niet aan deze definitie : Gaat echt om plaatsen van 1 gejatte pic waar dan mee verdiend wordt zonder enige toevoeging creativiteit, betrokkenheid. De enige prikkel is geld...

Hoe je de regels ook aanpast of verduidelijkt, er zullen altijd mensen blijven die zich onterecht benadeeld voelen.
Mooi begin van een voorjaarsschoonmaak.
Mooi begin van een voorjaarsschoonmaak.

Ja zal ik aanpassen ook nav de discussie. Maar we gaan inderdaad schoonmaken :)

Ik heb in mijn verhaal gemeld dat ik foto's van pinterest en van de libelle heb gehaald. Foto's zijn gebruikt voor inspiratie voor de traktatie van mijn zoon. Moet ik die dan weg halen? Ik had er geen gekke bedoelingen mee. Behalve het laten zien wat voor leuke dingen hij en ik tegen kwamen op zoek naar zijn traktatie.

Volgens mij niet, je schreef er een eigen verhaal bij en meld de bron van de afbeelding, dat mag volgens mij

Nee je begrijpt het verkeerd. Gaat echt om plaatsen van 1 gejatte pic waar dan mee verdiend wordt zonder enige toevoeging creativiteit, betrokkenheid. De enige prikkel is geld...

Dus je mag geen enkele post plaatsen met een foto die je niet zelf gemaskt hebt of begrijp ik het nu verkeerd? En hoe zit het als je de bron erbij vermeld?

Nee je begrijpt het verkeerd. Gaat echt om plaatsen van 1 gejatte pic waar dan mee verdiend wordt zonder enige toevoeging creativiteit, betrokkenheid. De enige prikkel is geld...
Prima... Show morePrima maatregelen!
Zelf plaats ik gemiddeld 2x per jaar een artikel: ik ben niet van de massaproductie:) Als ik een foto van een ander wil gebruiken, doe ik dat met uitdrukkelijke toestemming van de maker en een naamsvermelding met dankwoord. En dan ook nog van niemand binnen yoors (om te voorkomen dat er valse beschuldigingen van derden komen) maar uitsluitend van een familielid of persoonlijke vriend.
Zelf plaats ik gemiddeld 2x per jaar een artikel: ik ben niet van de massaproductie:) Als ik een foto van een ander wil gebruiken, doe ik dat met uitdrukkelijke toestemming van de maker en een naamsvermelding met dankwoord. En dan ook nog van niemand binnen yoors (om te voorkomen dat er valse beschuldigingen van derden komen) maar uitsluitend van een familielid of persoonlijke vriend.

ik heb in het begin wel blogs geplaatst met kopplaatjes van google, kan ik die beter allemaal aanpassen?? En bijvoorbeeld een portret zoals dat van Marie Antoinette, dat mag niet? Ik hoor het graag, want ik wil het wel goed doen.


Nou, ik ga mijn posts dan ook controleren dezer dagen. Afbeeldingen van Pixabay zijn wel toegestaan toch? Die zijn licentievrij en toegestaan voor commercieel... Show moreNou, ik ga mijn posts dan ook controleren dezer dagen. Afbeeldingen van Pixabay zijn wel toegestaan toch? Die zijn licentievrij en toegestaan voor commercieel gebruik.
Met delen vind ik het wat lastiger... In principe moet ik er toch vanuit kunnen gaan dat afbeeldingen (uit blogs) eerlijk verkregen zijn? (toestemming gevraagd, bron vermelding, foto zelf genomen en/of getekend/bewerkt) Soms ligt het er dik bovenop. Maar bij een echte foto, daar kan bij staan dat 'ie zelf genomen is terwijl dat niet per se zo hoeft te zijn toch?
ik vind dat bij delen toch degene die de post gemaakt heeft, verantwoordelijk is. Alleen wanneer overduidelijk is dat afbeeldingen (waarschijnlijk) niet eerlijk zijn verkregen, is ook de deler verantwoordelijk. Anders wordt het wel heel lastig controleren!
Zo zie ik het tenminste; controle door de deler is eigenlijk niet te doen. Dan zou ik persoonlijk liever niets meer delen dan dat ik risico loop. Dat wil men toch ook niet?! Dus de maker van de post verantwoordelijk, wat hij/zij ook aanvinkt.
Maar goed, 99% is van goede wil, ga ik vanuit.
Met delen vind ik het wat lastiger... In principe moet ik er toch vanuit kunnen gaan dat afbeeldingen (uit blogs) eerlijk verkregen zijn? (toestemming gevraagd, bron vermelding, foto zelf genomen en/of getekend/bewerkt) Soms ligt het er dik bovenop. Maar bij een echte foto, daar kan bij staan dat 'ie zelf genomen is terwijl dat niet per se zo hoeft te zijn toch?
ik vind dat bij delen toch degene die de post gemaakt heeft, verantwoordelijk is. Alleen wanneer overduidelijk is dat afbeeldingen (waarschijnlijk) niet eerlijk zijn verkregen, is ook de deler verantwoordelijk. Anders wordt het wel heel lastig controleren!
Zo zie ik het tenminste; controle door de deler is eigenlijk niet te doen. Dan zou ik persoonlijk liever niets meer delen dan dat ik risico loop. Dat wil men toch ook niet?! Dus de maker van de post verantwoordelijk, wat hij/zij ook aanvinkt.
Maar goed, 99% is van goede wil, ga ik vanuit.

Laat ik zeggen, mijn foto's zijn van mijzelf. Mocht ik rechtenvrije foto's gebruiken staat het erbij. Ik houd van fair play.



Ik laat de foto’s staan die er staan als ik een blog schrijf, heb een paar keer een foto van mijn telefoon proberen te plaatsen, maar dan staat hij er wel, maar bij oké wordt het een zwart vlak. Dus originele foto’s kan ik alleen maar plaatsen vanaf mijn lapt... Show moreIk laat de foto’s staan die er staan als ik een blog schrijf, heb een paar keer een foto van mijn telefoon proberen te plaatsen, maar dan staat hij er wel, maar bij oké wordt het een zwart vlak. Dus originele foto’s kan ik alleen maar plaatsen vanaf mijn laptop en die heb ik nier altijd bij me. Ik lig vaak in het ziekenhuis en vond het dan niet handig zo’n ding bij me te hebben als het ook gewoon met je telefoon kan.

De kopfoto bedoel je? Je kunt gewoon die van ons gebruiken. Dat zijn degene die er al staan. Wij leveren deze aan je, dus hier hoef je geen zorgen over te maken.

ik maak gebruik van dropbox, zo heb ik altijd mijn foto's bij de hand en kan je ook via de telefoon goed plaatsen.

Petje af voor deze goed geschreven blog! En ik sluit me graag aan bij deze duidelijke regels. Iemand is trots of blij met zijn foto's of bericht. Blijf er lekker met je tengels van af!


Als illustrator kan er me hier helemaal in vinden. En eerlijk is eerlijk, ik kwam bij yoors vanwege het bijverdienen maar inmiddels heb ik een leuke groep mensen gevonden en ben ik steeds minder met mijn punten bezig. Bloggen deed ik al maar nu krijg ik leuke reacties en contacten die verder gaan dan yoors.


Dit moest er van komen. Het is gewoon niet fair ten overstaan van mensen die eigen content maken en hun werk dan gedeeld zien door anderen die er geld mee verdienen gewoon gepikt via de sociale... Show moreDit moest er van komen. Het is gewoon niet fair ten overstaan van mensen die eigen content maken en hun werk dan gedeeld zien door anderen die er geld mee verdienen gewoon gepikt via de sociale media.
Ik maak alles zelf en wanneer ik iets gebruik waarbij het echt niet anders kan zet ik het er expliciet bij dat ik niet de bronmaker ben. Ik ga dat de komende dagen doen bij het delen van vaste gebeden die passen binnen een noveen.
Ik maak alles zelf en wanneer ik iets gebruik waarbij het echt niet anders kan zet ik het er expliciet bij dat ik niet de bronmaker ben. Ik ga dat de komende dagen doen bij het delen van vaste gebeden die passen binnen een noveen.

Ik ben het helemaal met HJ eens, je zet immers toch ook een vinkje dat de content van jou is. Wel vind ik het lastig om echt te weten welke foto's ik zonder bronvermelding kan plaatsen. Want in google kun je bij afbeeldingen via 'tools' de optie 'gelabeld... Show moreIk ben het helemaal met HJ eens, je zet immers toch ook een vinkje dat de content van jou is. Wel vind ik het lastig om echt te weten welke foto's ik zonder bronvermelding kan plaatsen. Want in google kun je bij afbeeldingen via 'tools' de optie 'gelabeld voor hergebruik' kiezen, maar dan nog moet je goed lezen of bronvermelding nodig is. Zie de post van Ingrid: https://y.is/uuFwq

Ik wacht je reactie af in een pb.


Helder en duidelijk. Alleen kom je misschien in een grijs gebied als er gelinkt wordt naar een andere site. En nog wat donkerder grijs als je content uit bijvoorbeeld Youtube inkapselt (hand in eigen boezem steekt). Dat is volgens de TOS van Youtube OK, maar is dat ook OK voor Yoors?

Dat zijn zeker interessante vragen maar het gaat me nu vooral hierom : - De enige prikkel is dan ook pageviews scoren en geld uit Yoors trekken.
Het heeft helemaal niets te maken met het maken van iets.
Het gaat ook om de intentie.
Het heeft helemaal niets te maken met het maken van iets.
Het gaat ook om de intentie.

Volgens mij is linken en embedden van legaal materiaal door de wetgever toegestaan.


Dat kan toch niet de bedoeling zijn , maar inderdaad waar mensen zijn . kan dit helaas toch gebeuren we zijn niet allemaal hetzelfde .
Maar het is wel heel ongepast het hoort niet !
Maar het is wel heel ongepast het hoort niet !



Misschien een tip; op pixabay.com vind je veel rechtenvrije foto's, die je mag gebruiken. Wanneer een foto niet van mij zelf is, haal ik hem daar vandaan. :-)

Als maker, in mijn geval amateur foto´s, wil ik ook niet dat mensen ongevraagd mijn werk gebruiken.
Algemeen :
Makers hebben er tijd en geld (apparatuur/opleiding) ingestoken.
Linken/embedden naar de bron is geen probleem.
Pas op, kopiëren met het vermelden van de bron geeft nog geen toestemming.
Algemeen :
Makers hebben er tijd en geld (apparatuur/opleiding) ingestoken.
Linken/embedden naar de bron is geen probleem.
Pas op, kopiëren met het vermelden van de bron geeft nog geen toestemming.



Tja, ik ben sinds deze week weer actief en ik signaleer het ook weer. Zo ook vanmorgen zag ik een ❤️ plaatje van een comic uit Amer... Show moreTja, ik ben sinds deze week weer actief en ik signaleer het ook weer. Zo ook vanmorgen zag ik een ❤️ plaatje van een comic uit Amerika.
Namelijk deze: betty cooper archie comic book publication Maar daar ben je vast zelf al achter gekomen.
Zo jammer dit.
Mocht iemand naar mij wijzen: niet doen - alle foodphoto's zijn van mij. Zo niet, dan plaats ik de bron erbij.
Namelijk deze: betty cooper archie comic book publication Maar daar ben je vast zelf al achter gekomen.
Zo jammer dit.
Mocht iemand naar mij wijzen: niet doen - alle foodphoto's zijn van mij. Zo niet, dan plaats ik de bron erbij.

Nou ben ik niet helemaal met je eens.
Ik zie net bij de eerste twee foto's die ik zie. Dat het geen eigen werk is. Maak mij niet uit. Jet ziet er leuk uit.
Maar doe alsjeblieft niet zo hypocriet. De vorige keren was je ook al de aanstichtster. En ja ik zal wel weer reacties van je medestanders nieuwe (oude garde) krijgen. Dat stiekeme gedoe.
Ik zie net bij de eerste twee foto's die ik zie. Dat het geen eigen werk is. Maak mij niet uit. Jet ziet er leuk uit.
Maar doe alsjeblieft niet zo hypocriet. De vorige keren was je ook al de aanstichtster. En ja ik zal wel weer reacties van je medestanders nieuwe (oude garde) krijgen. Dat stiekeme gedoe.
then €5.99/month after 14 days
Start your 14-day free trial now to publish your sponsored content. Cancel anytime.