Buitengewoon interessant. Klein aandachtspunt: ik heb ons aller vriend google moeten raadplegen mbt de betekenis van 'Ide'. Uit het gegeven dat Anak Agung de zoon was van de vorst van Gianyar maak ik op dat 'ide' zoiets is als 'prins'. Klopt... Show moreBuitengewoon interessant. Klein aandachtspunt: ik heb ons aller vriend google moeten raadplegen mbt de betekenis van 'Ide'. Uit het gegeven dat Anak Agung de zoon was van de vorst van Gianyar maak ik op dat 'ide' zoiets is als 'prins'. Klopt dat?
Wbt de 'verdeel en heers' politiek van Nederland: de argumenten die jij aanvoert, zijn uiteraard steekhoudend en gedocumenteerd (je bent niet voor niets historicus), maar mij (als leek) zou het niet eens hebben verbaasd als het aanvankelijk wel de bedoeling zou zijn geweest om de voormalige kolonie weer onder controle te krijgen.
Als ik kijk naar hoe de Antillen uiteen zijn gevallen, zie ik een duidelijk 'divide et impera patroon' deze keer uiteraard subtieler toegepast: het bekende verhaal van de ezel en de steen...
Dank u voor de reactie. Daar doet men het voor. Ide: Ik weet het niet helaas. Ik ben er altijd vanuit gegaan dat het gewoon een naam is. Ben het ook nergens tegengekomen. Ik denk het niet eigenlijk. Het woord voor prins is... Show moreDank u voor de reactie. Daar doet men het voor. Ide: Ik weet het niet helaas. Ik ben er altijd vanuit gegaan dat het gewoon een naam is. Ben het ook nergens tegengekomen. Ik denk het niet eigenlijk. Het woord voor prins is pangeran.
Ja, in het prille begin ging de Nederlandse regering ervan uit dat het heft gewoon weer in handen genomen zou worden. Van Mook was de eerste die het anders zag. Het is dus niet waarschijnlijk dat juist hij (het plan was van hem) een verdeel en heers strategie in het hoofd had. Hij heeft het ook altijd ontkend, maar dat op zich zegt niet zoveel natuurlijk. Hij was wel bang dat de Republikeinen het zo zouden opvatten en probeerde dat te voorkomen. Ik wil trouwens nogmaals wijzen op het feit dat de Republik Indonesia de Deelstaat Oost-Indonesië in 1948 heeft erkend en dat men in het akkoord van Linggadjati en in ook afspraken van latere datum akkoord was gegaan met een federatieve opzet. Wel wilde Van Mook (en anderen) de Nederlandse economische belangen behartigen, maar mensen als Hatta en Sjahrir hadden daar geen bezwaar tegen. Over de Antillen kan ik niets zeggen omdat ik er te weinig van weet.
Wbt de 'verdeel en heers' politiek van Nederland: de argumenten die jij aanvoert, zijn uiteraard steekhoudend en gedocumenteerd (je bent niet voor niets historicus), maar mij (als leek) zou het niet eens hebben verbaasd als het aanvankelijk wel de bedoeling zou zijn geweest om de voormalige kolonie weer onder controle te krijgen.
Als ik kijk naar hoe de Antillen uiteen zijn gevallen, zie ik een duidelijk 'divide et impera patroon' deze keer uiteraard subtieler toegepast: het bekende verhaal van de ezel en de steen...