Muskan

· 30 Jan 2022

Follow Following

Waarom is Monopoly slecht

Zaken en concurrentie gaan hand in hand. Of het nu gaat om een nieuw bedrijf of een gevestigde gerenommeerde groep bedrijven, elk bedrijf heeft te maken met concurrentie. Een monopolie is een marktsituatie waarin een bedrijf of bedrijfsgroep de enige aanbieder van de dienst of het product is. Maar monopolies zijn op lange termijn niet zo goed en ideaal. Veel zakelijke critici zijn tegen de praktijk van monopolie. Laten we hier begrijpen wat monopolie is en waarom is monopolie slecht?

Wat is een monopolie?
Als een bepaald bedrijf of bedrijfsbedrijf de enige leverancier is voor een dienst of product, dan wordt dit een monopolie genoemd. Monopolie betekent dat er geen andere concurrerende onderneming of bedrijfsorganisatie is en dat één bedrijfsentiteit de status geniet van de enige product- of dienstverlener op een bepaalde markt. Het bedrijf is zo krachtig dat geen enkel ander bedrijf aan zijn normen kan voldoen en het is praktisch onmogelijk voor elk bedrijf om die dienst aan te gaan of dat product te verkopen.

Waarom monopolie slecht is?
Monopolie kan zeer gunstig zijn voor het bedrijf dat zijn voordelen geniet. Ze zijn vrijgesteld van alle wedstrijden in de zakenwereld. De reden erachter is dat, aangezien zij de enige aanbieder van die dienst zijn, er geen concurrentie voor hen is. Maar vanuit het oogpunt van de consument en de criticus zijn er enkele ernstige nadelige gevolgen van monopolie. Sommige zijn:
1. Geen controle op prijs tarief: Bedrijven die monopolie uitoefenen, hebben een oneerlijk voordeel dat ze extra winst behalen. Als enige leverancier op de markt krijgen ze een onethische kans om hun producten in elk geval te verkopen. En ze doen het onbevreesd omdat ze weten dat consumenten die hun product of dienst nodig hebben, het koste wat het kost zullen kopen. Er is immers geen andere optie voor hen beschikbaar. Dit feit wetende, legt het bedrijf hoge prijzen op aan het product en behaalt het een enorme winst.
2.  De productkwaliteit wordt niet gehandhaafd: Aangezien er geen concurrentie op de markt is voor het monopoliebedrijf, sluiten ze soms een compromis met de kwaliteit van het product of de dienst. Het compromis met de kwaliteit is soms onbedoeld, maar meestal opzettelijk. Ze doen het onbevreesd omdat ze weten dat hun product uiteindelijk zal worden verkocht.
3.  Geen innovatie: Concurrentie in het bedrijfsleven is de belangrijkste reden voor innovatie. Maar aangezien er voor een bedrijf in monopolie geen concurrentie is waar ze geen behoefte aan hebben product-innovatie . Omdat er geen ander alternatief is voor hun product, vindt het bedrijf het niet nodig om hun gebruikers een nieuwe variatie te geven.
Uit de bovenstaande redenen kunnen we begrijpen dat monopolie zeer gunstig kan zijn voor het praktiserende bedrijf, maar voor consumenten is het zeker niet. In dergelijke omstandigheden worden consumenten nadelig beïnvloed omdat ze geen keuze hebben, hogere prijzen betalen en zich soms ook uitgebuit voelen. Bovendien krijgen ze, zelfs na het betalen van een groot bedrag, niet de kwaliteit en versheid in het product.
Er kan dus worden gezegd dat de praktijk van monopolie niet goed is in de zakenwereld. De overheid zou een bepaalde reeks wetten moeten hebben om bedrijven die monopolies beoefenen in de gaten te houden.

#alleenhandel    #enormeprijs    #geenkwaliteit    #stopzettingvanmonopolie    #innovatieophetspel    #alleenhandelisbad    #oneerlijkheid #geencompetitie    #alleenhandelinbusiness    #alleenhandelcompany