Wat is goed en wat is fout? Wat is geluk en wat is ongeluk? Zaken die me de laatste dagen door het hoofd schieten.

Neem bijvoorbeeld het bericht van een moeder van 4 die met die 4 kinderen naar Syrië is gegaan om zich aan te sluiten bij IS. Er staat boven "wat doet zij haar kinderen aan?" Haar instelling past niet bij de mijne want ik geloof niet dat IS goed bezig is maar zij denkt dat dus wel. Is zij dan per definitie fout? Zij gaat strijden voor in haar ogen de goede zaak en neemt dus haar kinderen mee. Natuurlijk doet zij dit dan.

Een meneer - ik dacht uit Friesland - heeft hetzelfde gedaan, bijna dan, ook hij ging weg maar om tegen IS te vechten. Ik vind dat hij goed bezig is want ik denk dat IS bestreden moet worden maar dit mag blijkbaar ook niet. Want terug in Nederland is hij opgepakt. Ik weet even niet meer wat er daarna met hem gebeurt is maar volgens onze wetgeving is dit fout. Aansluiten bij IS mag niet, vechten tegen IS mag niet is IS dan goed? Nee, volgens onze maatstaven is IS niet goed. Maar alleen als soldaat mag je tegen IS strijden blijkbaar. Dan is het niet strafbaar. Ik snap het wel de logica erachter maar toch zit het me niet lekker. Kun je zulke zaken objectief bekijken? Of kan dat pas achteraf? Laatst kreeg ik zo'n vraag van de kinderen. Ik kon alleen antwoorden dat het einde van een oorlog uiteindelijk vaak bepaald wie goed was en wie fout.

Wat is geluk en wat is ongeluk? Ook zo eentje. Zie momenteel veel mensen om me heen die ongelukkig zijn om welke reden dan ook. En volgens mij kies je voor geluk. Deels dan maar wel voor een groot deel. Kun je altijd gelukkig zijn? Niet als je denkt bij geluk aan die heftige explosie die je soms kunt voelen. Je zal maar continue daarin zitten dan word je toch ook idioot.

Maar wat is geluk dan?Tevredenheid zit erin, je prettig voelen zit erin, respect hebben voor jezelf zit er volgens mij in als een belangrijk stuk en als je een relatie hebt respect hebben voor elkaar etc.. Volgens mij moet je geluk zien als een taart.Als hij nog niet aangesneden is dan is het vergelijkbaar met die explosie en dan snij je hem in partjes en dan zijn die partjes allemaal belangrijke zaken die bijdragen aan geluk. Smaakt de taart niet dan ben je dus niet gelukkig en moet je een nieuwe taart gaan bakken of als er op meer dan de helft schimmel zit dan moet je hem weggooien. Wat mij ook verbaasd is hoeveel mensen kiezen voor ongelukkig zijn. Echt hoor ......... waarom???? Waarom nemen mensen genoegen met 1 gebakje als je een taart kunt hebben? Of met één stukje van een taart terwijl de rest "niet te vreten is"? Ik begrijp dat dus niet ...... ik luister naar alle argumenten en steeds denk ik dan ............ "waarom ???" want geen enkel argument klinkt in mijn oren logisch of zinvol of heeft naar mijn idee kans van slagen. Er worden dus mensen gelukkig van ongelukkig zijn. Echt dat is geen grapje ........... toen ik dit bedacht ben ik eens gaan zoeken namelijk of dit zo zou kunnen zijn en het schijnt echt zo te zijn dat er bepaalde stofjes aangemaakt worden als je ongelukkig bent die verslavend zijn waardoor mensen er "maar in blijven". Maar zoals elke verslaving: gezond is het niet en ECHT gelukkig wordt men er uiteindelijk ook niet van. Maar goed het is en blijft een keuze toch? Ik vind het fout want je hebt maar 1 leven maar goed voor die mensen is het in elk geval vooralsnog goed probeer ik dan maar te denken.