Mohammad Shakil

· 29 Dec 2021

Follow Following

Wie gaat er heen - vriend of vijand?

Ongetwijfeld zijn we meteen een ongelooflijke virtuele, geautomatiseerde en in plaats daarvan virtuele wereld binnengegaan, waar de inwoners een toenemend aantal interactie met elkaar hebben zonder echt elkaar te kennen in de fysieke zin. Transparantie, het vermeende doel van digitalisering, zal in werkelijkheid worden uitgevoerd in een hele reeks interacties door middel van de digitale slips die daaruit worden gegenereerd. maar de favoriete transparantie in zinnen van menselijke relaties wordt steeds meer gehuld in dubbelzinnigheid, achterdocht en flagrante paranoia.

Primaire definities van een 'buddy' zijn te vinden op verschillende woordenboeken online. Men zegt: 'een vriend is een persoon met wie men een band van wederzijdse genegenheid heeft, meestal een specifiek van seksuele of familieleden van het gezin. een ander zegt: 'een vriend is iemand verbonden aan een ander door gevoelens van liefde of privébeschouwing'. De alledaagse elementen van talrijke definities zijn 'genegenheid', 'gehechtheid', 'verlies van vijandelijkheden ', 'achting of respect', 'klant of promotor', en 'behorend tot een groep of land. Zelfs virtuele vrienden worden ook genoteerd als 'iemand gerelateerd aan een ander als contactpersoon op sociale media of internetsite'.

Evenzo zijn er ook basisdefinities van een 'vijand' beschikbaar. 'iemand die actief tegen of vijandig is tegenover een persoon of iets derden'; 'een dit is nadelig voor een ander, vooral iemand die op zoek is naar een tegenstander te verwonden, omver te werpen of te verwarren '; 'iets gevaarlijks of dodelijke' of 'een tegenstander van de marine' of 'een vijandige eenheid of geweld'. Dus eigenlijk impliceert vriend een gebrek aan vijandigheid, zelfs als de vijand zijn overheersende aanwezigheid impliceert.

De voor de hand liggende leesbaarheid binnen de definities is slechts een illusie in de moderne internationale waarin we verblijven, waarin relaties niet langer onvoorwaardelijk zijn of zonder bijbedoelingen zijn. „Wederzijdse genegenheid, achting of gevoel” zou nu duidelijk willen suggereren „wederzijdse hobby of commerciële onderneming of hebzucht”. Met onzichtbare of digitale vrienden herken je de eenvoudigste van de 'interesse' om een vriendschap te conformeren. echter, ondanks geziene of fysieke maatjes, erken je alleen dat er veel door hen aan jou is ontdekt, de verborgen of slapende emoties of roeren of gevoelens absoluut misplaatst op je zijn. je weet niet langer zeker of vriendschap simpelweg een verlies van vijandigheid inhoudt.

Vijanden zijn niet zo moeilijk te beslissen volgens de acties, reacties, diatribes, invectives en zelfs fisticuffs die aan beide kanten worden gezien. echter, het probleem verandert in oprecht complex terwijl het gaat om het onderscheiden van een vriend van een vijand. Het 'interesse' syndroom hier gaat een onontcijferbare weg naar de talrijke 'conflicten' die betrokken zijn bij talloze 'bezigheden'. Een wederzijdse hobby zou snel moeten ontaarden in wederzijds wantrouwen, aangezien iemands voor de hand liggende interesse hierbij wordt gemanipuleerd om te resulteren in een drastisch verlies voor de ander. Verborgen tijdschema, lobbyen, egocentrische redenen, manipulaties, duidelijke corruptie, enzovoort, zijn factoren die nu niet ongebruikelijk zijn voor elke vriendschap en vijandschap, waardoor uw onderneming al het extra bergopwaarts wordt om te plakken of niet langer te plakken aan een 'buddy'.

Laat ons een paar voorbeelden nemen om het dilemma nog een beetje te ontdekken.

• Je begint een project met degene die je je kwaliteitsvriend herinnert. zodra de taak succesvol is en het dividenden zal uitkeren, is je 'vriend' vastbesloten om je eruit te gooien.

• De rage voor het grijpen van krediet voor een missie die regelmatig wordt voltooid, maakt vijanden van vrienden, of het nu aan het huis is of in kantoren.

• U bevindt zich in een ernstige niet-openbare ramp. vrienden zijn er in overvloed om je heen en geven je de klok rond aanbevelingen. en je begrijpt later het meest effectief dat een of meer van hen wilden dat je ramp zou behouden of dat ze samenzweerden in tegenstelling tot het oplossen van de problemen.

• Je baas lijkt een welwillende voor je te zijn door middel van alle tekenen, maar op het moment dat je zijn/haar kamer uitloopt, wordt er iets tegen je geschreven, en je keert terug om het te herkennen wanneer het al te laat is.

• Een vriend van je blijft je 'maatje' zolang hij/zij samen blijft met zijn/haar tirades naar je gerichte 'vijand'; op het moment dat de tirades je vriend blijken te prijzen, wordt ineens je vijand.

• Zo nu en dan krijg je niet de voorspelde reacties van vrienden voor een zeer goede taak die wordt uitgevoerd en raak je geïrriteerd. laat het de digitale of de echte wereld zijn, hier kun je nooit ergens zeker van zijn. misschien presteren je vrienden uit simpele jaloezie en proberen ze je nu niet de verdienstelijke publiciteit te presenteren, of misschien is hun apathie te wijten aan verschillende tegenstrijdige belangen.

• Ondanks het feit dat bloed of familieleden van het gezin worden uitgesloten van de 'vrienden' lijst door enkele definities te gebruiken, geldt de anomalie van 'pal of foe' ook in moderne huishoudens even krachtig.

Als een uitweg uit dit dilemma moet je constant je onderbuikemoties geloven, en altijd bewegingen, reacties, opmerkingen of het ontbreken ervan onderzoeken, of een andere indicator met betrekking tot je vrienden en vijanden collectief. soms wil een echte vijand misschien je grootste weldoener worden. Alles is leuk zolang je maar voordelig en hoopvol bent. Zoals professionals je voorstellen, zorg altijd voor een 2e gevaar, een maatje van de vijand.

Gerelateerd bericht:

Je beste vriend - jij
Opnieuw beginnen, maar waar zijn mijn vrienden?
11 slimme manieren om nieuwe vrienden te maken
Wie zijn je echte vrienden?


#FriendOrFoe #bestevriend    #RealFriends