Publish your guest post instantly!
Why wait for emails? Start publishing guest posts instantly with zero waiting time
- Instant publishing - no approvals
- Dofollow backlinks guaranteed
- Google indexed automatically
- Full editorial control
- Remove sponsored tags
- Permanent post duration
- Save on bulk guest-posting with Premium subscription starting from €25 /mo
- Cancel anytime
'Gardengate' (4.1): 'Valsheid. In geschrifte?'
Hieronder het vorige deel:
Hun ware gezicht!
'B' of 'F' waren waarschijnlijk niet fysiek op mijn erf geweest maar wel iets vernield/omgezagen op mijn erf, kortom; ze zijn er wel op geweest. Maar nu komen we op het volgende punt:
Selectief geheugenverlies.
'B' ging verder met lezen... 'Je hebt er telkens staan 'mijn' schutting! Die schutting is juridisch gezien van ons allebei, omdat hij op de erfgrens staat' Hier heeft 'B' wellicht gelijk, al staat 'ie iets meer mijn kant op, omdat ik niet wil profiteren van andermans grond of eigendommen. Veiligheidshalve heb ik dus enkele centimeters toegegeven en daar lig ik ook echt niet wakker van. Vriend: 'E' heeft de schutting betaald. 'B' geeft dit toe maar zegt erbij: 'Er is nooit over geld gesproken'. (Leugen 3) En hij begon een verhaal te produceren met de nodige fantasie, dat de oude schutting veel degelijker was (het was één slap vlechtschermpje, de rest van de afscheiding was Buxus) Maar ik zou persé een schutting willen met een boogje en weet ik wat nog meer.
Het is allemaal wel wat afgezakt hoor. Nog 1 deel wijdt ik hieraan en dan stop ik. Tenzij er weer een vreemde actie komt van hun kant. ik houd me gedeisd.
Nog 2 of 4 weken even je oren dicht, ogen dicht en mond dicht....... Ga op negeerstand dan kan je je ook niet ergeren...
eerdaags wonen er misschien schatten


then €5.99/month after 14 days
Start your 14-day free trial now to publish your sponsored content. Cancel anytime.