De koninklijke familie gaat op vakantie en daar gaat het nu al dagen over. Hebben zij feitelijk iets verkeerd gedaan? Nee, dat hebben ze niet. Ze reizen met een "eigen" vliegtuig, gaan naar hun eigen huis en ik neem aan dat ze daar niet eens een taxi hoeven te pakken en dat ze van het vliegveld daar met een eigen auto naar hun huis gaan. Ze reizen met personeel dus hebben een eigen bubbel. Dus de mensen deden niks verkeerd.

Maar was het ethisch juist? Zij zullen het vast als een moreel dilemma ervaren hebben. Of juist niet als zij het vanuit hun privé situatie bekeken hebben. Zij hadden zich op z'n minst moeten afvragen of het vanuit hun functie het gepast was om nu tijdens een gedeeltelijke Lockdown als staatshoofd op vakantie te gaan ook als voldeed die vakantie aan alle regels. Zeker ook t.o.v. de minister-president die het allemaal al niet gehandeld krijgt maar wel verantwoordelijk is. Dus de koning had juist vanwege het feit dat hij onschendbaar is en niet ter verantwoording geroepen kan worden zelf moeten bedenken dat dit niet past bij een staatshoofd met de positie die hij heeft binnen de regering vind ik.

Deed hij feitelijk iets fout? Daar blijft het antwoord nee op. Hij had toestemming en de reis en de manier waarop viel binnen de kaders. Was het in ethisch en moreel opzicht verkeerd dan is het antwoord ja.

Het grappige vind ik wel dat hij terecht veroordeeld wordt voor dit gebrek aan inzicht en verantwoordelijkheidsgevoel maar dat de mensen die hem afschieten gelijktijdig hem en zijn beslissing wel gebruiken om een excuus te hebben voor eigen handelen en beslissingen. Zij doen dus exact dat waar zij hem voor veroordelen. En ik vind het opzienbarend dat zij hun eigen gedrag dan als een heldhaftige daad presenteren. "Als hij het kan, dan kan ik het ook." Dat is toch echt zoiets als een voorbeeld nemen aan het domste jongetje van de klas.